币安因 2018 年暴跌的代币赢得集体诉讼的驳回

一名联邦法官驳回了一项集体诉讼，指控币安未注册为经纪自营商或交易所，并出售未在美国证券交易委员会 (SEC) 注册的加密代币，违反了美国证券法。

原投诉归档 在美国纽约南区地方法院，一群投资者称他们投资了代币 EOS、BNT、SNT、QSP、KNC、TRX、FUN、ICX、OMG、LEND、ELF 和 CVC。 2017 年和 2018 年。提交了修改后的投诉，仅列出了九种代币，删除了 BNT、SMT 和 CVC。

投资者表示，这些代币自购买以来已经失去了大部分价值，并正在就购买这些代币所支付的价格以及支付给 Binance 的与购买相关的费用寻求赔偿。

“Binance 和发行人错误地参与了数百万笔交易，包括证券的招揽、要约和销售，而没有将代币注册为证券，也没有 Binance 在 SEC 注册为交易所或经纪自营商。因此，投资者没有按照联邦和州证券法的要求了解这些投资固有的重大风险。”

投资者进一步声称，币安利用了加密货币带来的热情 ，代表项目营销代币和首次代币发行（ICO），并从相关交易费用中获利，并补充说投资者“购买代币时对拥有它们的利润有合理的预期。”

法官安德鲁卡特在周四的决定中表示，由于投资者在购买代币后等了一年多才提出申诉，他们起诉已经太晚了。大多数代币是在 2018 年购买的，而最初的申请是在 2020 年 4 月才提交的。

投资者争辩说，由于美国证券交易委员会在 2020 年 4 月发布了一个断言数字代币是证券的框架，因此提交投诉的时间表应该从那时开始。卡特发现，相关法律适用于假定的违规行为发生时，而不适用于检测到违规行为时。

卡特法官还表示，国内证券法不适用于币安，因为它是不是国内交易所 在美国，总部设在开曼群岛。 Binance 确实使用 Amazon Web Services 来托管其位于美国的基础设施，但这还不足以将 Binance 视为国内交易所。

有关的：航海者号被新泽西州下令“停止并停止”

卡特在动议中写道：“原告必须提供的不仅仅是声明原告在美国购买代币，并且该所有权全部或部分通过位于加利福尼亚州托管 Binance 网站的服务器传递。”

这不是基于此类理由针对加密货币交易所提起的唯一集体诉讼。 3月11日，一个针对 Coinbase 提起诉讼 在同一个法院，声称它是一家未注册的证券交易所。类似的论点也针对 Coinbase，原告称他们没有被警告过加密货币投资的风险。

币安没有立即回应 Cointelegraph 的置评请求。