乔·拜登总统的行政命令加密货币 包括责成白宫科学技术政策办公室 (OSTP) 对加密货币开采对气候的影响进行研究,但一位行业专家认为它存在多个问题。
具体来说,根据CoinMetrics 联合创始人 Nic Carter,‘美国加密资产对气候和能源的影响 ’ 研究有九个严重错误,他上市 并于 9 月 15 日在他的博客上进行了解释。
没有新数据
首先,卡特说“这份报告主要是对学术界和博主提供的(在某些情况下是虚构的)数据的反省”,指责其作者在工作量证明方面的经验有限(工作量证明 ) 辩论或懒惰的方法。
忽视行业专家
他还指责作者“忽视行业主题专家的贡献”,例如奥术研究 ,比特币矿业委员会 , 或者 '比特币净零 ’ NYDIG 的罗斯史蒂文斯和卡特本人的报告。
引用德弗里斯的话
此外,他认为“极度依赖 [Alex] De Vries/Digiconomist”存在问题,因为 De Vries 为“反加密”荷兰中央银行工作,既不是气候专家也不是采矿权威。他驳斥了德弗里斯关于 BTC 能源消耗以及所谓的电子垃圾和加密货币排放的说法。
引用 Gallersdörfer、Klaaßen 和 Stoll 的话
此外,卡特批评了对 Ulrich Gallersdörfer、Lena Klaaßen 和 Christian Stoll 的“非学术”和“冲突”工作的依赖,他们“实际上通过一家名为 Crypto Carbon Ratings Institute 的咨询公司从他们的学术努力中获利(CCRI )”,帮助“权益证明区块链洗白他们的声誉。”
依靠“荒谬”的报道
引用“荒谬的”Camilo Mora 等人。 2018年报告“仅比特币排放量就能将全球变暖推高 2°C 以上 ”是另一个痛点,正如卡特所说,它“假设比特币模型(比特币 ) 与比特币完全没有关系,并且得到了明显错误的结果。”
相互矛盾的数据使用方法
尽管承认缺乏数据且其估计存在不确定性,该报告仍将“De Vries 等人的疯狂猜测视为事实”并引用了错误的数据。正如卡特补充的那样:
“在我们可以拥有相当好的模型的地方,比如估计比特币的未来能源消耗(......),他们拒绝做出估计。尽管该报告确实强调了数据差距并强调了该主题的认知局限性,但作者通常没有被吓倒,并以赤裸裸的断言继续前进。”
对使用可再生能源的矿工采取“无法取胜”的方法
在卡特看来,该报告中最令人沮丧的部分是它对矿工为其运营脱碳所做的努力置之不理,包括驳回火炬气缓解措施,声称搁浅的可再生能源使用阻碍传输,并且没有将矿工“补贴可再生能源建设”归功于”
避免比特币能量轨迹的预测
他还质疑该报告的作者不愿意提出一个预测比特币未来能源使用的单一模型,使其“对想象敞开大门”,特别是考虑到此类模型“由行业慷慨提供,而政府却选择无视。 ”
“愚蠢且适得其反”的建议
最后,卡特抨击了“愚蠢且适得其反”的建议,这些建议迫使比特币矿工“将净新的可再生能源发电上网,以便有资格开采”,这一要求在美国任何其他行业都不存在。
提醒一下,早在 2022 年 3 月,拜登总统签署行政命令 确立政府对加密货币的立场并制定保护消费者的首要战略,金融的 稳定、国家安全和应对气候影响,作为细球 报道。