Paradigm政府事务副总裁：将稳定币奖励限定为交易触发机制在经济逻辑上行不通

Paradigm 政府事务副总裁 Alexander Grieve 发文指出，部分银行游说团体正推动在加密市场结构立法中重新收紧《GENIUS Act》对稳定币奖励机制的既有安排，试图将稳定币奖励仅限定为“面向商户的交易行为”，这一做法在经济逻辑上并不成立。Grieve 表示，将稳定币类比为信用卡产品属于监管思维错位。稳定币本质上是“类借记”工具，其核心收益来源并非交易手续费，而是储备资产（如美国国债）在持有期间持续产生的收益，价值与资产规模相关，而非交易频次。若仅允许在消费场景中向用户分配奖励，相当于对稳定币持有行为施加“隐性持有税”，使收益被中介机构留存。他指出，此举不仅不利于个人与企业用户，也可能削弱美国稳定币生态的国际竞争力，促使资金与业务流向海外。Grieve 强调，稳定币的经济机制应围绕“持有即产生价值”的特性设计，否则将削弱《GENIUS Act》原本旨在促进创新的立法初衷。