据U.Today报道,以太坊联合创始人维塔利克-布特林(Vitalik Buterin)最近在一篇博文中对比特币最具争议的历史争论之一进行了深入分析。布特林的思考基于他对两本著名书籍的阅读:乔纳森-比尔(Jonathan Bier)的《区块大小战争》(The Blocksize War)和罗杰-维尔(Roger Ver)和史蒂夫-帕特森(Steve Patterson)的《劫持比特币》(Hijacking Bitcoin),前者提出了支持小区块的观点,后者则主张大区块的观点。
2010 年代的比特币区块大小之争是关于比特币可扩展性和实用性的方向和性质的根本性争议。核心问题是,比特币是应该将其区块大小限制从 1 MB 增加到更大,以容纳更多的交易,从而减少费用,还是应该保持较小的区块,以确保更多的用户可以运行一个节点,从而保持去中心化。
乔纳森-比尔(Jonathan Bier)的《区块大小之争》强调了小区块者的观点。它认为,较大的区块会使个人运行节点的成本过高,在技术上具有挑战性,从而导致中心化。小区块主义者认为,对比特币协议的修改,尤其是通过硬分叉进行的修改,应该是罕见的,并在用户中达成广泛共识。
另一方面,罗杰-维尔(Roger Ver)和史蒂夫-帕特森(Steve Patterson)的《劫持比特币》抓住了大阻断者的立场。他们认为比特币是数字现金,而不仅仅是数字黄金,并认为低交易费对比特币作为全球支付系统至关重要。大阻断者支持增加区块大小以维持低费用,认为中本聪白皮书中概述的比特币最初愿景正在被边缘化。
布特林提出了 "单边能力陷阱 "的概念,即辩论的一方垄断了技术能力,利用它来推动狭隘的议程。与此同时,反对派虽然在根本问题上是正确的,但却未能发展出必要的能力来实现他们的愿景。布特林认为,这种态势在区块大小之争中表现得很明显,小区块持有者保持着技术控制,而大区块持有者则难以有效地实施他们的想法。
布特林强调,这种政治和技术僵局的最终解决方案在于能让双方都满意的新技术。他指出,以太坊采用的 ZK-SNARKs 和 BLS 聚合等技术就是创新解决方案如何同时提高可扩展性和去中心化的例子。他表示希望比特币能采用技术更先进的方法。新的第二层解决方案(如 Inscriptions 和 BitVM)的开发可以为更具可扩展性和去中心化的比特币生态系统铺平道路。