• Hệ sinh thái SocialFi có khả năng cung cấp các cấu trúc khuyến khích mạnh mẽ hơn cho cả người sáng tạo và cộng đồng
• Tuy nhiên, các dự án SocialFi cần phải có ý thức về việc quản trị doanh nghiệp được thiết lập rõ ràng
• Tính minh bạch, trách nhiệm giải trình và các quy định nội bộ công bằng là cần thiết để cộng đồng SocialFi tồn tại qua mùa đông

Thường được quảng cáo là tương lai của kết nối và tương tác xã hội, SocialFi đã tìm thấy một vị trí không thể phủ nhận, đặc biệt là trong hệ sinh thái Web3.0. Kết nối các khả năng hiện tại của mạng xã hội với công nghệ chuỗi khối và NFT, phân cấp, tương tác nâng cao và quyền sở hữu nội dung lớn hơn đã trở thành điểm bán hàng chính của lĩnh vực tương tác trực tuyến mới lạ này giữa những người dùng. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi những người nổi tiếng và cá tính như Snoop Dogg và nhà sản xuất thu âm Russell Simons đã tham gia vào sự cường điệu giật gân trong SocialFi trong thời gian gần đây.

Khi người tạo nội dung và nền tảng truyền thông xã hội từ lâu đã chia sẻ mối quan hệ đối đầu trên Web2.0, SocialFi hứa hẹn mối quan hệ cùng có lợi giữa cả hai thực thể bằng cách tạo điều kiện cho sự tương tác tốt hơn giữa những người có ảnh hưởng và người hâm mộ của họ mà không sợ bị kiểm soát và kiểm duyệt quá mức bởi các tập đoàn sở hữu nền tảng đó.

Để tìm hiểu thêm về lợi ích, rủi ro và tương lai của SocialFi, Coinlive đã nói chuyện với Carney Mak, người đứng đầu các hoạt động đầu tư và quản lý danh mục đầu tư liên quan đến fintech, danh mục đầu tư mạo hiểm tiền điện tử.

Carney Mak, Trưởng phòng Đầu tư - Fintech tại FXHB Asset Management

“Các nền tảng Web2.0 bán quảng cáo/dữ liệu được gắn thẻ cho những người tạo nội dung phổ biến, nó phụ thuộc nhiều vào Facebook và Google và những người tạo nội dung không có quyền dữ liệu,” Carney giải thích. “SocialFi là câu trả lời của Web3 cho phương tiện truyền thông xã hội. Nhờ có NFT và chuỗi khối, các công nghệ hiện đại có thể thay đổi cách thứcngười tạo nội dung tương tác với khán giả của họ trong khi thực sự sở hữu dữ liệu và hành trình mà họ tạo ra. Điều này cho phép tạo ra các mô hình kinh doanh mới không dựa vào việc khai thác dữ liệu.”

Thật vậy, các đặc tính của Web3.0 đặc biệt là động lực đằng sau sự hình thành của SocialFi - phân cấp và quyền sở hữu tài sản. Mô hình như vậy không chỉ thúc đẩy các mô hình kiếm tiền hấp dẫn hơn cho người tạo nội dung mà còn hứa hẹn sự tương tác tốt hơn giữa người tạo nội dung và người hâm mộ của họ.

Chẳng hạn, người sáng tạo có thể thiết lập các điểm chuẩn mang lại lợi ích cho những người theo dõi trung thành và nhiệt tình nhất của họ, chẳng hạn như cho phép trao đổi tin nhắn trực tiếp hoặc cho phép truy cập cao cấp vào nội dung cao cấp.

Về điều này, Carney cho biết thêm:“Khi bạn đăng thứ gì đó lên Instagram hoặc TikTok, nó không hoàn toàn là của bạn.Trong Web2, bạn là sản phẩm và nền tảnglà người bán hàng." Tuy nhiên, SocialFi cho phép bạn sở hữu hoàn toàn nội dung của mình, các nền tảng SocialFi mang lại lợi ích cho người sáng tạo bằng cách trao cho họ toàn quyền kiểm soát nền kinh tế của họ.Không chỉ vậy, nó thực sự tái tạo lại toàn bộ trải nghiệm về cách người sáng tạo nội dung có thể tiếp cận người hâm mộ của họ. Một ví dụ là bằng cách cung cấp thêm nội dung hoặc quyền truy cập độc quyền thông qua NFT, cho phép tăng cường tương tác và làm sâu sắc thêm các mối quan hệ.

“SocialFi cho phép người sáng tạo nội dung tăng cường tương tác với người hâm mộ, đưa người hâm mộ đến gần họ hơn. Chẳng hạn, người hâm mộ sẽ có thể nắm quyền sở hữu và có cảm giác thân thuộc khi mua sản phẩm của thần tượng yêu thích của mình' NFT hơn là họ chỉ giữ một tấm áp phích vật lý. Đó là sự tương tác hai chiều, theo đó người sáng tạo cũng có thể liên tục giao tiếp với khán giả của họ (người nắm giữ NFT) và đáp ứng những gì họ muốn bằng cách liên quan đến nhu cầu của họ bằng phương tiện bỏ phiếu. Đó là một mức độ đổi mới hoàn toàn mới mà SocialFi có thể mang lại.”

Mặc dù phải thừa nhận rằng vẫn đang trong giai đoạn phát triển non trẻ, nhưng các mô hình tương tác như vậy không chỉ khuyến khích người sáng tạo nội dung tạo ra nội dung tốt hơn và cao cấp hơn mà còn cung cấp cơ cấu khuyến khích để những người theo dõi họ theo đuổi nếu họ muốn có quyền truy cập trực tiếp và độc quyền hơn vào những người có ảnh hưởng yêu thích của họ thông qua quyền truy cập theo cấp độ mà người theo dõi có thể chọn.

Tuy nhiên, các nền tảng SocialFi còn lâu mới hoàn hảo, như Carney nhấn mạnh. “Phương tiện truyền thông xã hội phi tập trung có khả năng làm trầm trọng thêm các vấn đề hiện có mà phương tiện truyền thông xã hội phải đối mặt, chẳng hạn như ngôn từ kích động thù địch và lạm dụng” , Carney cảnh báo.“Đó là lý do tại sao nhiều dự án GameFi hoặc SocialFi ngày nay có hệ thống DAO để kiểm soát các quy tắc và quản trị đằng sau nền tảng”.

DAO, hay Tổ chức tự trị phi tập trung, đóng vai trò là một cấu trúc quản trị doanh nghiệp được xây dựng bởi các thành viên của cộng đồng SocialFi. Thật vậy, nó chỉ có ý nghĩa đối với một nền tảng truyền thông xã hội phi tập trung được quản lý bởi một khung quy định phi tập trung như nhau. Chẳng hạn, một cuộc bỏ phiếu DAO của cộng đồng có thể được sử dụng để xác định xem một bài đăng có cấu thành ngôn từ kích động thù địch hay không, một thước đo chủ quan rộng rãi mà DAO giải quyết bằng cách mời cộng đồng tham gia vào quyết định đó ở cấp độ làm việc.

“Đặc biệt đối với các dự án mới, việc có một hệ thống quản trị doanh nghiệp phù hợp ngay từ đầu là rất quan trọng,” Carney khuyên.“Việc tuân thủ và quản trị có thể không phải là điều mà các công ty khởi nghiệp mới liên quan đến tiền điện tử tập trung quá nhiều vào, nhưng đây sẽ là chìa khóathi hành cho các doanh nghiệp blockchain để xây dựng lại niềm tin toàn cầu sau cơn sốt tiền điện tử gần đây.”

Khi xem xét tinh thần của Web3.0 tôn vinh sự phân cấp và giải phóng khỏi quy định có thẩm quyền, không có gì ngạc nhiên khi khung quy định cơ bản dễ chấp nhận hơn đối với các cộng đồng này thay vì khung từ trên xuống.

Mặc dù vậy, cách tiếp cận như vậy đặt ra câu hỏi về tính khả thi và công bằng. Chẳng hạn, DAO chỉ định quyền biểu quyết và điều chỉnh cho các thành viên của cộng đồng nắm giữ mã thông báo của dự án. Giống như cộng đồng vẫn cảnh giác với rủi ro của những người nắm giữ quyền xác thực lớn hơn trong giao thức đồng thuận Proof-Of-Stake (POS) mới được đề xuất của Ethereum, việc tích lũy quyền lực cũng là mối quan tâm đối với hầu hết các hoạt động của DAO – nơi mà phần lớn quyền lực nằm ở những cộng đồng như vậy, cũng nằm trong tay của những người chấp nhận sớm nhất, hoặc có đặc quyền nhất.

Cuộc phỏng vấn của Coinlive với Carney Mak

Ngay cả khi đó, đạo đức của DAO chỉ là một trong số những thách thức mà SocialFi phải đối mặt, như Carney giải thích.“Các nhà bán lẻ sợ hãi và hoài nghi hơn trong điều kiện thị trường tiền điện tử hiện tại, điều tương tự cũng xảy ra với một số nhà đầu tư mạo hiểm (VC) và nhà đầu tư HNW.”

Bất chấp sự gia tăng đầu tư vào các dự án web3.0 trong thời gian gần đây, thị trường giá xuống chắc chắn không tốt cho các dự án mới chớm nở. Như một cuộc khảo sát của CoinDesk chỉ ra, các khoản đầu tư của VC vào các công ty tiền điện tử và SocialFi đã giảm 26% trong nửa đầu năm, sau sự sụp đổ của đồng tiền ổn định TerraUSD và những lo ngại về thanh khoản do các công ty nổi tiếng về tiền điện tử như Celsius và quỹ phòng hộ Three Arrows Capital gây ra. .

“Tất cả các dự án ngoài kia nên tận dụng cơ hội này để củng cố các trường hợp sử dụng đồng thời liên tục tương tác với cộng đồng của họ. Ngay cả khi nền kinh tế tồi tệ, mọi người vẫn muốn mua những thứ họ thích và phù hợp.” Carney nói.“Đó là tất cả về cách bạn đánh giá sản phẩm của mình để phù hợp với người tiêu dùng của bạn.”

Carney có lẽ đã đánh vào đầu nó ở đây. Mã thông báo không thể thay thế (NFT) đóng vai trò chính trong hệ sinh thái SocialFi, thường đóng vai trò là đơn vị đánh giá hoặc thậm chí là thẻ truy cập. Tuy nhiên, không phải tất cả các bộ sưu tập NFT được tung ra này đều hoạt động tốt.“Bộ sưu tập NFT bao gồm ba khía cạnh chính,” Carney nói.“Cộng đồng, sản phẩm và thương hiệu.”

Lấy ví dụ về các dòng NFT của Hublot và nghệ sĩ Takashi Murakami. Cả hai đều sở hữu thương hiệu danh tiếng, nhưng hiệu suất mờ nhạt của họ thường được cho là do hoạt động tiếp thị và tiện ích sản phẩm kém.

“Chỉ vì bạn là một thương hiệu nổi tiếng không có nghĩa là bạn có thể bỏ qua sản phẩm và cho rằng cộng đồng sẽ mua NFT của bạn. Tại sao một thương hiệu lại tung ra NFT ngay từ đầu? Các thương hiệu cần có sự rõ ràng đầy đủ về vai trò của NFT là gì và nó sẽ mang lại lợi ích như thế nào cho thương hiệu về lâu dài.”

Ngay cả với những cân nhắc này, Carney nói với chúng tôi rằng cần phải có cách tiếp cận 3 hướng để thực sự xây dựng lại niềm tin vào các dự án liên quan đến tiền điện tử.

Thứ nhất, việc các tập đoàn lớn hơn tham gia vào lĩnh vực này là rất quan trọng. Hiệu ứng báo hiệu từ những người chơi lớn như DBS, JP Morgan và Goldman Sachs, thậm chí gần đây hơn là GoJek hay Samsung, khi áp dụng một sàn giao dịch tiền điện tử, đã đi một chặng đường dài để thiết lập các tiêu chuẩn và tiêu chuẩn cho cơ sở hạ tầng an toàn và các quy định mà các dự án mới liên quan đến tiền điện tử có thể áp dụng. thi đua.

Trách nhiệm cao hơn đối với các VC và nhà đầu tư cũng là cần thiết,“Chúng tôi sẽ xem xét chi tiết hơn những vấn đề như quản trị doanh nghiệp và quản lý rủi ro hiện nay” Carney nghiêm khắc nói.“Tính minh bạch ngày càng trở nên quan trọng hơn để xây dựng lại niềm tin trong ngành của chúng ta."

Trách nhiệm giải trình đối với các nhà đầu tư bán lẻ là mũi nhọn cuối cùng trong giai đoạn phản ánh và cải cách này. Giao tiếp, tương tác và minh bạch với người dùng hàng ngày là chìa khóa để một lần nữa xây dựng niềm tin.

Cuộc phỏng vấn của Coinlive với Carney Mak

“Người dùng và người sáng tạo sẽ chỉ bắt đầu nhận ra toàn bộ tiềm năng của các dự án tiền điện tử sau khi họ đã thiết lập được uy tín và sự tin cậy cần thiết."

Kết thúc cuộc phỏng vấn, Carney đưa ra một vài nhận xét nhẹ nhàng để hâm nóng ngọn lửa cho một tương lai tươi sáng hơn:“Bạn không thể ngăn chặn tiến bộ công nghệ này (Blockchain), bạn chỉ có thể kiềm chế nó. Nó sẽ ở khắp mọi nơi và thế giới sẽ phải điều chỉnh lại và thích nghi với hiện tượng này.” anh ấy nói với một nụ cười rạng rỡ.

“Không ai thích thị trường gấu tiền điện tử kéo dài, nhưng tôi thích phần mà những người đang xem xét không gian này hiện đang thực sự chú ý đến ‘lý do tại sao’ và các trường hợp sử dụng thực tế thay vì chỉ là giá cả.”

Đây là một bài báo Op-ed. Các ý kiến thể hiện trong bài viết này là của riêng tác giả. Độc giả nên đề phòng tối đa trước khi đưa ra quyết định trong thị trường tiền điện tử. Coinlive không chịu trách nhiệm hoặc nghĩa vụ đối với bất kỳ nội dung, độ chính xác hoặc chất lượng nào trong bài viết hoặc bất kỳ thiệt hại hoặc tổn thất nào gây ra bởi và liên quan đến bài viết.