Tại sao GOAT Network lại khác biệt đến vậy?

Tác giả: Kevin Nguồn: X, @kevinliub

Mọi thứ bắt nguồn từ bố cục chiến lược cách đây hai năm rưỡi.

Khi chúng tôi nhận ra tác động sâu sắc của zkVM đối với ngành công nghiệp blockchain, đặc biệt là những thách thức của sự đồng thuận thống nhất và phân mảnh thanh khoản, những người sáng lập đã đưa ra quyết định dứt khoát: Tất cả trong một!

Hướng đi đã được xác định, làm thế nào để chọn con đường triển khai? Đây là thách thức chính mà chúng tôi phải đối mặt trong giai đoạn đầu thực hiện chiến lược. Trong số nhiều khả năng, chúng tôi đã đưa ra một loạt các quyết định có vẻ "phản chính thống":

1. Chúng tôi không chọn Risc-V phổ biến mà chọn bộ lệnh MIPS. Lý do cốt lõi là MIPS đơn giản, hiệu quả, hoàn thiện, ổn định và hỗ trợ nhiều mã lệnh hơn Risc-V, vốn là cơ sở để xây dựng doanh nghiệp. Bởi vì mọi nỗ lực cuối cùng đều nhằm hỗ trợ các ứng dụng kinh doanh thực tế, thay vì các thử nghiệm xã hội chỉ nhằm mục đích nổi tiếng.

2. Chúng tôi không lựa chọn đầu tư nguồn lực BD ngay từ đầu, ký hợp đồng với nhiều dự án khác nhau và thực hiện quảng bá, tiếp thị chung. Thay vào đó, chúng tôi cắt bỏ bộ phận BD và marketing mà chúng tôi đã tuyển dụng trước đó và tập trung vào việc hoàn thiện sản phẩm vì chúng tôi tin rằng trước khi sản phẩm hoàn thiện, tất cả các bộ phận BD và marketing đều vô trách nhiệm với các đối tác của chúng tôi. Đặc biệt là khi họ thực sự muốn sử dụng nhưng lại không thể sử dụng, thì đây sẽ là đòn giáng vào thương hiệu của chúng ta thay vì là sự cải thiện.

3. Chúng tôi cũng không chọn chiến lược B2B được hầu hết các dự án zkVM áp dụng. Với tư cách là một dự án cơ bản, cách dễ nhất để nghĩ đến là chuyển sang BD cho các ứng dụng và chuỗi và để chúng sử dụng đường dẫn B2B của zkVM. Tuy nhiên, có một cái bẫy logic ở đây. Nghĩa là, có bao nhiêu ứng dụng và chuỗi thực sự sử dụng zk và liệu những cách sử dụng này có thực sự hỗ trợ được mức định giá cao của nhiều dự án zkVM như vậy không? zkVM vẫn cần thời gian để giảm chi phí hơn nữa và tăng tốc độ trước khi có thể triển khai các ứng dụng thương mại quy mô lớn. Vậy phải mất bao lâu để rút tiền vượt mức trong tương lai để hỗ trợ định giá hiện tại? Do đó, chúng tôi đã chọn tích hợp từ dưới lên và theo chiều dọc, đồng thời chọn các kịch bản cần zkp nhất để xây dựng trường hợp sử dụng zkMIPS của chúng tôi, đó là GOAT Network - Bitcoin ZK Rollup. Chúng ta cần tự mình kiểm soát tương lai của mình, thay vì dựa vào nhu cầu không chắc chắn của bên thứ ba để xây dựng mô hình kinh doanh của riêng mình.

4. Sau khi chọn GOAT Network, hướng đi của lớp thứ hai của Bitcoin, mặc dù chúng tôi đã nhanh chóng ra mắt mainnet alpha của chuỗi phụ để xác minh logic kinh doanh tổng thể, nhưng chúng tôi không dừng lại ở đó. Bảo mật gốc của BTC luôn là mục tiêu của chúng tôi, vì vậy chúng tôi đã chọn và cải thiện các giải pháp kỹ thuật và mô hình kinh tế của BitVM2, đồng thời hiện thực hóa hoàn toàn tính bảo mật gốc của lớp thứ hai của BTC bằng cách tích hợp zkMIPS và Sequencer phi tập trung. Quan trọng hơn, khi hầu hết mọi người trong ngành đều chọn xây dựng lớp BTC thứ hai theo cách tập trung, chúng tôi chọn phân cấp Sequencer và trả lại doanh thu do khối lượng giao dịch do lớp thứ hai tạo ra (chẳng hạn như phí gas, phần thưởng khai thác và MEV, v.v.) cho những người đóng góp dưới dạng lợi nhuận từ doanh thu gốc của BTC vì họ đã cung cấp thanh khoản và bảo mật.

5. Khi hầu hết các dự án lớp thứ hai của BTC đều đi theo con đường tường thuật kỹ thuật, chúng tôi chọn con đường xoắn kép gồm công nghệ + mô hình kinh tế, vì chúng tôi tin rằng công nghệ chỉ có thể thúc đẩy doanh nghiệp ở một mức độ nhất định, và mô hình kinh tế sẽ quyết định doanh nghiệp của bạn có thể phát triển được bao lâu và đi được bao xa. Nhà điều hành toàn cầu, mô hình thử thách ngẫu nhiên nhiều vòng, v.v. của chúng tôi đều là những cải tiến trong mô hình kinh tế.

6. Khi hầu hết các nhà đầu tư đang chờ đợi và theo dõi BTC Layer 2, chúng tôi chọn cách lạc quan về BTC Layer 2 và BTCfi, vì chúng tôi hiểu sâu sắc về công nghệ, mô hình kinh doanh và nhu cầu của người dùng, và chúng tôi tin chắc rằng kỷ nguyên của BTCfi còn lâu mới đến.

Kết quả của tất cả những lựa chọn chiến lược này là gì? LOL, để đưa ra một ví dụ không phù hợp, trong cuộc xung đột giữa Ấn Độ và Pakistan ngày hôm qua, người ta nói rằng 6 máy bay chiến đấu của Ấn Độ đã bị bắn hạ trước khi chúng bay ra khỏi đất nước, bao gồm cả những máy bay chiến đấu Rafale tiên tiến nhất của Pháp trên thị trường. Nguyên nhân là do Ấn Độ sử dụng thiết bị do nhiều nước sản xuất, là sự kết hợp các hệ thống từ Nga, Pháp và các nước khác. Các hệ thống này bị cô lập với nhau và không thể hình thành sự phối hợp tổng thể, khiến cho hệ thống có vẻ tiên tiến nhưng thực chất lại rất dễ bị tổn thương. Mặt khác, Pakistan đã tiếp nhận đầy đủ các máy bay chiến đấu, tên lửa, máy bay cảnh báo sớm và hệ thống liên kết dữ liệu của Trung Quốc để tạo thành một hệ thống chiến đấu hoàn chỉnh. Mặc dù hiệu suất của một số bộ phận có thể không phải là tốt nhất, nhưng nhìn chung hệ thống vẫn là hệ thống hiệu quả nhất trong chiến đấu.

Mạng GOAT giống hệt như thế này. Lựa chọn chiến lược của chúng tôi không phải là một bước đột phá đơn lẻ mà là một bố cục có hệ thống, được thúc đẩy bởi cả công nghệ và kinh tế để hình thành nên một hệ sinh thái hoàn chỉnh.