Tôi không lạc quan về sự phát triển kinh doanh của Ethereum (ám chỉ sự tăng trưởng dài hạn về số lượng người dùng và số lượng giao dịch thanh toán, mà tôi tin là sẽ tiếp tục), mà đúng hơn là tôi không muốn mua nó ở mức giá hiện tại vì giá của nó quá đắt so với các yếu tố cơ bản. Từ các biểu đồ này, chúng ta có thể phác họa bức tranh về Ethereum hiện tại: 1. Số lượng người dùng hoạt động đang tăng lên theo từng đợt, đạt mức cao mới (cao hơn 44% so với đỉnh của chu kỳ trước), và số lượng giao dịch cũng ở mức cao mới (cao hơn 13% so với đỉnh của chu kỳ trước). Tuy nhiên, tốc độ tăng trưởng của hai chỉ số này không cao bằng tốc độ tăng trưởng GMV của một số nền tảng thương mại điện tử hàng đầu.


2. Hiện tại, phí giao dịch hàng tháng chỉ bằng 0,6% so với mức đỉnh của chu kỳ trước và phí giao dịch trung bình chỉ bằng 0,5% so với mức đỉnh của chu kỳ trước. Điều này có nghĩa là sự tăng trưởng chậm về số lượng người dùng và khối lượng giao dịch đạt được nhờ sự giảm mạnh giá dịch vụ. Khi tăng trưởng đạt được bằng cách giảm giá mạnh các sản phẩm và dịch vụ, đây không phải là dấu hiệu tốt cho bất kỳ công ty nào trong bất kỳ ngành nào.
...


3. Nếu chúng ta coi Ethereum như một công ty cung cấp dịch vụ không gian khối, dựa trên dữ liệu tháng 12, phí thị trường (PF) của nó vượt quá 2000 lần, tỷ lệ giá trên doanh thu (PS) vượt quá 10000 lần, và lợi nhuận ròng của nó là âm, do đó không có chỉ số tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E).
3. Nếu chúng ta coi Ethereum như một công ty cung cấp dịch vụ không gian khối, dựa trên dữ liệu tháng 12, phí thị trường (PF) của nó vượt quá 2000 lần, tỷ lệ giá trên doanh thu (PS) vượt quá 10000 lần, và lợi nhuận ròng của nó là âm, do đó không có chỉ số tỷ lệ giá trên thu nhập (P/E).
... Tỷ lệ giá trên thu nhập (tỷ lệ P/E) của các công ty dịch vụ đám mây thông thường là khoảng 20-30, trong khi tỷ lệ giá trên doanh thu (tỷ lệ P/S) của họ ở mức một chữ số. 4. Nếu Ethereum được coi không phải là một công ty mà là một loại hàng hóa (tương tự như dầu thô kỹ thuật số), thì thách thức của nó nằm ở chỗ các chuỗi công khai và các dự án hợp nhất khác cũng có thể cung cấp các dịch vụ khối tương tự (tương tự như dầu thô có thể thay thế). Một số người có thể lập luận rằng tính phi tập trung mạnh mẽ và khả năng chống kiểm duyệt của Ethereum biện minh cho giá cao hơn của nó như một nguồn tài nguyên hàng hóa, nhưng liệu nó có thực sự đáng giá đến vậy? Những lời kêu gọi trước đây về việc ETH thay thế BTC làm phương tiện lưu trữ giá trị gần như đã biến mất, vì phần lớn đã đạt được sự đồng thuận. So với sự đồng thuận rằng BTC tương đương với vàng kỹ thuật số, ETH giống một công ty công nghệ hơn + nhà cung cấp dịch vụ đám mây chuyên biệt, và vị thế hàng hóa của nó khiến nó dễ dàng bị thay thế hơn. 5. Các ứng dụng gốc tiền điện tử với PMF gần như đã tuyệt chủng; vòng này hầu như không thấy ứng dụng giá trị cao nào xuất hiện. Nhu cầu không đủ và nguồn cung tăng (sự tăng trưởng liên tục về số lượng các dự án hợp nhất và chuỗi công khai) đã dẫn đến tình trạng dư cung nghiêm trọng về không gian blockchain, dẫn đến sự tăng trưởng chậm và thậm chí là sự thu hẹp trong chính lĩnh vực chuỗi công khai. 6. Tầm nhìn vĩ mô mà Tom Lee và một số nhà đầu tư mạo hiểm trong nước vẽ ra – rằng "Ethereum là Phố Wall của blockchain, và cuối cùng mọi thứ sẽ nằm trên Ethereum" – theo tôi hiện thiếu dữ liệu và bằng chứng thực tế đầy đủ để chứng minh điều này. Nó thiếu lý luận logic cụ thể và dường như chỉ là một chiêu trò bán hàng. Hành vi đầu tư của chúng ta nên dựa trên lý trí, chứ không phải niềm tin. Tôi không muốn mắc bẫy họ đang giăng ra lúc này. Nếu dữ liệu và sự thật dần dần chứng thực câu chuyện này, thì vẫn chưa quá muộn để đầu tư.