Cuộc điều tra chuyên sâu của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ về hoạt động khai thác BTC có ý nghĩa gì?

Tác giả: Daniel Kuhn; Người biên soạn: Deng Tong, Golden Finance

Bộ Năng lượng Hoa Kỳ (DOE) đang tiến hành một cuộc điều tra sâu hơn về hoạt động khai thác Bitcoin (BTC). Điều này có gây ra báo động không?

Cụ thể hơn, Cơ quan Thông tin Năng lượng (EIA), cơ quan thống kê trực thuộc DOE, sẽ tiến hành một cuộc khảo sát trong sáu tháng tới để xem xét việc sử dụng điện của các thợ mỏ ở Hoa Kỳ. đến sau khi Chu đưa ra "yêu cầu thu thập dữ liệu khẩn cấp".

Với cách diễn đạt của lệnh “khẩn cấp” và quan điểm phê phán của chính quyền hiện tại đối với tiền điện tử, nhiều người lo ngại rằng thông tin thu thập được sẽ được sử dụng để phát triển các chính sách có thể có tác động có hại đến ngành khai thác mỏ. Trong hồ sơ công khai của mình, Cơ quan Thông tin Năng lượng (EIA) đã trích dẫn “tác hại công cộng” có thể phát sinh từ việc khai thác tiền điện tử là lý do để thu thập dữ liệu.

“EIA là một cơ quan trung lập về chính sách, không xây dựng chính sách, thực hiện chính sách hoặc bình luận về chính sách.” Người phát ngôn của EIA Morgan Butterfield cho biết trong email trả lời CoinDesk, “Kết quả của dữ liệu chúng tôi thu thập sẽ giúp định hình hướng đi của chúng tôi trong sáu tháng tới về các vấn đề sẽ được xem xét thường xuyên trong ba năm tới.”

Tuy nhiên, tính trung lập về chính sách không nhất thiết có nghĩa là cuộc điều tra sẽ không ảnh hưởng đến chính sách. Có lý do chính đáng để tin rằngchỉ bằng cách thực hiện cuộc khảo sát này, Cơ quan Thông tin Năng lượng (EIA) đang khám phá mục đích lớn hơn của Bitcoin và liệu nó có mang lại lợi ích cho xã hội hay không và có thể đã có câu trả lời.

Ví dụ: lý do đưa ra lệnh khẩn cấp đã được Văn phòng Quản lý và Ngân sách phê duyệt, với lý do giá tiền điện tử tăng vọt gần đây, khiến Bitcoin tăng hơn 50% trong khoảng thời gian ngắn. tháng. %, mà EIA cho biết sẽ "khuyến khích nhiều hoạt động khai thác tiền điện tử hơn, từ đó làm tăng mức tiêu thụ điện."

"Với bản chất đang nổi lên và thay đổi nhanh chóng của vấn đề này, và bởi vì chúng tôi Để đánh giá định lượng khả năng gây tổn hại cho cộng đồng, EIA cảm thấy cần phải có được dữ liệu đáng tin cậy để hiểu rõ hơn về vấn đề đang phát triển này", nó nói. Butterfield cho biết 82 công ty vận hành khoảng 150 cơ sở đã được chọn để đại diện cho “không gian công ty tiền điện tử” trên toàn quốc.

Cơ quan này chỉ ra thời tiết lạnh giá khắc nghiệt mà Plattsburg phải gánh chịu vào năm 2018 để biện minh cho rủi ro mà tiền điện tử gây ra cho công chúng. Báo cáo cho biết: “Tác động tổng hợp của việc gia tăng hoạt động khai thác tiền điện tử và hệ thống điện căng thẳng đang làm tăng sự bất ổn trong thị trường điện, điều này có thể dẫn đến nhu cầu tăng đột biến, có thể ảnh hưởng đến hoạt động của hệ thống và giá tiêu dùng”.

Kể từ đó, bang New York đã áp dụng lệnh cấm mở các cơ sở khai thác tiền điện tử mới trong hai năm trừ khi chúng được cung cấp năng lượng hoàn toàn bằng năng lượng tái tạo. Texas cũng đang cố gắng làm chậm sự phát triển của ngành khai thác mỏ. Những người khai thác tiền điện tử ở Texas làm việc trực tiếp với nhà điều hành lưới điện thuộc sở hữu nhà nước và được trả tiền khi mất điện trong thời điểm nhu cầu cao nhất hoặc thời điểm mạng căng thẳng.

Phiên bản công khai của cuộc điều tra cho thấy EIA đang hỏi các công ty khai thác những câu hỏi khá thông thường, bao gồm số lượng và loại chip họ chạy, mức sử dụng năng lượng của cơ sở và lượng điện được sử dụng trực tiếp cho hoạt động khai thác.

Cơ quan này cho biết trong một tuyên bố: “Chúng tôi sẽ đặc biệt chú ý đến nhu cầu năng lượng của việc khai thác tiền điện tử phát triển như thế nào, xác định các khu vực địa lý có mức tăng trưởng cao và định lượng điện năng được sử dụng để đáp ứng nhu cầu khai thác tiền điện tử. Nguồn. " Các báo cáo sẽ đến hạn vào thứ Sáu cuối cùng của tháng cho đến cuối tháng 7 và có thể được cập nhật sau đó.

Ngoài ra, còn có lập luận cho rằng việc có số liệu thống kê tiên tiến như vậy sẽ mang lại lợi ích cho đất nước và ngành vì nó có nhiều thông tin chi tiết hơn.

Hiện tại, dữ liệu tốt nhất mà chúng tôi có về hoạt động khai thác đến từ Chỉ số tiêu thụ năng lượng Bitcoin của Cambridge, chỉ số này đưa ra giới hạn dưới giả thuyết về mức tiêu thụ năng lượng hàng ngày của mạng Bitcoin bằng cách ngoại suy từ sức mạnh tính toán hiện tại. và ước tính giới hạn trên.

Nhưng bạn phải hỏi, tại sao lại tiến hành điều tra vào lúc này? Tại sao sự tăng giá gần đây của Bitcoin là nguyên nhân của tình trạng khẩn cấp chứ không phải nguyên nhân khác? Đáng chú ý,chính quyền Biden đã ưu tiên giảm lượng khí thải carbon của quốc gia. Nhà phê bình tiền điện tử, Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-Mass.) đang yêu cầu các cơ quan quản lý liên bang yêu cầu các công ty khai thác tiền điện tử tiết lộ lượng khí thải và việc sử dụng năng lượng của họ.

Khai thác bitcoin có thể trở thành chủ đề tranh luận sôi nổi trên các phương tiện truyền thông trước sự kiện halving. Không rõ việc giảm một nửa sẽ tác động như thế nào đến ngành khai thác, ngoài việc khiến các thiết bị khai thác kém hiệu quả hơn không thể sử dụng được trong thời gian ngắn. Một số người kỳ vọng lượng khí thải carbon của tiền điện tử sẽ tăng lên trong những năm tới, trong khi những người khác tin rằng nó sẽ giảm đi.

Ngoài ra, công chúng đã có một số phản ánh về chi phí môi trường của Bitcoin trong những tháng gần đây, đặc biệt là sau khi mạng lớn thứ hai, Ethereum, giảm mức tiêu thụ năng lượng xuống 99% thông qua nâng cấp. Trong khi một số nhóm, chẳng hạn như Greenpeace, đang thúc đẩy Bitcoin tránh xa hoạt động khai thác tiêu tốn nhiều năng lượng, thì một số lại bắt đầu coi ngành này là một lợi ích cho chủ nghĩa môi trường.

Ví dụ:Cambridge gần đây đã hạ mức ước tính về mức sử dụng năng lượng hàng năm của Bitcoin và các tổ chức như MIT và KPMG cũng đã công bố các báo cáo lập luận rằng mạng này có thể giúp “cân bằng” lưới điện, trợ cấp cho năng lượng tái tạo phát triển và góp phần vào nền kinh tế xanh.

Khai thác là một ngành sử dụng nhiều năng lượng — thuật toán mã hóa Bitcoin chạy trên đó, Proof-of-Work (POW), được các nhà khoa học máy tính thiết kế để hạn chế việc khai thác trên mạng bằng cách tăng chi phí tương tác . Các cuộc tấn công bằng thư rác, Sybil và tấn công từ chối dịch vụ (DoS) truyền qua các máy chủ, thường ở dạng thời gian xử lý của máy tính dành cho việc giải các câu đố toán học.

Một số nhà quan sát phản đối quy trình khai thác thường mô tả việc khai thác Bitcoin là "lãng phí" năng lượng, nhưng thực tế không phải vậy - năng lượng được sử dụng có mục đích làm mã thông báo hoặc dạng bằng chứng. Những vấn đề mà các công ty khai thác Bitcoin đang cạnh tranh để “giải quyết” không có ý nghĩa gì vì chúng không bổ sung vào kiến ​​thức của con người hoặc đóng góp vào thứ gì đó hữu ích như Folding@home, nhưng chúng có giá trị – bảo mật mạng.

Đây là phần khó khăn: định giá Bitcoin. Bitcoin có giá trị bao nhiêu? Phản ứng tiêu chuẩn là xem xét giá trị thị trường của nó, khoảng 42.000 USD tại thời điểm viết bài. Nhưng hầu hết các cuộc tranh luận thực sự xung quanh dấu chân năng lượng khổng lồ của Bitcoin đều không liên quan gì đến giá Bitcoin. Thay vào đó, họ tập trung vào chi phí và lợi ích của Bitcoin.

Tôi ước gì có thể nói rằng cuộc điều tra EIA sẽ giúp chúng ta hiểu rõ hơn về những chi phí và lợi ích này. Tuy nhiên, các tác giả khảo sát dường như đã trả lời câu hỏi của riêng họ về việc liệu Bitcoin có gây rủi ro cho công chúng hay không và đang tìm kiếm dữ liệu để hỗ trợ cho kết luận này.