Tác giả: Zhixiong Pan Nguồn: chainfeeds
Sự kiện Ethereum Privacy Stack này, do nhóm Privacy & Scaling Explorations (PSE), Web3Privacy Now và các thành viên cốt cán của Ethereum Foundation (EF) đồng tổ chức, là một trong những sự kiện chuyên ngành nổi bật nhất trong Devconnect ARG 2025. Sự kiện quy tụ Vitalik Buterin, nhà sáng lập Tor, các nhà nghiên cứu cốt lõi của EF, những người sáng lập các giao thức bảo mật (Railgun, 0xbow, Aztec, v.v.) và các chuyên gia pháp lý hàng đầu. Mục đích cốt lõi của nó là định hình lại hệ sinh thái quyền riêng tư Ethereum tại thời điểm chuyển giao giữa áp lực pháp lý ngày càng tăng và công nghệ trưởng thành, thu hẹp khoảng cách giữa các công nghệ riêng lẻ và thiết lập lộ trình cho quyền riêng tư trong 3-5 năm tới.
Cuộc họp về chủ đề quyền riêng tư của Ethereum, được tổ chức trong khuôn khổ Devconnect Buenos Aires 2025, là cuộc họp quan trọng nhất về chủ đề quyền riêng tư trong hệ sinh thái Ethereum năm nay.
Sự đồng thuận quan trọng nhất đạt được tại sự kiện này là việc thiết lập khái niệm "Quyền riêng tư toàn diện": Quyền riêng tư không còn chỉ là tập hợp các công cụ trên chuỗi như bằng chứng không kiến thức (ZK) hay bộ trộn, mà là một vòng khép kín hoàn chỉnh trải dài từ lớp vận chuyển mạng (Tor), lớp đọc RPC, lớp lưu trữ dữ liệu và giao diện tương tác người dùng. Như Vitalik Buterin và Roger Dingledine, người sáng lập dự án Tor, đã nhấn mạnh, nếu mạng lưới cơ sở bị rò rỉ địa chỉ IP, thì tính ẩn danh ở lớp ứng dụng sẽ trở nên vô nghĩa. Cộng đồng đã đạt được sự đồng thuận rằng Ethereum phải tuân thủ "lý thuyết thùng", vá điểm yếu nhất - rò rỉ siêu dữ liệu - để thực sự trở thành một "sổ cái thế giới" chống kiểm duyệt. Trend Insight: Cuộc chiến quyết định hướng tới "Quyền riêng tư mặc định" và Trải nghiệm người dùng. Những người tham gia nhìn chung đồng ý rằng quyền riêng tư trên Web3 đang trải qua một thời điểm quan trọng tương tự như quá trình chuyển đổi từ HTTP sang HTTPS của Web2. Công nghệ quyền riêng tư không còn là lĩnh vực độc quyền của "những người lập trình" hay "tin tặc", cũng không nên mang gánh nặng đạo đức của việc "che giấu tội phạm". Thông qua việc so sánh Railgun, ví Kohaku và các trải nghiệm Web2 trong lịch sử, các diễn giả đã chỉ ra rằng bước quan trọng tiếp theo là "Kỳ thị hành vi không bảo mật", tức là coi các giao dịch minh bạch như một sự bất thường tương tự như việc chạy khỏa thân trên internet. Đến năm 2026, cộng đồng Ethereum đặt mục tiêu giảm chi phí giao dịch tập trung vào quyền riêng tư xuống mức chấp nhận được (ví dụ: chỉ gấp đôi chi phí giao dịch thông thường) và đạt được trải nghiệm liền mạch, chỉ với một cú nhấp chuột, qua đó mở ra cánh cửa không chỉ cho các nhà đầu tư cá nhân mà còn cho các tổ chức tài chính truyền thống vốn trước đây không thể tham gia do thiếu bảo vệ bí mật thương mại. Tranh cãi cốt lõi: Mối lo ngại về một "cuộc nội chiến" giữa Phổ tuân thủ và Cấp độ 1 (L1). Mặc dù lộ trình công nghệ đang trở nên rõ ràng hơn, nhưng những căng thẳng về ý thức hệ vẫn tồn tại. Điểm gây tranh cãi lớn nhất nằm ở cuộc đấu tranh giữa "quyền riêng tư tuân thủ" và "quyền riêng tư không cần cấp phép". Một bên, được đại diện bởi Privacy Pools, ủng hộ việc chủ động cô lập các quỹ bất hợp pháp thông qua "bằng chứng phân tách" để đổi lấy sự khoan dung của cơ quan quản lý và sự chấp thuận của các tổ chức; bên còn lại nhấn mạnh vào tinh thần cypherpunk thuần túy, lập luận rằng bất kỳ hình thức thỏa hiệp tuân thủ nào cuối cùng cũng sẽ dẫn đến kiểm duyệt. Hơn nữa, Andy Guzman của PSE đã cảnh báo của một "cuộc nội chiến" tiềm tàng: liệu các tính năng bảo mật có nên được đưa xuống lớp giao thức lõi Ethereum (L1) hay không. Việc đưa các tính năng này xuống L1 có thể mang lại tính thanh khoản thống nhất và bảo vệ mặc định, nhưng cũng có thể mang lại những rủi ro pháp lý lớn và sự phức tạp của giao thức; lựa chọn này sẽ quyết định bản chất chính trị trong tương lai của Ethereum. Ngoài các cuộc thảo luận ở cấp độ phần mềm, sự kiện này còn đi sâu vào các lớp vật lý và mạng một cách bất thường. Từ "chạy node của riêng bạn" đến "môi trường thực thi không cần tin cậy (TEE)", cộng đồng nhận ra rằng nếu cài đặt backdoor vào phần cứng, tất cả mã hóa lớp trên sẽ thất bại. Khả năng chống kiểm duyệt đã được định nghĩa lại là một cơ sở hạ tầng công cộng tương tự như "thang thoát hiểm", dường như không có nhu cầu thị trường trong thời bình, nhưng lại là hy vọng duy nhất để tồn tại trong thời kỳ khủng hoảng. Cho dù xây dựng các VPN phi tập trung (như Nym và HOPR) hay sử dụng ZK-TLS cho "khả năng tương tác du kích", mục tiêu là xây dựng một hệ thống vẫn mạnh mẽ ngay cả trong những xung đột địa chính trị cực đoan.
Tự lực thông qua Luật pháp và Văn hóa
Trước hoàn cảnh khó khăn của các nhà phát triển Tornado Cash, sự kiện đã tràn ngập bầu không khí "tự lực" cấp bách. Các chuyên gia pháp lý và các nhà phát triển đã nhất trí kêu gọi thành lập một hệ thống pháp lý vững mạnh Quỹ Quốc phòng và các nhóm vận động hành lang chính sách.
Khách mời: Camila Rioja (Plexos), Thomas Humphreys (EF), Tanisha Katara, Beth McCarthy, José Ignacio Trajtenberg
Buổi thảo luận bàn tròn này tập trung vào cách cân bằng tính minh bạch và quyền riêng tư trong tài trợ hàng hóa công cộng.
Các diễn giả bắt đầu bằng cách chia sẻ các ví dụ ứng dụng thực tế, chẳng hạn như dự án phân phối viện trợ của Xcapit hợp tác với UNICEF, và nỗ lực của Brazil trong việc quản lý tiền tệ cộng đồng bằng công nghệ blockchain. Trong các tình huống liên quan đến viện trợ nhân đạo và các nhóm dễ bị tổn thương này, quyền riêng tư không chỉ là về bảo vệ dữ liệu mà còn là một yếu tố quan trọng liên quan đến sự an toàn của người nhận. Căng thẳng cốt lõi trong cuộc thảo luận nằm ở sự đánh đổi giữa "minh bạch" và "quyền riêng tư". Minh bạch là cần thiết cho kết quả phân bổ quỹ để đảm bảo tiền được phân bổ đúng nơi và có tác động; tuy nhiên, ở cấp độ tham gia, đặc biệt là trong việc bỏ phiếu và xác minh danh tính, quyền riêng tư là tối quan trọng. Nếu việc bỏ phiếu hoàn toàn công khai, nó sẽ tạo ra thị trường hối lộ và áp lực xã hội, dẫn đến kết quả quản trị bị bóp méo. Bằng cách áp dụng các nguyên hàm bằng chứng không kiến thức (ZK), tính đủ điều kiện bỏ phiếu và kết quả có thể được xác minh mà không tiết lộ các lá phiếu cụ thể, do đó đạt được quản trị chống thông đồng. Các diễn giả cũng khám phá cách các công cụ công nghệ có thể thích ứng với nhu cầu của các khu vực pháp lý khác nhau. Ví dụ, việc thu thập một số dữ liệu nhất định có thể hợp pháp ở một số quốc gia, nhưng ở những quốc gia khác (chẳng hạn như Đức), việc thu thập dữ liệu đó có thể vi phạm GDPR. Do đó, việc xây dựng các công cụ tài trợ hàng hóa công toàn cầu không nên cố gắng đáp ứng tất cả các yêu cầu tuân thủ, mà nên xây dựng cơ sở hạ tầng linh hoạt, ưu tiên quyền riêng tư, cho phép các cộng đồng địa phương thích ứng với nhu cầu của riêng họ. Cuối cùng, cuộc thảo luận đã hướng tới các hướng công nghệ trong tương lai, bao gồm thị trường dự đoán bảo vệ quyền riêng tư và tài trợ hàng hóa công tự duy trì. Cơ chế. Các diễn giả đồng ý rằng công nghệ không chỉ nên giải quyết các vấn đề về hiệu quả mà còn phải quay trở lại triết lý thiết kế "lấy con người làm trung tâm". Thông qua các công cụ xác minh danh tính và bỏ phiếu bảo mật ZK, dữ liệu người dùng có thể được bảo vệ đồng thời ngăn chặn các cuộc tấn công Sybil, từ đó thiết lập một hệ thống quản trị cộng đồng công bằng và an toàn hơn. 4. Ai trả tiền cho quyền riêng tư? Chi phí thực sự của việc xây dựng các ứng dụng phù hợp Diễn giả: Lefteris Karapetsas (Rotki) Lefteris mở đầu bằng một tiết lộ sắc bén về tình trạng hiện tại của ngành: "Nếu sản phẩm miễn phí, thì bạn chính là sản phẩm." Ông chỉ ra rằng các ứng dụng internet hiện tại thường đổi dịch vụ miễn phí lấy thuế dữ liệu, dẫn đến việc thu thập và bán dữ liệu người dùng. Để phá vỡ mô hình này, ông đề xuất khái niệm "Ứng dụng phù hợp", là phần mềm thực sự phục vụ lợi ích của người dùng, tôn trọng chủ quyền dữ liệu, ưu tiên truy cập cục bộ và không thể truy vết. Tuy nhiên, việc xây dựng các ứng dụng như vậy phải đối mặt với những thách thức kỹ thuật và áp lực chi phí rất lớn. Lấy Rotki (một công cụ theo dõi danh mục đầu tư ưu tiên người dùng gốc) của riêng mình làm ví dụ, ông đã trình bày chi tiết về những chi phí ẩn của việc phát triển các ứng dụng bảo mật. Không giống như các sản phẩm SaaS, các ứng dụng gốc không thể dễ dàng trải qua thử nghiệm A/B hoặc thu thập nhật ký lỗi. Các nhà phát triển phải đóng gói các tệp nhị phân cho nhiều hệ điều hành, xử lý việc di chuyển cơ sở dữ liệu gốc và trả các chứng chỉ ký mã đắt đỏ. Điều này đồng nghĩa với việc hiệu quả phát triển thấp hơn và không thể kiếm tiền từ dữ liệu người dùng, khiến các mô hình kinh doanh trở nên khó khăn hơn. Lefteris khuyến cáo mạnh mẽ các nhà phát triển không nên dựa vào các khoản quyên góp hoặc tài trợ để tồn tại, vì đây là ngõ cụt. Ông lập luận rằng các ứng dụng bảo mật phải có một mô hình kinh doanh rõ ràng, tính phí trực tiếp cho người dùng. Điều này không chỉ để duy trì sự phát triển mà còn để giáo dục người dùng rằng quyền riêng tư có chi phí rõ ràng. Thông qua các mô hình Freemium, hỗ trợ doanh nghiệp hoặc các tính năng trả phí cụ thể (chẳng hạn như phân tích dữ liệu nâng cao), các nhà phát triển có thể đạt được doanh thu định kỳ có thể dự đoán được. Cuối cùng, ông kêu gọi một mối quan hệ hợp đồng mới giữa người dùng và nhà phát triển. Người dùng nên nhận ra rằng việc trả tiền không chỉ cho các tính năng phần mềm hiện tại mà còn để hỗ trợ một tương lai không có giám sát và ý định xấu. Ông khuyến khích các nhà phát triển tự tin định giá, không đánh giá thấp công việc của họ và duy trì tính minh bạch về tài chính để giành được niềm tin của cộng đồng. Việc xây dựng "các ứng dụng nhất quán" tự thân nó là một hình thức punk, một cuộc nổi loạn chống lại sự độc quyền và giám sát dữ liệu của các gã khổng lồ điện toán đám mây.
Khách mời: Mykola Siusko, Antonio Seveso, cyp, Alavi, Kassandra.eth
Buổi thảo luận này cố gắng làm rõ hệ sinh thái quyền riêng tư Ethereum phức tạp và phân mảnh. Các khách mời đều nhất trí rằng cốt lõi của hệ sinh thái không chỉ là liệt kê tất cả các giao thức quyền riêng tư mà còn là hiểu được mối quan hệ giữa chúng. Hệ sinh thái quyền riêng tư hiện tại chủ yếu được chia thành một số lĩnh vực theo chiều dọc: quyền riêng tư trên chuỗi (chẳng hạn như địa chỉ ẩn danh, nhóm quyền riêng tư), quyền riêng tư ở tầng mạng (chẳng hạn như mạng lai) và tầng kết nối quan trọng nhất - trải nghiệm người dùng (UX).
Khách mời: Joshua Davila, Lasha Antadze, Anthony Leuts, Jordi Pinyana, John Guilding
Bài thảo luận này đi sâu vào sự cần thiết của việc biểu quyết riêng tư trong DAO và quản trị trong thế giới thực. Anthony (Aragon) thẳng thắn chỉ ra rằng việc thiếu quyền riêng tư dẫn đến một cảm giác sai lầm về quản trị: dưới áp lực của việc bỏ phiếu minh bạch, 99% đề xuất nhận được 99% sự chấp thuận vì không ai muốn trở thành "kẻ gây thất vọng" hoặc bị trả thù. Bỏ phiếu riêng tư không chỉ nhằm bảo vệ cử tri mà còn nhằm thu thập ý kiến công chúng chân thực và phá vỡ "sự đồng thuận sai lầm" độc hại này.
Đại diện từ Rarimo và Vocdoni chia sẻ kinh nghiệm triển khai bỏ phiếu riêng tư trong môi trường rủi ro cao, chẳng hạn như dưới các chế độ áp bức.
Trong những trường hợp này, việc tham gia bỏ phiếu có thể dẫn đến việc bị bỏ tù, khiến quyền riêng tư danh tính trở thành vấn đề sống còn. Về mặt kỹ thuật, thách thức hiện tại nằm ở việc kết hợp danh tính thực tế (như hộ chiếu và sinh trắc học) với quyền riêng tư trên chuỗi, ngăn chặn các cuộc tấn công Sybil (nhiều phiếu bầu từ một người) đồng thời đảm bảo tính không thể truy vết của các lá phiếu. John (MACI) nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chống thông đồng. Bỏ phiếu riêng tư không chỉ là về tính ẩn danh; Nó cũng phải đảm bảo "không thể chứng minh được người bạn đã bỏ phiếu cho" để ngăn chặn hối lộ. Nếu cử tri có thể tạo ra bằng chứng "Tôi đã bỏ phiếu cho A" cho người mua phiếu bầu, một thị trường hối lộ sẽ hình thành. MACI (Cơ sở hạ tầng Chống Thông đồng Tối thiểu) cam kết giải quyết vấn đề này. Ông đề cập rằng vòng bỏ phiếu bảo mật Gitcoin gần đây là một thử nghiệm thành công, chứng minh rằng các công nghệ liên quan (như bỏ phiếu bậc hai kết hợp với nhận dạng ZK) đang tiến gần đến giai đoạn sẵn sàng đưa vào sử dụng. Các thành viên tham gia hội thảo nhất trí rằng năm 2026 sẽ là một năm then chốt để các giao thức bỏ phiếu bảo mật hoàn thiện và được tích hợp vào các công cụ DAO chính thống như Snapshot và Tally. Mặc dù công nghệ phần lớn đã sẵn sàng, nhưng trở ngại lớn nhất nằm ở nhận thức: cộng đồng tiền điện tử đã quen với quan niệm "minh bạch đồng nghĩa với công lý", thậm chí coi hối lộ là một cơ chế DeFi bình thường. Nhiệm vụ chính trị tiếp theo là thay đổi quan điểm này và khiến mọi người nhận ra rằng quyền riêng tư là nền tảng của nền dân chủ. 13. Từ Tornado Cash đến sự bảo vệ các nhà phát triển tương lai Diễn giả: Marina Markezic, Fatemeh Fannisadeh, Ayanfeoluwa Olajide, Joan Arús Đây là một buổi tọa đàm tràn ngập cảm giác cấp bách và lời kêu gọi hành động. Joan Arús đã chia sẻ bối cảnh của Liên minh Sentinel: một liên minh của các nạn nhân của phần mềm gián điệp như Pegasus. Ông kể lại trải nghiệm của các nhóm Aragon và Vocdoni bị chính phủ theo dõi bằng phần mềm gián điệp để phát triển công nghệ bỏ phiếu chống kiểm duyệt. Điều này cho thấy mối đe dọa đã leo thang từ "truy tố các tội ác trong quá khứ" sang "giám sát phòng ngừa", nhắm vào các mục đích sử dụng tiềm năng của mã nguồn mở. Các luật sư đã phân tích chi tiết các rủi ro pháp lý đang leo thang. Luật chống khủng bố hiện hành rất rộng, và bất kỳ nỗ lực nào nhằm "phá vỡ các cấu trúc chính trị hoặc kinh tế" đều có thể bị định nghĩa là khủng bố. Điều này có nghĩa là các nhà phát triển tài chính phi tập trung hoặc các công cụ bảo mật có thể vô tình bị gán mác là khủng bố. Fatemeh cảnh báo rằng chúng ta không thể chỉ dựa vào các thủ tục hành chính để tìm kiếm công lý; các cơ chế phòng vệ chủ động phải được thiết lập. Marina (EUCI) đã mang đến một tia hy vọng. Bà chia sẻ những diễn biến mới nhất trong quá trình sửa đổi GDPR của EU. Thông qua vận động hành lang, các cơ quan quản lý đang bắt đầu nhận ra bản chất độc đáo của blockchain và có thể công nhận các công nghệ tăng cường quyền riêng tư trong các sửa đổi là một phương tiện để đạt được sự tuân thủ GDPR, thay vì là một rào cản. Điều này chứng tỏ việc vận động chính sách là hiệu quả. Cuối cùng, Hội đồng đã đưa ra một lời kêu gọi mạnh mẽ: Ngành công nghiệp tiền điện tử, với hàng tỷ đô la vốn, phải ngừng sử dụng số tiền đó chỉ để tụ tập và thay vào đó đầu tư vào các quỹ bảo vệ pháp lý và vận động hành lang chính sách. Nếu một khuôn khổ pháp lý để bảo vệ các nhà phát triển không được thiết lập và nếu chúng ta không đoàn kết chống lại xu hướng hình sự hóa phát triển nguồn mở, thì nhà phát triển tiếp theo phải vào tù có thể là bất kỳ ai trong số các bạn. Đây không chỉ là vấn đề tuân thủ; đó là cuộc chiến giành tự do.
Diễn giả: Polymutex (Walletbeat)
Polymutex cung cấp một khuôn khổ tham chiếu có giá trị cho việc phổ biến quyền riêng tư trên Web3 bằng cách xem xét lịch sử chuyển đổi của Web2 từ HTTP sang HTTPS. Ông chỉ ra rằng Internet thời kỳ đầu cũng thiếu quyền riêng tư như blockchain ngày nay, vì những lý do tương tự đáng kinh ngạc: công nghệ mã hóa chưa hoàn thiện, sự không chắc chắn về quy định (mã hóa từng được coi là một vũ khí) và chi phí hiệu suất cao (độ trễ bắt tay).
Diễn giả: Polymutex (Walletbeat)
Polymutex cung cấp một khuôn khổ tham chiếu có giá trị cho việc phổ biến quyền riêng tư trên Web3 bằng cách xem xét lịch sử chuyển đổi của Web2 từ HTTP sang HTTPS. Ông chỉ ra rằng Internet thời kỳ đầu cũng thiếu vắng sự riêng tư, giống như blockchain ngày nay, vì những lý do tương tự đến kinh ngạc: công nghệ mã hóa chưa hoàn thiện, sự bất ổn về quy định (mã hóa từng bị coi là một vũ khí) và chi phí hiệu suất cao (độ trễ bắt tay).
Diễn giả: Alan Scott, Max Hampshire
Alan và Max thảo luận về những điểm khó khăn thực sự của việc xây dựng các giao thức quyền riêng tư ở tuyến đầu trong một cuộc trò chuyện thoải mái. Thách thức chính là **vấn đề cốt truyện**. Hiện tại, việc sử dụng các công cụ quyền riêng tư (như Railgun) thường liên quan trực tiếp đến các hoạt động bất hợp pháp. "Tại sao bạn lại trốn? Bạn có sợ cảnh sát không?" Sự kỳ thị này ngăn cản người dùng thông thường. Họ nhấn mạnh rằng cốt truyện phải chuyển từ "che giấu tội phạm" sang "bảo vệ an ninh tài chính hàng ngày" (chẳng hạn như không muốn mọi người nhìn thấy sao kê Visa của bạn).
Một trở ngại lớn khác là sự bất đồng trong tích hợp công nghệ.
Alan đề cập rằng SDK của Railgun có hàng trăm nghìn dòng mã. Đối với các giao thức DeFi phổ biến như Aave, việc tích hợp một công cụ khổng lồ như vậy không chỉ là thách thức về mặt kỹ thuật mà còn rất rủi ro. Đây là lý do tại sao các giao thức DeFi thường có các lớp riêng tư thích ứng với chúng, thay vì ngược lại. Hơn nữa, các ví hiện có (chẳng hạn như các triển khai được phân nhánh từ Rabby) thường chứa đầy các phân tích khác nhau, điều này mâu thuẫn với mục tiêu của các giao thức riêng tư. Về quyền riêng tư ở lớp mạng, Max chỉ ra rằng đó là một trò chơi mèo vờn chuột. Các kỹ thuật ẩn danh hóa (chẳng hạn như phân tích lưu lượng) và các kỹ thuật ẩn danh hóa (chẳng hạn như Mixnet) không ngừng phát triển. Chỉ dựa vào quyền riêng tư ở lớp ứng dụng là không đủ; nếu các ISP hoặc nút RPC có thể nhìn thấy địa chỉ IP và các mẫu truy cập của bạn, quyền riêng tư trên chuỗi sẽ bị xâm phạm đáng kể. Do đó, cơ sở hạ tầng lớp mạng như Nym cần được tích hợp chặt chẽ với các giao thức lớp ứng dụng. Cuối cùng, hai người đã thảo luận về cách mở rộng Bộ Ẩn danh. Nếu các công cụ riêng tư chỉ được sử dụng bởi cá voi, hiệu quả riêng tư của chúng sẽ bị hạn chế. Mục tiêu phải là cho phép người dùng thông thường sử dụng các tính năng riêng tư mà không bị phát hiện (cắm và chạy), ngay cả khi chỉ để ngăn chặn giao dịch sao chép hoặc bảo vệ alpha. Chỉ khi có đủ "người tốt" và các giao dịch thông thường thì một mạng lưới riêng tư mới thực sự có thể cung cấp sự bảo vệ. 16. Lộ trình bảo mật Ethereum Diễn giả: Andy Guzman (PSE) Andy Guzman đã cung cấp bản tóm tắt và triển vọng ở cấp độ vĩ mô cho các hoạt động trong ngày. Ông đề xuất mô hình phân loại đơn giản hóa của PSE về ngăn xếp công nghệ bảo mật: **Đọc riêng tư**, **Ghi riêng tư** và **Chuyển riêng tư**. Ông đã sử dụng Luật tối thiểu để chỉ ra rằng sức mạnh của một hệ thống bảo mật phụ thuộc vào liên kết yếu nhất của nó. Ngay cả khi chúng ta đạt được quyền riêng tư ZK hoàn hảo trên chuỗi, nhưng rò rỉ IP ở lớp RPC, thì toàn bộ hệ thống vẫn là một thất bại. Về các dự đoán về lộ trình, Andy mạnh dạn dự đoán rằng đến tháng 11 năm 2026 (Devcon tiếp theo), vấn đề chuyển tiền riêng tư trên Ethereum sẽ được giải quyết hoàn toàn. Ông chỉ ra rằng hơn 35 nhóm hiện đang khám phá khoảng 13 con đường kỹ thuật khác nhau (từ địa chỉ ẩn đến nhóm riêng tư) và hệ sinh thái phong phú này đảm bảo rằng một giải pháp chiến thắng cuối cùng sẽ xuất hiện. Các giải pháp trong tương lai sẽ có chi phí thấp (chỉ đắt gấp đôi so với chuyển tiền thông thường), độ trễ thấp và trải nghiệm chỉ bằng một cú nhấp chuột. Ông cũng nêu ra một điểm tranh cãi tiềm ẩn: quyền riêng tư nên được giữ lại ở lớp ứng dụng hay được đẩy xuống lớp giao thức lõi (L1)? Điều này có khả năng gây ra một "cuộc nội chiến" trong tương lai. Việc đưa quyền riêng tư vào L1 có thể mang lại tính đồng nhất thanh khoản và quyền riêng tư mặc định tốt hơn, nhưng nó cũng có thể mang lại rủi ro pháp lý và sự phức tạp của giao thức. Ông kêu gọi thảo luận cởi mở trong cộng đồng. Cuối cùng, về vấn đề tuân thủ, Andy đã trình bày một phổ từ "quyền riêng tư không cần cấp phép (Cypherpunk)" đến "quyền riêng tư thực tế". Ông tin rằng mặc dù tinh thần cypherpunk thuần túy đáng để theo đuổi, nhưng các giải pháp có trách nhiệm như Privacy Pools là cần thiết để các tổ chức và chính phủ áp dụng. Quyền riêng tư trong tương lai của Ethereum không nên đơn lẻ, mà là một hệ sinh thái đa dạng đáp ứng các nhu cầu khác nhau. PSE sẽ tiếp tục nỗ lực lấp đầy những khoảng trống công nghệ và đảm bảo Ethereum trở thành một mạng lưới thực sự đặt quyền riêng tư lên hàng đầu.
Những kẻ lừa đảo đang nhắm mục tiêu vào các nhà đầu tư tiền điện tử bằng cách giả danh các công ty luật có thể thu hồi tiền bị mất. FBI cảnh báo nạn nhân nên thận trọng, vì các công ty giả mạo này yêu cầu thanh toán bằng tiền điện tử hoặc thẻ quà tặng và sử dụng thông tin cá nhân từ các vụ lừa đảo trước đó để tỏ ra đáng tin cậy.
AnaisMột người đàn ông ở Mỹ đã phải nhập viện ba tuần sau khi thay thế muối ăn bằng natri bromua, theo lời khuyên từ ChatGPT. Việc thay thế này đã gây ra tình trạng ngộ độc bromua hiếm gặp, dẫn đến hoang tưởng, ảo giác và các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng.
AnaisCông ty khai thác Bitcoin TeraWulf đã ký kết một thỏa thuận trị giá 3,7 tỷ đô la, kéo dài 10 năm với Fluidstack để cung cấp dịch vụ lưu trữ AI sử dụng hơn 200 MW cơ sở vật chất tại New York. Google đang hỗ trợ dự án này với khoản bảo lãnh 1,8 tỷ đô la và có thể nắm giữ 8% cổ phần thông qua chứng quyền, giúp tài trợ cho việc mở rộng AI.
WeatherlyCác nhà lãnh đạo tiền điện tử và công nghệ tài chính Hoa Kỳ đã cảnh báo Tổng thống Trump rằng các khoản phí mà các ngân hàng dự kiến áp dụng cho việc chia sẻ dữ liệu tài khoản khách hàng có thể cản trở sự đổi mới và hạn chế cạnh tranh. Họ kêu gọi chính quyền ngăn chặn các ngân hàng tính các khoản phí này, cho rằng điều này sẽ bảo vệ quyền truy cập vào các dịch vụ tài chính kỹ thuật số và duy trì khả năng cạnh tranh của Hoa Kỳ.
WeatherlyNhật Bản dự kiến sẽ phê duyệt đồng stablecoin đầu tiên được hỗ trợ bằng đồng yên vào mùa thu này, do công ty công nghệ tài chính JPYC dẫn đầu. Đồng tiền này sẽ được neo giá 1-1 với đồng yên và được hỗ trợ bởi tiền gửi ngân hàng và trái phiếu chính phủ.
WeatherlyThành phố Jeju đã sử dụng AI và dữ liệu trao đổi để tìm ra gần 3.000 cư dân đã che giấu tiền điện tử và nợ thuế. Các quan chức đã tịch thu 230 triệu won (165.458 đô la) tiền điện tử và đang nhắm đến tổng số tiền thuế và tiền phạt quá hạn là 19,7 tỷ won (14,17 triệu đô la).
AnaisWiseLink của Đài Loan đã dẫn đầu vòng gọi vốn 10 triệu đô la cho Top Win International, công ty niêm yết trên Nasdaq, giúp công ty này mua Bitcoin và mở rộng sang lĩnh vực tài sản kỹ thuật số. Thỏa thuận này đưa WiseLink trở thành công ty đại chúng đầu tiên của Đài Loan hỗ trợ chiến lược kho bạc Bitcoin và hướng đến mục tiêu kết hợp việc nắm giữ tiền điện tử với các hoạt động kinh doanh xuyên biên giới.
WeatherlyParag Agrawal đã ra mắt một công ty khởi nghiệp AI mới, Parallel Web Systems, cho phép các tác nhân AI tự động nghiên cứu và phân tích thông tin trực tuyến. Công ty có 25 nhân viên, đã huy động được 30 triệu đô la và tuyên bố nền tảng của mình vượt trội hơn con người và các mô hình AI hàng đầu như GPT-5 trong một số nhiệm vụ nghiên cứu nhất định.
AnaisThái Lan đã ra mắt TouristDigiPay, một chương trình mới cho phép du khách nước ngoài thanh toán bằng tiền điện tử, sau đó tự động chuyển đổi sang đồng baht Thái. Chương trình thí điểm kéo dài 18 tháng này bao gồm kiểm tra ID, giới hạn chi tiêu và nhằm mục đích giúp thanh toán dễ dàng hơn, đồng thời thúc đẩy du lịch và đầu tư.
AnaisHàn Quốc dự kiến sẽ đệ trình dự luật quản lý stablecoin vào tháng 10, cho phép các ngân hàng và công ty công nghệ phát hành và quản lý stablecoin neo giá bằng đồng won. Các ngân hàng lớn đang chuẩn bị cho việc áp dụng và có thể hợp tác với Circle, đơn vị phát hành USDC, để cho phép thanh toán tiền điện tử trong nước và quốc tế.
Anais