Tác giả: Aaron Wood Nguồn: cointelegraph Bản dịch: Shan Ouba, Golden Finance
Cuộc chiến pháp lý giữa Ripple và SEC cuối cùng đã kết thúc, mang lại sự rõ ràng về mặt pháp lý cho token nền tảng của nó là XRP. Hiện tại, các nhà quan sát đang suy đoán liệu XRP cuối cùng có thể tập trung vào việc cung cấp một giải pháp thay thế khả thi cho SWIFT hay không.
Kể từ khi thành lập vào năm 1973, Hiệp hội Viễn thông Tài chính Liên ngân hàng Toàn cầu (SWIFT) đã là trụ cột của các giao dịch chuyển tiền quốc tế. Tuy nhiên, trong nhiều năm, các nhà phê bình đã lập luận rằng hệ thống này đã lỗi thời.
Nhiều người trong ngành blockchain, bao gồm cả CEO của Ripple Brad Garlinghouse, tin rằng công nghệ blockchain mang lại thông lượng cao hơn và tính minh bạch tốt hơn, khiến nó trở thành giải pháp thay thế vượt trội hơn cho SWIFT.
Giờ đây, khi các vấn đề pháp lý của Ripple đã được giải quyết, liệu nó có thể trở thành một giải pháp thay thế hợp lý cho SWIFT không?
Ripple có thể cạnh tranh vớiSWIFT bằng cách nào?
Hơn năm mươi năm trước, SWIFT đã thay thế Telex trở thành hệ thống mã hóa cơ bản cho các giao dịch tài chính toàn cầu. Hệ thống này không tự gửi tiền mà cung cấp các mã chuẩn hóa và một nền tảng giao tiếp an toàn mà các ngân hàng sử dụng để điều phối việc chuyển tiền.
Khi khách hàng khởi tạo yêu cầu chuyển tiền, ngân hàng của họ sẽ gửi yêu cầu đến ngân hàng nhận tiền, yêu cầu này có thể được chuyển qua một số ngân hàng khác trong mạng lưới. Việc thanh toán thực tế được thực hiện thông qua các mối quan hệ ngân hàng và hệ thống thanh toán bù trừ đã được thiết lập.
Khi khách hàng khởi tạo yêu cầu chuyển khoản, ngân hàng của họ sẽ gửi yêu cầu đến ngân hàng nhận tiền, ngân hàng này có thể chuyển qua nhiều ngân hàng khác trong mạng lưới.
Khi khách hàng khởi tạo yêu cầu chuyển khoản, ngân hàng của họ sẽ gửi yêu cầu đến ngân hàng nhận tiền, ngân hàng này có thể chuyển qua nhiều ngân hàng khác trong mạng lưới.
Khi khách hàng khởi tạo yêu cầu chuyển khoản, ngân hàng của họ sẽ gửi yêu cầu đến ngân hàng nhận tiền, ngân hàng này có thể chuyển qua nhiều ngân hàng khác trong mạng lưới.
Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng về cơ bản, đây là công nghệ "cũ" lỗi thời chạy trên công nghệ XML đã có từ hàng thập kỷ.
SWIFT có thể có lợi thế về tính phổ biến và được các tổ chức áp dụng rộng rãi, nhưng Ripple mang lại những lợi thế công nghệ rõ ràng, bao gồm tốc độ giao dịch và thanh toán nhanh hơn, cùng chi phí thấp hơn. Năm 2018, vài năm trước khi cuộc chiến pháp lý kéo dài giữa Ripple và SEC bắt đầu, Garlinghouse đã nói với Bloomberg: "Những gì chúng tôi đang làm và thực hiện hàng ngày thực chất là thay thế SWIFT." Vào thời điểm đó, các ngân hàng và công ty chuyển tiền đã đăng ký sử dụng Sổ cái XRP. Vậy, với việc các đối tác tổ chức đăng ký và giá XRP tăng vọt trong năm qua, điều gì đang ngăn cách sổ cái của Ripple và SWIFT? Vậy, tại sao Ripple vẫn chưa thay thế SWIFT? Cathy Craddock, Giám đốc Điều hành của Ripple tại Anh và Châu Âu, chia sẻ với Cointelegraph: "Chúng tôi không coi blockchain là cơ hội để thay thế các hệ thống cũ, mà là một cách để nâng cao và hiện đại hóa cơ sở hạ tầng tài chính hiện có, tạo ra cơ hội cho hiệu quả và khả năng tương tác cao hơn." Tuy nhiên, việc mở rộng quy mô lên ngang tầm các nhà cung cấp dịch vụ truyền thống đòi hỏi phải giải quyết hai rào cản chính: khả năng sử dụng và quy định. Về mặt quy định, Ripple chỉ mới thoát khỏi một vụ kiện tụng gây chú ý gần đây. Vào tháng 12 năm 2020, SEC, do Jay Clayton làm chủ tịch, đã kiện Ripple Labs, cáo buộc công ty này không đăng ký token XRP của mình là chứng khoán theo luật Hoa Kỳ. SEC cáo buộc công ty và các giám đốc điều hành đã huy động vốn thông qua việc bán chứng khoán chưa đăng ký. Một cuộc chiến pháp lý tốn kém kéo dài nhiều năm đã xảy ra sau đó. Năm 2023, Thẩm phán Annalisa Torres phán quyết rằng việc bán XRP theo chương trình không yêu cầu đăng ký chứng khoán, nhưng việc bán cho các nhà đầu tư tổ chức thì phải. Tòa án đã không áp dụng hình phạt dân sự cuối cùng trị giá 125 triệu đô la đối với Ripple cho đến tháng 8 năm 2024. Đến tháng 10, Ripple và SEC đã đệ đơn kháng cáo riêng biệt, nhưng cuối cùng đã đồng ý bác bỏ vụ kiện vào đầu tháng 8 năm 2025 sau cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump và SEC thay đổi các ưu tiên về tiền điện tử của mình. Mặc dù vụ kiện có thể đã cản trở việc áp dụng XRP tại Hoa Kỳ, nhưng họ đã ký các thỏa thuận hợp tác với các cơ quan có thẩm quyền ở nhiều khu vực pháp lý khác trên thế giới trong quá trình kiện tụng. Hơn nữa, vụ kiện đã mang lại sự rõ ràng về mặt pháp lý độc đáo cho XRP - điều mà ít loại tiền điện tử nào có thể tự hào. Tuy nhiên, sự minh bạch về mặt pháp lý có thể chưa đủ để Ripple thay thế mạng lưới thanh toán lớn nhất thế giới, vì bản thân các ngân hàng cũng cần được thuyết phục để thay đổi cách thức vận hành. Vincent Van Code, một kỹ sư phần mềm và người ủng hộ blockchain, với bút danh SWIFT, cho biết các nền tảng sử dụng SWIFT “xử lý hàng tỷ đô la mỗi ngày, nhưng chúng cứng nhắc, tốn kém và bị cô lập sâu sắc. Việc thay thế một hệ thống cốt lõi có thể mất từ năm đến bảy năm và hàng trăm triệu đô la, đây là một rủi ro vận hành rất lớn”. Ông cho biết các ngân hàng không thay đổi hệ thống của họ vì “mọi ngân hàng đều đã ‘nói ngôn ngữ SWIFT’, khiến nó trở thành lựa chọn an toàn và rẻ nhất. Ngay cả các sáng kiến như SWIFT GPI cũng chỉ mới được triển khai khi đã có gần 50 ngân hàng”. Van Code kết luận rằng Ripple phải đối phó với các hệ thống cốt lõi cũ kỹ và quy định toàn cầu “không đồng đều”, đồng thời xoa dịu các ngân hàng e ngại rủi ro – tất cả trong khi vẫn phải đấu tranh với nhận thức về tính thanh khoản của token nền tảng. “Tính phổ biến của SWIFT chính là hào nước của nó, và việc phá vỡ hiệu ứng mạng lưới đó sẽ cần thời gian.” Cradock cho biết "các tổ chức cần những công cụ quen thuộc" và các quy định mới, đặc biệt là Đạo luật GENIUS, là "một bước tiến tới việc cung cấp các quy tắc rõ ràng, mang lại cho các tổ chức sự tự tin để áp dụng blockchain một cách tuân thủ". "Các đồng tiền ổn định như Ripple USD đang giúp thu hẹp khoảng cách này - chúng dễ hiểu, được neo theo tỷ lệ 1:1 với đô la Mỹ và hoạt động như tiền kỹ thuật số. Chính sự quen thuộc này mà chúng ta đang thấy mức độ thoải mái ngày càng tăng giữa các tổ chức tài chính truyền thống với công nghệ tiền điện tử và blockchain."
Thanh toán riêng tư đang phát triển mạnh mẽ
Không rõ liệu Ripple có thể chống lại SWIFT trong tương lai, vượt qua các hoạt động ngân hàng cố hữu và các cơ quan quản lý thiếu nhiệt tình hay không. Tuy nhiên, tiền điện tử đang gia tăng tại Hoa Kỳ, và các nhà lập pháp đang mở đường cho tài sản kỹ thuật số đóng vai trò quan trọng trong hệ thống tài chính truyền thống. Quốc hội đã bày tỏ rõ ràng sự ưu tiên đối với việc sử dụng rộng rãi các đồng tiền ổn định tư nhân hơn là đô la kỹ thuật số hoặc tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC). Quốc hội không cấm CBDC một cách rõ ràng, nhưng đã ban hành luật quy định rằng chỉ cơ quan lập pháp mới có thể tạo ra CBDC, ngoại trừ Cục Dự trữ Liên bang hoặc các tổ chức thương mại. Đồng thời, Quốc hội đã thông qua Đạo luật GENIUS, trong đó quy định rõ ràng các quy tắc cho các đơn vị phát hành stablecoin. Vào tháng 3, sau khi SEC hủy bỏ cuộc điều tra về Ripple, Garlinghouse nói với Fox News rằng "cơ hội thị trường là rất lớn ở Hoa Kỳ", đồng thời cho biết thêm rằng có cơ hội hiện đại hóa hệ thống thanh toán khỏi SWIFT.