Tác giả: Liu Jiaolian
BTC (Bitcoin) dao động ở mức 69k chỉ sau một đêm. Sự ồn ào của ETH ETF dần dần tan biến và bình tĩnh trở lại. Vở kịch chỉ mới bắt đầu nhưng cuối cùng vẫn còn hồi hộp. 4.000 USD dường như là mức kháng cự quan trọng đối với ETH và hai lần chạy nước rút cuối cùng đã không thể vượt qua một cách hiệu quả.
Nhà nghiên cứu tiền điện tử, người sáng lập Blockstream, tác giả trích dẫn thứ sáu trong sách trắng về Bitcoin của Satoshi Nakamoto và là người phát minh ra hashcash, Adam Back đã trả lời nhà phân tích Eric Balchunas của Bloomberg ETF Khi nói về ETH ETF, anh ấy nói: "Kế hoạch Ponzi được khai thác trước. Vui lòng tránh xa"
![](https://img.jinse.cn /7231836_image3.png)
Eric Balchunas đã nói gì? Đây là những gì ông nói: “Một trong những thách thức đối với Ethereum ETF khi thâm nhập vào thế giới của những người thuộc thế hệ bùng nổ dân số với tỷ lệ phân bổ 60/40 cho các cổ phiếu/trái phiếu truyền thống là làm thế nào để chắt lọc mục đích/giá trị của nó thành một câu dễ hiểu, như "Bitcoin là vàng kỹ thuật số". Nếu vậy thì nó là gì?
Vì vậy, một số cư dân mạng đã cười nhạo Adam Back và nói: "Khi ETF được chấp thuận? , anh chàng này vẫn đang cố gắng thực hiện lộ trình "kế hoạch Ponzi được khai thác trước". Phản ứng vô song"
Không chịu thua kém, Adam Back trả lời: " Am Tôi sai à? ETF có thể phủ nhận sự thật không? ”
Cư dân mạng phản hồi: "Bạn có thực sự nghĩ rằng kế hoạch Ponzi có thể được chấp thuận như một ETF không?" /p>
Adam Back trả lời: "Đúng vậy, có vẻ như kế hoạch Ponzi này (ước tính sẽ có hàng chục đến hàng trăm kế hoạch Ponzi trong tương lai) quả thực là In Ngoài ra, nhiều loại tài chính truyền thống (tradfi) có rủi ro cao cũng có ETF :)"
Cư dân mạng tiếp tục theo đuổi: "Tradfi ngu ngốc có thể có ETF, nhưng có không có kế hoạch Ponzi thực sự nào... bởi vì điều đó thật điên rồ (ngay cả tradfi cũng không ngu ngốc đến thế) Cho dù bạn sử dụng logic nửa vời nào để phân loại ETH là kế hoạch Ponzi, đối với tôi, nó có vẻ như có thể áp dụng cho BTC, vì vậy tôi cảm thấy. giống như bạn đang đi vào ngõ cụt vậy"
Cư dân mạng tiếp tục nói thêm: "Cá nhân tôi nghĩ ETF nên dừng lại ở Ethereum, nhưng bạn cũng có thể đúng rằng chúng ta có thể thấy nhiều quỹ ETF hơn (có thể không phải là điều tốt, ngay cả khi nó khiến ví của tôi phình ra). Tất cả các bằng chứng đều chỉ ra rằng Bitcoin và Ethereum đang trở thành xu hướng phổ biến và tôi nghĩ việc giữ vững điều đó sẽ là một điều tốt. Bất kỳ ai sở hữu một trong hai đồng tiền này ( hoặc cả hai) sẽ thấy vui."
Adam Back trả lời một cách không khách sáo: " Bạn cần một sân chơi bình đẳng, vì vậy nếu họ cung cấp ETF cho một ICO được khai thác trước, họ cần cung cấp ETF cho những người khác, nếu không thì đó sẽ là một nước cộng hòa chuối.”
"Cộng hòa chuối" mà Adam Back đề cập là một thuật ngữ chính trị.
Theo Wikipedia, trong khoa học chính trị, thuật ngữ "cộng hòa chuối" dùng để chỉ một quốc gia có tình trạng bất ổn về chính trị và kinh tế và có nền kinh tế dựa vào xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên. tài nguyên. Năm 1904, nhà văn người Mỹ O. Henry đã đặt ra thuật ngữ này để mô tả sự bóc lột kinh tế của Guatemala và Honduras bởi các công ty Mỹ như United Fruit Company (nay là Chiquita). Thông thường, các nước cộng hòa chuối có sự phân tầng cực kỳ cao, thường có một tầng lớp lao động nghèo đông đảo và một tầng lớp tài phiệt thống trị gồm các tầng lớp tinh hoa kinh doanh, chính trị và quân sự. Giai cấp thống trị kiểm soát ngành công nghiệp sơ cấp thông qua việc bóc lột sức lao động. Do đó, thuật ngữ "cộng hòa chuối" là một mô tả mang tính miệt thị về một chế độ đầu sỏ mù quáng tiếp tay và hỗ trợ việc khai thác nông nghiệp trồng trọt quy mô lớn, đặc biệt là trồng chuối, để lấy lại quả.
Cộng hòa Banana là một quốc gia thực hiện nền kinh tế tư bản nhà nước, trong đó nhà nước hoạt động như một doanh nghiệp thương mại tư nhân vì lợi ích duy nhất của giai cấp thống trị. Việc khai thác này đạt được thông qua sự thông đồng giữa nhà nước và các công ty độc quyền kinh tế được ưu đãi, trong đó lợi nhuận từ việc tư nhân phát triển đất công trở thành tài sản riêng, trong khi các khoản nợ phát sinh là trách nhiệm của tài chính công. Nền kinh tế mất cân đối này vẫn bị hạn chế bởi sự mất cân bằng trong phát triển kinh tế thành thị và nông thôn, thường làm giảm giá trị đồng tiền quốc gia thành tiền giấy (tiền giấy), từ đó khiến đất nước không đủ điều kiện nhận tín dụng phát triển quốc tế.
Điều mà Adam Back gọi là "ICO khai thác trước" đề cập đến một dự án blockchain khởi nghiệp thường được coi là tiên phong nhờ sự ra đời của Ethereum vào năm 2015. Phương pháp này là đúc trước một loạt mã thông báo có chi phí bằng 0 và sau đó bán chúng trên thị trường (được gọi là ICO, cung cấp tiền xu ban đầu) để bắt đầu tài trợ cho dự án.
![](https://img.jinse.cn/7231837_image3.png)
Một số cư dân mạng cho biết, "Bitcoin cũng được khai thác trước." Đáp lại, Adam Back cười và nói: "Tất nhiên là không."
Đây là một lời giải thích nhỏ. Mặc dù một số người thường thay đổi khái niệm một cách bí mật, nói rằng (nghi ngờ) Satoshi Nakamoto đã khai thác 1 triệu BTC trong những ngày đầu và trước đó. đã bán nó với nhóm Ethereum, về cơ bản không có sự khác biệt. Satoshi Nakamoto đã khai thác BTC, mặc dù có chi phí nhưng rất thấp. Nhóm Ethereum cũng đã thực hiện rất nhiều công việc chuẩn bị sơ bộ nên việc khai thác trước ETH là công bằng và hợp lý. Trên thực tế, điều quan trọng không phải là khoản thanh toán đằng sau những BTC hoặc ETH này mà là liệu có đợt bán trước hay không, tức là ICO.
Có người cho rằng kiểu bán trước này là hành vi bán hàng trao đổi tương đương chứ không phải hành vi tài trợ. sai. Định giá trước khi bán không chỉ bao gồm các chi phí đã phát sinh cộng với lợi nhuận thương mại hợp lý mà còn chủ yếu bao gồm phí bảo hiểm dự kiến cho tương lai được tạo ra bởi những nỗ lực trong tương lai. Do đó, việc bán mã thông báo ICO gần với hành vi tài trợ vốn cổ phần của công ty hơn là hành vi bán hàng thương mại thông thường dựa trên trao đổi tương đương như bán bánh hấp.
Satoshi Nakamoto chưa bao giờ tiến hành ICO Bitcoin. BTC của Satoshi Nakamoto không được đúc với chi phí bằng 0 cũng như không bao giờ được bán. Đây là sự khác biệt đáng kể nhất giữa BTC và ETH tại thời điểm tạo.
Từ góc độ các quy định chứng khoán của Hoa Kỳ, ETH được ICO bán trước thực sự là một chứng khoán. ETH được cam kết để kiếm lãi cũng là một chứng khoán. Chỉ ETH được khai thác bằng phương pháp khai thác PoW trong những năm gần đây mới là hàng hóa. Bây giờ những ETH này được trộn lẫn với nhau, nó sẽ trở thành việc câu cá ở những vùng nước gặp khó khăn. SEC Hoa Kỳ không thể phân biệt giữa các loại ETH khác nhau này. Khi phê duyệt ETH ETF, chỉ đơn giản là “Vụ án phán xét kiêu ngạo của nhà sư bầu bí”.
Một số cư dân mạng đã khuyên Adam Back ngừng la hét. Suy cho cùng, ETH đã là dự án blockchain tốt thứ hai.
Về vấn đề này, Adam Back có thái độ kiên quyết. Ông nói: "Về cơ bản, đó là rác thải nóng, nhưng những người dùng mới làm quen thường không hiểu sự khác biệt giữa tiện ích và khả năng đầu tư. Băng thông rất hữu ích nhưng giá rẻ và khi công nghệ tiến bộ, giá sẽ ngày càng thấp hơn. Tương tự như vậy, không khí là miễn phí, và bạn sẽ chết nếu không có nó. Không có gì hữu ích hơn điều này!
Cư dân mạng ban đầu vẫn kiên trì: "Tôi nghĩ nếu chúng ta có thể tìm được một chiếc cách đóng chai không khí và bán nó, chúng tôi sẽ coi nó như nước... Theo tôi biết, có rất nhiều quỹ ETF về nước ”
Adam Back trả lời: "Có lý do tại sao một số người gọi đồng xu rác là "air token". Chúng là những thứ được bán cho tỏi tây." Thứ gì đó không có giá trị đầu tư"
Một cái khác. cư dân mạng bày tỏ sự ủng hộ đối với Adam Back: "Ong sẽ không tranh cãi với ruồi về việc tại sao mật lại tốt hơn cứt." Bạc "Nó không bao giờ có thể thay thế vàng" - Carnegie, 1891. "
Jiailian đã tìm kiếm dữ liệu bán hàng của ETH ICO năm đó. Giá bán tại thời điểm đó nằm trong khoảng 1 ETH = 0,000508 BTC ~ 0,000746 BTC.
![](https://img.jinse.cn/7231838_image3.png)
Hãy nhìn lại thị trường thứ cấp hiện tại. 1 ETH xấp xỉ bằng 0,05456 BTC. Trong 10 năm qua, xét về BTC, đã có mức tăng gần 100 lần so với ICO.
Tuy nhiên, mức tỷ giá hối đoái ETH/BTC hiện tại tương tự như mức cuối năm 2017 6 hoặc 7 năm trước. Nó vẫn còn rất xa so với mức cao lịch sử 0,1228 vào đầu năm 2018.
Ở đỉnh cao của thị trường tăng trưởng năm 2021, tỷ giá ETH/BTC chỉ quay trở lại mức 0,08836, không thể quay lại mức cao lịch sử vào đầu năm 2018.
Dựa trên giá BTC ngày hôm nay là khoảng 69k, nếu ETH/BTC quay trở lại mức cao lịch sử là 0,1228 thì giá của nó sẽ là 8.473 dao, tức là cao hơn 3.760 dao so với giá hiện tại. Con dao cao hơn gấp đôi.
Bài viết này không phải để đưa ra một kết luận đơn giản về đúng hay sai mà nhằm truyền cảm hứng cho người đọc suy nghĩ độc lập.
Người ta kể rằng George Soros có một câu nói nổi tiếng: "Lịch sử kinh tế thế giới là một chuỗi những chuỗi ký ức dựa trên những ảo tưởng và dối trá. Con đường làm giàu là để nhận ra những ảo tưởng của nó." , nhảy vào, và sau đó thoát ra khỏi trò chơi trước khi ảo ảnh đó được công chúng biết đến." Lịch sử kinh tế là một chuỗi các tình tiết không bao giờ kết thúc dựa trên những điều sai trái và dối trá, chứ không phải sự thật. Nó đại diện cho con đường dẫn đến sự lớn lao. tiền. Mục đích là nhận ra xu hướng mà tiền đề của nó là sai, đi theo xu hướng đó và rút lui trước khi nó bị mất uy tín."