Tác giả:TPBN,Người dịch: Wu Shuo Blockchain
Số báo này có bài phỏng vấn Jeff Yan, nhà sáng lập Hyperliquid, do TPBN thực hiện. Jeff chia sẻ kinh nghiệm chuyển đổi từ nhà giao dịch sang doanh nhân, và cơ hội để nhìn nhận lại tinh thần phi tập trung của ngành công nghiệp tiền điện tử sau cú sụp đổ của FTX. Jeff kể lại sự ra đời của Hyperliquid, triết lý công nghệ và tầm nhìn phát triển của công ty: tạo ra một hệ thống tài chính gốc hoàn toàn phi tập trung, hoạt động trên chuỗi, trở thành "mạng lưới nền tảng" cho mọi cơ sở hạ tầng tài chính trong tương lai.
Ông đi sâu vào lý do tại sao họ từ chối đầu tư mạo hiểm truyền thống, cách họ áp dụng tinh thần Satoshi Nakamoto để duy trì tính trung lập của giao thức, và con đường phát triển độc đáo của Hyperliquid ở cấp độ thương hiệu và cộng đồng. Cuộc phỏng vấn cũng đề cập đến cơ chế và ý nghĩa đổi mới của hợp đồng vĩnh viễn, các nguyên tắc xây dựng đội ngũ và triết lý thương hiệu phi tập trung do cộng đồng thúc đẩy.
Toàn bộ cuộc trò chuyện không chỉ tiết lộ tư duy công nghệ của Hyperliquid mà còn thể hiện sự cân bằng giữa chủ nghĩa lý tưởng và chủ nghĩa thực dụng giữa các doanh nhân DeFi. John: Chào mừng Jeff đến với chương trình và cảm ơn anh đã dành thời gian. Khán giả của chúng tôi chủ yếu quen thuộc với công nghệ nhưng có thể biết ít hơn về tiền điện tử. Anh có thể giới thiệu ngắn gọn về bản thân, kinh nghiệm và doanh nghiệp của mình không? Sau đó, chúng ta có thể khám phá sâu hơn một số hướng đi khác nhau. Jeff: Chắc chắn rồi, có lẽ nên bắt đầu bằng câu chuyện của tôi. Vào tháng 5 năm 2022, chúng tôi là một nhóm nhỏ tập trung vào giao dịch tiền điện tử, chủ yếu là DeFi và SCI-Fi. Vào thời điểm đó, chúng tôi nhận ra mình muốn làm điều gì đó trong lĩnh vực DeFi vì các sản phẩm DeFi vẫn còn trong giai đoạn đầu. Về cơ bản, không có sản phẩm nào thực sự tốt, và chúng tôi, với tư cách là nhà giao dịch, cảm thấy mình có thể làm tốt hơn. Sau đó, sự sụp đổ của FTX đã trở thành động lực thúc đẩy chúng tôi quyết định cam kết và xây dựng Hyperliquid hoàn toàn. Vào thời điểm đó, chúng tôi đột nhiên nhận ra rằng các cuộc thảo luận về phi tập trung và tự lưu ký trong không gian tiền điện tử, mặc dù đã được viết trong quá khứ, dường như đã bị bỏ qua phần lớn. Nhưng đột nhiên, những vấn đề này trở nên cực kỳ quan trọng. Mọi người bắt đầu nhận ra rằng "nếu không phải là chìa khóa của bạn, thì đó không phải là đồng tiền của bạn". Chúng tôi đã đi chệch khỏi tinh thần ban đầu của Satoshi Nakamoto và Bitcoin. Vì vậy, chúng tôi tin rằng thế giới đã sẵn sàng giao dịch tiền điện tử theo cách phi tập trung và tự lưu ký. Quay trở lại hiện tại, Hyperliquid hiện là một nền tảng khám phá giá chính trên chuỗi, một hệ thống tài chính hoàn toàn trên chuỗi. Mục tiêu của chúng tôi luôn là xây dựng một nền tảng có thể hỗ trợ tất cả các hoạt động tài chính; mặc dù hiện nay nó chủ yếu hoạt động như một sàn giao dịch, nhưng nó không chỉ đơn thuần là một sàn giao dịch. Đáng chú ý nhất, đây là một nền tảng giao dịch hỗ trợ các hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi, tạo ra hơn một tỷ đô la doanh thu hàng năm và tiên phong trong nhiều lĩnh vực. John: Thật thú vị khi nghe anh nói điều đó. Hầu hết các nhà sáng lập đều nói "chúng tôi", nhưng rõ ràng anh giống như người bảo vệ dự án này hơn, chịu trách nhiệm xây dựng và phát hành nó. Anh có nhìn nhận bản thân như vậy không? Đây có phải là cách anh nghĩ về dự án không? Jeff: Vâng, chúng tôi chắc chắn đã lấy cảm hứng rất nhiều từ Satoshi Nakamoto. Tôi nghĩ những người sáng lập Bitcoin rất độc đáo, dù là ông ấy hay những người khác, thì vẫn chưa rõ đó là ai, nhưng nếu là Satoshi Nakamoto, thì Bitcoin chắc chắn là người đầu tiên theo nhiều cách. Sự độc đáo của nó nằm ở chỗ nó không phải là một sản phẩm truyền thống. Như anh đã nói, nó không phải là một công ty theo mô hình top-down, mà là một sản phẩm. Tôi nghĩ ngành công nghiệp DeFi và tiền điện tử cũng lấy cảm hứng rất nhiều từ Bitcoin; xét cho cùng, mọi thứ đều bắt nguồn từ Bitcoin, và sẽ không bao giờ có một dự án nào khác lớn như Bitcoin. Nhiều dự án tiền điện tử vẫn vận hành theo mô hình top-down; các sàn giao dịch tập trung là một ví dụ điển hình. Mặc dù chúng là những mô hình kinh doanh tốt, nhưng hoạt động cốt lõi của chúng không phù hợp với tinh thần ban đầu của thế giới tiền điện tử. Do đó, Hyperliquid dựa trên tư duy này, nỗ lực xây dựng một giao thức thực sự trung lập, cuối cùng sẽ trở thành cơ sở hạ tầng để nâng cấp tất cả các hệ thống tài chính. John: Vậy anh không có vốn đầu tư mạo hiểm sao? Anh có thể giải thích rõ hơn không? Có phải vì anh hiệu quả về mặt tài chính và không cần vốn, hay anh có triết lý cụ thể nào về vai trò của vốn đầu tư mạo hiểm trong ngành công nghiệp tiền điện tử? Jeff: Điều này thực sự liên quan đến Satoshi Nakamoto. Nếu Bitcoin huy động vốn Series A sớm hơn, nó có thể đã không phải là Bitcoin mà chúng ta biết ngày nay. Ngay cả những nhà đầu tư giỏi nhất thế giới, với các bàn đầu tư hùng mạnh nhất, cũng không thể thay đổi điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng vốn đầu tư mạo hiểm thực sự cung cấp một dịch vụ rất quan trọng cho thế giới; nó phân bổ vốn hiệu quả và giúp nhiều dự án phát triển. Mặc dù chúng không phải lúc nào cũng hoàn hảo, nhưng nhìn chung, tôi nghĩ đóng góp của chúng lớn hơn tác động tiêu cực. Tuy nhiên, trong trường hợp này, tôi nghĩ khi bạn xây dựng một giao thức trung lập, có thể có một số yếu tố quan trọng liên quan đến dòng tiền và giao dịch. Tính trung lập trở nên quan trọng hơn bất cứ điều gì khác trong tình huống này. Tôi nghĩ rằng có một vấn đề phụ thuộc đường dẫn trong trường hợp này. Nếu người trong cuộc nắm quyền kiểm soát ngay từ đầu, bất kể nguồn cung, ý tưởng, nhân tài, v.v. được phân bổ như thế nào, thì không thể tránh khỏi khoảnh khắc "vụ nổ lớn", điều sẽ để lại dấu ấn trong lịch sử của giao thức. Vì vậy, đối với bất kỳ dự án nào đang được xây dựng, cách tiếp cận vốn sớm này sẽ có tác động. Tôi nghĩ rằng việc huy động vốn và mở rộng nhanh chóng là những chiến lược khả thi, nhưng khi bạn đang xây dựng một dự án cần duy trì tính trung lập trong dài hạn, ảnh hưởng của lịch sử là rất quan trọng. Chúng tôi muốn tiến hành chậm rãi và đảm bảo mọi thứ được thực hiện đúng đắn.
Vốn mạo hiểm, Cạnh tranh thị trường và Ý định ban đầu của Hyperliquid
John: Tôi muốn tiếp tục thảo luận về vấn đề này. Bạn không thể ngăn cản các nhà đầu tư mạo hiểm xây dựng vị thế trên thị trường mở, đúng không? Giả sử một công ty đầu tư lớn nói: "Chúng tôi muốn 20% cổ phần, và chúng tôi sẽ mua token và xây dựng vị thế trên thị trường mở", và nó sẽ hoạt động như bất kỳ tài sản nào khác trong danh mục đầu tư của chúng tôi. Điều này đã từng xảy ra chưa? Làm như vậy có phi lý không? Có những hạn chế về mặt cấu trúc pháp lý nào ngăn cản họ làm như vậy không?
Jeff: Bạn có thể đưa ra lập luận tương tự về Bitcoin. Ví dụ, nhiều nhà đầu tư mạo hiểm là những người nắm giữ lượng Bitcoin lớn. Tôi biết một số nhà đầu tư mạo hiểm đã tham gia vào Bitcoin từ rất sớm. Vì vậy, vấn đề không phải là ai sở hữu nó, mà là nguồn gốc của nó. Vấn đề nằm ở nguyên tắc.
Nếu bạn không thể một mặt tuyên bố rằng nền tảng này là trung lập, rằng bất kỳ ai cũng có thể xây dựng nó, và mặt khác nói rằng "Những người này đã có cơ hội xây dựng nền tảng này trước", thì nó không hoàn hảo. Mặc dù trên thực tế, bất kỳ dự án nào ra đời sau Bitcoin đều cần được triển khai trong một thị trường cạnh tranh cao, và sự đổi mới phải được tài trợ, chúng tôi vẫn muốn tiến gần nhất có thể đến lý tưởng của Satoshi Nakamoto, và điều đó vẫn đáng theo đuổi. Jordi: Vậy, anh đã xác định rõ mình sẽ làm gì ngay từ đầu và chỉ thực hiện kế hoạch, hay anh đã lặp lại quá trình cho đến khi đạt được những gì anh có ngày hôm nay? Jeff: Tôi không nghĩ chúng tôi đã hoàn toàn rõ ràng về những gì mình muốn làm ngay từ đầu. Chúng tôi chỉ muốn làm những việc mình có thể làm tốt, và ngay cả việc làm tốt một việc cũng đã khó. Ban đầu, chúng tôi tập trung vào việc tìm kiếm một cơ hội lớn, và chúng tôi đã tìm thấy một thị trường tiền điện tử có thể rất cần một nền tảng hoàn toàn không cần cấp phép, và giao dịch hợp đồng vĩnh viễn là lựa chọn hiển nhiên. Vào thời điểm đó, những loại giao dịch này có lẽ chiếm hơn 50% doanh thu của thị trường tiền điện tử. Đó là nơi chúng tôi bắt đầu. Quan trọng là, chúng tôi không muốn thỏa hiệp với các nguyên tắc hoạt động ban đầu của mình. Những công ty nào đã đặc biệt truyền cảm hứng cho Hyperliquid? Jordi: Anh đã học được rất nhiều từ FTX, tránh được những sai lầm đó và được Satoshi Nakamoto truyền cảm hứng. Vậy, có công ty ngoài chuỗi nào đặc biệt truyền cảm hứng cho anh không? Jeff: Có rất nhiều. Thực ra, mọi công ty lớn, đặc biệt là các công ty công nghệ, đều rất truyền cảm hứng cho tôi. Tôi lớn lên ở Bay Area, nên thật khó để không bị ảnh hưởng bởi họ. Tôi nghĩ Amazon là một nguồn cảm hứng to lớn, đặc biệt là vì họ bắt đầu từ những nguyên tắc cơ bản, vừa có động lực vừa rất thực tế. Tôi nghĩ chính Bezos, và có lẽ cả những người khác, đã nhận ra rằng họ đã xây dựng nên hầu hết nền tảng internet, và sẽ thật lãng phí nếu những công nghệ này chỉ được sử dụng trong bán lẻ. Tại sao họ không trừu tượng hóa nó, tạo ra các API phù hợp và cho phép bất kỳ ai tận dụng cơ sở hạ tầng mạnh mẽ mà họ đã xây dựng? Đó là câu chuyện về AWS và điện toán đám mây, và tôi nghĩ đó là một câu chuyện thực sự đáng chú ý. Điều này cũng làm tôi nhớ đến Hyperliquid, ban đầu là một blockchain được tối ưu hóa dành riêng cho giao dịch hợp đồng vĩnh viễn trên chuỗi vì không có cơ sở hạ tầng nào khác vào thời điểm đó có thể làm được điều đó. Sau đó, chúng tôi dần nhận ra rằng nhiều lĩnh vực khác trong tài chính, và cuối cùng là toàn bộ hệ thống tài chính, có thể được hưởng lợi từ sổ cái phi tập trung hiệu suất cao này. Vì vậy, bạn có thể xem nó như một cách để cung cấp cơ sở hạ tầng cho thanh khoản. John: Ông nghĩ gì về nền tảng của Bezos tại D.E. Shaw, nơi ông ấy từng là một nhà giao dịch? Điều này có thể đã ảnh hưởng đến hình thức của Amazon ở một mức độ nào đó. Ông so sánh nó với các công ty như Google, vốn bắt nguồn từ nghiên cứu học thuật như thế nào? Ông đã làm gì trước đó? Ông có cảm thấy mình bước vào con đường kinh doanh với tư duy của một nhà giao dịch không? Jeff: Vâng, tôi nghĩ vậy. Mặc dù tôi không hiểu hết loại giao dịch mà Bezos thực hiện, nhưng ít nhất cách tiếp cận của giao dịch tự động rất giống với việc làm vật lý. Bạn thực hiện rất nhiều phép tính xấp xỉ vì bạn không thể chính xác 100%, bởi vì thị trường vốn dĩ đầy rẫy sự ngẫu nhiên, với nhiễu lấn át tín hiệu, đó chính xác là vẻ đẹp của thị trường. Nó giống như việc sàng lọc nhiễu để tìm tín hiệu. Nó hoàn toàn khác với các thiết lập học có giám sát trong AI, nơi có dữ liệu gần như không giới hạn và chất lượng rất cao. Tôi nghĩ việc xây dựng Hyperliquid cũng tương tự như vậy. Thực ra, chúng tôi không dựa vào lượng dữ liệu khổng lồ để đưa ra quyết định; chúng tôi dựa nhiều hơn vào trực giác. Chúng tôi chỉ suy nghĩ rất nghiêm túc về việc thế giới nên như thế nào và cố gắng hết sức để làm điều đó. Tất nhiên, nếu có điều gì đó rõ ràng là tồi tệ xảy ra, chúng tôi sẽ thích nghi và điều chỉnh, nhưng chúng tôi sẽ không cố tình tạo ra dữ liệu, đặc biệt là khi dữ liệu không hợp lý. Do đó, chúng tôi hầu như không bao giờ sử dụng các phương pháp như thử nghiệm A/B. John: Anh đã đề cập đến hợp đồng vĩnh viễn (perp) một vài lần. Anh có thể cung cấp một định nghĩa rõ ràng cho khán giả của chúng tôi và giải thích hợp đồng vĩnh viễn thực sự là gì và tại sao chúng lại hấp dẫn đến vậy không? Jeff: Được rồi, nếu bạn muốn biết mọi người đang giao dịch gì hiện nay, bạn thực sự có thể giao dịch một tài sản cụ thể, chẳng hạn như cổ phiếu Amazon. Nếu bạn muốn một loại đòn bẩy nào đó, tức là kiếm được nhiều tiền hơn với ít tiền hơn, thì có hai cách để làm điều đó. Cách đầu tiên là giao dịch hợp đồng tương lai, thường là giao dịch các chỉ số, chẳng hạn như S&P 500. Khái niệm cơ bản của hợp đồng tương lai là hai bên đồng ý ký kết một hợp đồng, tương tự như vị thế mua và bán. Nếu giá S&P 500 biến động 1 đô la, vị thế mua kiếm được 20 đô la, trong khi vị thế bán lỗ 20 đô la. Hợp đồng tương lai thường được thanh toán bằng một tài sản cơ sở; ví dụ, bạn có thể giao dịch giá của S&P 500 trong ba tháng tới hoặc nhận hàng một con bò khi hết hạn. John: Tôi hiểu rồi. Nếu đó là một giao dịch như hợp đồng tương lai ngô, nếu tôi để hợp đồng hết hạn, cuối cùng tôi sẽ phải nhận hàng thực tế tất cả ngô. Nhưng hầu hết các nhà giao dịch Phố Wall đã biết cách tránh điều đó. Bạn cũng đã nghe nói về những tình huống kỳ lạ, chẳng hạn như giá dầu âm, dẫn đến việc ai đó mua dầu với giá âm và cuối cùng phải chấp nhận tất cả dầu. Tất nhiên, trong bối cảnh tài chính thuần túy, đây rõ ràng không phải là kết quả mong đợi. Vậy, hợp đồng vĩnh viễn có mở khóa giao dịch tần suất cao hơn, đòn bẩy cao hơn hay một loại nhà giao dịch khác, với giao dịch định lượng hoặc thuật toán nhiều hơn không? Khách hàng của những sản phẩm này là ai? Tại sao họ quan tâm đến chúng? Jeff: Vâng, họ quan tâm chủ yếu vì, như anh đã nói, giao dịch tương lai có nhiều vấn đề, chẳng hạn như khả năng thanh toán. Đôi khi bạn cần thanh toán, nhưng hầu hết các nhà giao dịch tránh thanh toán bằng cách liên tục đảo vị thế. Lấy Robinhood làm ví dụ; giao dịch tương lai kém phổ biến hơn nhiều so với giao dịch quyền chọn. Đối với người dùng bán lẻ, quyền chọn rất hấp dẫn vì nó giống như mua vé số. Bạn có thể mua một tấm vé, điều này thật tuyệt vời vì mức lỗ tối đa bị giới hạn. Tuy nhiên, việc định giá quyền chọn rất phức tạp, đặc biệt là đối với người dùng bán lẻ, nhất là những người sử dụng ứng dụng không cung cấp đủ thông tin. Bạn có thể bị "lừa" vì cấu trúc phức tạp của quyền chọn. Nó trông có vẻ đơn giản, chỉ có giá thực hiện và ngày hết hạn, nhưng thực ra rất khó định giá. Hợp đồng vĩnh viễn kết hợp các tài sản của hợp đồng tương lai và quyền chọn. Bạn chỉ muốn giao dịch theo giá của tài sản cơ sở, muốn có đòn bẩy, nhưng không muốn lo lắng về việc hết hạn - đó chính là ý nghĩa của hợp đồng vĩnh viễn. Lấy Bitcoin làm ví dụ: hầu hết mọi sàn giao dịch đều có hợp đồng vĩnh viễn Bitcoin có tính thanh khoản cao, tài sản thanh khoản duy nhất không bao giờ hết hạn. Mọi hoạt động khám phá giá đều diễn ra trên các hợp đồng vĩnh viễn này, với hàng tỷ đô la được giao dịch trong đó. Nó thực sự thúc đẩy giá của tài sản Bitcoin cơ sở. Điều này cực kỳ hữu ích cho các nhà giao dịch chuyên nghiệp vì họ có thể giao dịch Bitcoin, và đây là công cụ giao dịch Bitcoin thanh khoản nhất. Đối với người dùng bán lẻ, nó cung cấp mức giá rõ ràng và dễ hiểu, giúp giảm thiểu khả năng bị lừa đảo vì chỉ có một thị trường, tính thanh khoản cao và chênh lệch giá mua-bán rất nhỏ. Do đó, đây là một tình huống đôi bên cùng có lợi cho nhiều người tham gia. Tất nhiên, sẽ luôn có một số người thích hợp đồng quyền chọn, hoặc thậm chí là hợp đồng tương lai truyền thống, nhưng nhìn chung, hợp đồng vĩnh viễn chắc chắn hấp dẫn hơn. John: Vậy, những trở ngại lớn nhất đối với việc mở rộng quy mô một mạng lưới như thế này là gì? Nếu quy mô rất lớn, tôi quan tâm hơn đến việc liệu có một số cấu trúc tokenomics nào đó thúc đẩy mọi người xây dựng toàn bộ trung tâm dữ liệu hay không? Hiện tại có máy đào ASIC nào đang được xây dựng để vận hành mạng lưới này không? Tôi biết Bitcoin ban đầu được khai thác bằng máy tính cá nhân, sau đó phát triển thành các trung tâm dữ liệu, và cuối cùng, để theo đuổi nguồn năng lượng rẻ nhất, các máy đào ASIC đã được phát triển vì thuật toán rất ổn định. Vậy, một mạng lưới như Hyperliquid sẽ mở rộng quy mô như thế nào theo thời gian? Hiện tại, các bạn đang ở giai đoạn mở rộng nào? Jeff: Vâng, Bitcoin là một trường hợp đặc biệt; có lẽ đây là mạng lưới chính thống duy nhất vẫn sử dụng Proof-of-Work (PoW). Các máy đào ASIC mà bạn đã đề cập, tất cả những thứ điên rồ như đào Bitcoin bằng núi lửa, thực sự đang tham gia vào cơ chế đồng thuận. Tất cả các blockchain hiệu suất cao khác hiện nay (ít nhất là theo những gì tôi biết) đều sử dụng Proof-of-Stake (PoS), một phương pháp tiết kiệm năng lượng hơn. Tính bảo mật của nó dựa trên mô hình kinh tế, chứ không phải sức mạnh tính toán. Vì vậy, trên Hyperliquid, không có nhiều cải tiến về cách mạng lưới duy trì tính bảo mật. Vấn đề khá đơn giản; về cơ bản, mọi người đều đặt cược token gốc của mình. Trong Hyperliquid, token này được gọi là "Hype". Mọi người đặt cược nó và thể hiện rằng họ ủng hộ mạng lưới. Tương tự như việc bỏ phiếu bầu cho một nhà lập pháp thay mặt bạn; về cơ bản, bạn đang coi những người xác thực mà bạn chọn là đối tượng đáng tin cậy của mình. Theo cách này, nếu một người xác thực làm điều gì đó sai, các mã thông báo được đặt cược cho họ sẽ gặp rủi ro. Về mặt kinh tế, hệ thống đảm bảo an ninh mạng thông qua một số mô hình toán học nhất định. Nếu hầu hết các hoạt động đặt cược trong mạng là trung thực, thì hệ thống có thể hoạt động bình thường. Nếu bạn muốn có đủ staking để làm những điều xấu (chẳng hạn như chi tiêu gấp đôi - chi tiêu cùng một đô la hai lần), bạn cần kiểm soát một lượng staking lớn. Nói một cách đơn giản, bảo mật của Hyperliquid không dựa vào việc tạo ra những thợ đào ASIC điên rồ, mà dựa trên các mô hình kinh tế. Thương hiệu và Cộng đồng: Sức mạnh của Tiếp thị Phi tập trung Jordi: Thương hiệu quan trọng như thế nào đối với thành công của Hyperliquid? Bởi vì tôi cảm thấy rằng các bạn chưa tập trung vào việc xây dựng thương hiệu như các công ty truyền thống, chẳng hạn như thuê các công ty quảng cáo và phát triển các kế hoạch chiến lược. Tôi tin rằng nhiều đối thủ cạnh tranh của các bạn làm những điều này, nhưng các bạn có một trong những thương hiệu mạnh nhất trên thế giới. Thật đáng kinh ngạc khi bạn nhận được bao nhiêu sự chú ý và phấn khích chỉ bằng cách gõ "Hyperliquid" ở bất kỳ đâu trên thế giới và đăng nó lên. Nhưng tôi tò mò không biết hiệu ứng thương hiệu này đóng vai trò như thế nào trong thành công của bạn, so với các quyết định về quy mô và sản phẩm khác. Jeff: Vâng, tôi nghĩ chúng tôi rất may mắn; sức mạnh của cộng đồng thật đáng kinh ngạc. Tôi không biết phải mô tả cộng đồng này như thế nào - có lẽ là gắn kết chặt chẽ, mạnh mẽ, nhưng cũng rất truyền cảm hứng. Đội ngũ của chúng tôi thực sự khá hướng nội và nhỏ, chỉ có 11 người, và chúng tôi thậm chí còn không có một người tiếp thị chuyên trách. Nếu có, tôi không nghĩ chúng tôi sẽ thành công. Vấn đề không chỉ nằm ở bản thân sản phẩm, mà còn ở sản phẩm và cộng đồng, toàn bộ hệ sinh thái. Nó được tạo thành từ nhiều thành phần khác nhau. Ví dụ, một số người chỉ đăng bài lên Twitter, điều mà tôi nghĩ rất thú vị, tôi rất thích. Và những người khác xây dựng sản phẩm trên nền tảng này, điều mà tôi nghĩ cũng là một hình thức tiếp thị lan truyền. Họ xây dựng các sản phẩm dựa trên giao thức, và những sản phẩm này tương tác với chính Hyperliquid, mang đến những điều mới mẻ hoặc mở rộng theo những cách nhất định. Nền tảng tài chính của Hyperliquid phần lớn được xây dựng bởi các thành viên cộng đồng, và chúng tôi hy vọng xu hướng này sẽ tiếp tục. Bất cứ điều gì cộng đồng có thể xây dựng sẽ được cộng đồng thực hiện. Tôi nghĩ rằng phương pháp tiếp thị phi tập trung này là hiện thân của sự phi tập trung, không chỉ ở cấp độ kỹ thuật mà còn ở cấp độ xã hội, điều rất quan trọng đối với chúng tôi. Đây chính là thương hiệu Hyperliquid—nếu phải diễn giải theo hướng tiêu cực, một số người có thể nghĩ rằng chúng tôi hơi lạnh lùng, hoặc chúng tôi quá tập trung vào công nghệ mà bỏ bê tiếp thị. Nhưng từ góc độ này, kết quả cuối cùng lại mạnh mẽ hơn nhiều: mọi người cảm thấy được sở hữu trong mạng lưới này, một cảm giác mà các công ty Web2 không thể đạt được. Cạnh tranh và Trọng tâm: Lợi thế Chiến lược của Hyperliquid Jordi: Đây là lý do tại sao các công ty cố gắng chiếm lĩnh thị phần của bạn thường là các tổ chức tài chính lớn, có nguồn vốn tốt, nhưng họ dường như gặp khó khăn trong việc cạnh tranh. Có phải vì có một cộng đồng lớn muốn Hyperliquid chiến thắng không? Bạn nhìn nhận lợi thế này như thế nào? Ngoài ra, còn lý do nào khác khiến việc định vị ngược của bạn gây khó khăn cho việc cạnh tranh không? Jeff: Thành thật mà nói, chúng tôi không tập trung quá nhiều vào việc cạnh tranh hàng ngày. Tôi nghĩ rằng hiện tại có quá nhiều việc phải làm. Bạn nói đúng, nhiều công ty muốn làm điều tương tự như Hyperliquid hoặc muốn giành thị phần, nhưng chúng tôi không nghĩ quá nhiều về điều đó. Có quá nhiều việc phải làm. Nếu tôi thành công, điều đó có nghĩa là làm điều mà chưa ai trên thế giới từng làm trước đây. Tôi nghĩ rằng đôi khi tôi cảm thấy lo lắng vì các đối thủ cạnh tranh cố gắng làm suy yếu lợi thế đã được thiết lập của Hyperliquid, nhưng điều đó cũng khiến chúng tôi mất đi tầm nhìn toàn cảnh. Sau cùng, chúng tôi vẫn còn một chặng đường dài để đạt được mục tiêu thực sự của mình.
Tầm nhìn của Hyperliquid: Tương lai của Tài chính và Sự trỗi dậy của DeFi
Jordi: Hyperliquid có tiềm năng lớn đến mức nào? Tham vọng của anh là gì?
Jeff: Tôi cho rằng nếu mọi việc suôn sẻ, cuối cùng nó sẽ bao trùm toàn bộ lĩnh vực tài chính. Có thể nói đó là sự phối hợp của tài chính, tức là sự phối hợp của hành vi con người, chứ không chỉ riêng tài chính.
Jeff: Tôi cho rằng nếu mọi việc suôn sẻ, cuối cùng nó sẽ bao trùm toàn bộ lĩnh vực tài chính. Jordi: Về cơ bản, ý anh là ngay cả khi không bao phủ 100% thị trường tài chính toàn cầu (TAM), anh vẫn sẽ có tác động rất lớn đến nó? Jeff: Vâng, anh hỏi lớn đến mức nào? Tôi nghĩ đúng, nhưng tôi không nghĩ nó sẽ trực tiếp thay đổi mọi thứ như thể nó đã thay thế tài chính. Suy nghĩ của tôi giống như tác động của Internet đối với tài chính, hoặc giống như sự trỗi dậy của giao dịch điện tử vào đầu những năm 2000. Điều đó đã diễn ra trong hơn 20 năm; đã đến lúc cập nhật công nghệ. Tôi nghĩ DeFi chính là bản cập nhật công nghệ đó.
Phiên hỏi đáp nhanh
Tương lai và sự mở rộng thị trường của Hyperliquid
Jordi: Tôi có một phiên hỏi đáp nhanh. Tôi đã hỏi một số người bạn trong lĩnh vực tiền điện tử xem họ muốn hỏi anh những câu hỏi gì. Tôi sẽ hỏi nhanh một vài câu hỏi và hy vọng anh có thể trả lời ngắn gọn, vì một số câu hỏi khá cụ thể.
Đầu tiên, khi nào chúng ta sẽ thấy sàn giao dịch tập trung đầu tiên ngừng giao dịch hợp đồng vĩnh viễn và chỉ chạy giao diện người dùng trên Hyperliquid? Khi nào họ sẽ đầu hàng?
Jeff: Trong vòng một năm. Anh nghĩ gì về thị trường Hoa Kỳ? Jordi: Quan điểm của anh về cấu trúc thị trường Hoa Kỳ là gì? Trong trường hợp nào anh sẽ cân nhắc việc đưa Hyperliquid đến Hoa Kỳ? Jeff: Đó là một câu hỏi hay. Chúng tôi coi Hoa Kỳ là một thị trường rất quan trọng; rõ ràng đây là một trung tâm tài chính toàn cầu và đồng đô la Mỹ là đồng tiền dự trữ cho vốn. Tất nhiên, chúng tôi rất hy vọng rằng các quy định của Hoa Kỳ sẽ phát triển và thực sự chấp nhận DeFi. Tôi nghĩ chúng tôi đã và đang thực hiện các bước theo hướng đó. Tôi không thể bình luận cụ thể, nhưng tôi cảm thấy mình không hiểu biết đủ về vấn đề này vì mọi thứ thay đổi rất nhanh. Thành thật mà nói, tôi nghĩ có rất nhiều người rất thông minh đang làm điều này. Tôi đã nghe nói về các sáng kiến như cấp miễn trừ cho các giao diện người dùng phi tập trung, điều mà tôi nghĩ là thực sự tuyệt vời. Tại sao một số sàn giao dịch tập trung lại nói rằng Hyperliquid không muốn được niêm yết? Jordi: Tại sao một số sàn giao dịch tập trung lại nói rằng Hyperliquid không muốn được niêm yết? Jeff: Họ đã nói điều đó chưa? Tôi không biết. Tôi không thực sự quan tâm đến điều đó. Chúng tôi không muốn bất cứ điều gì; tôi nghĩ chúng tôi tập trung hơn vào việc xây dựng. Một số sàn giao dịch đã niêm yết Hype, điều mà tôi nghĩ là tuyệt vời. Và một số sàn giao dịch khác có thể cảm thấy nó không nằm trong ưu tiên của họ, điều mà tôi cũng nghĩ là tuyệt vời. Chúng tôi không thực sự giao dịch nhiều với các tổ chức này. Có bất kỳ kế hoạch nào để hỗ trợ ký quỹ đa tài sản gốc không? Jordi: Có bất kỳ kế hoạch nào để hỗ trợ ký quỹ đa tài sản gốc không? Jeff: Tôi nghĩ điều đó chắc chắn sẽ xảy ra, nhưng tôi không biết lộ trình triển khai cụ thể. Khái niệm về ký quỹ đa tài sản bản địa vẫn chưa được định nghĩa rõ ràng, nhưng tôi nghĩ điều đó sẽ xảy ra. Nếu chúng ta muốn đáp ứng tất cả các loại hình tài chính, chúng ta chắc chắn nên có thể giao dịch bằng các loại tài sản thế chấp khác nhau. Khi nào thì hợp đồng vĩnh viễn cho hàng hóa và cổ phiếu Hoa Kỳ sẽ được ra mắt? Jeff: Đã có một số hợp đồng vĩnh viễn, chẳng hạn như hợp đồng vĩnh viễn cho vàng. Về thời điểm ra mắt hợp đồng vĩnh viễn cho các hàng hóa và cổ phiếu khác, tôi dự đoán có thể là vào năm sau, vì HIP 3 sẽ mở khóa rất nhiều tính năng, về cơ bản cho phép bất kỳ ai triển khai hợp đồng vĩnh viễn của riêng họ. Những quan niệm sai lầm phổ biến nhất về Hyperliquid là gì? Jordi: Bạn nghĩ những quan niệm sai lầm phổ biến nhất về Hyperliquid hiện nay là gì? Jeff: Có rất nhiều quan niệm sai lầm. Quan niệm sai lầm phổ biến nhất là nhiều người nghĩ rằng Hyperliquid chỉ là một sàn giao dịch hợp đồng vĩnh viễn, hoặc là một thứ tập trung. Thực tế không phải vậy. Đó là một mạng lưới blockchain nơi các trình xác thực không cần cấp phép. Hiện tại, có 24 trình xác thực và bất kỳ ai cũng có thể tham gia. 24 nút hàng đầu theo số tiền đặt cược tạo thành bộ trình xác thực. Mỗi trình xác thực thực hiện tất cả các giao dịch, bao gồm tất cả các lệnh. Nói cách khác, lớp nền tảng của Hyperliquid là phi tập trung, một điểm thường bị bỏ qua. Mọi người có xu hướng tập trung nhiều hơn vào sản phẩm của họ, điều này có thể là một điều tốt, vì nó có nghĩa là công nghệ được trừu tượng hóa cho người dùng.
Jeff, anh có nhớ Bay Area không?
Jordi: Anh có nhớ Bay Area không? Anh nhớ điều gì?
Jeff: Tôi nhớ Chick-fil-A (cười). Thực ra, tôi nhớ núi hơn.
Mặc dù không có nhiều núi trong Bay Area, Singapore lại rất bằng phẳng. Đây là một nơi tuyệt vời để sống, với môi trường tuyệt vời và điều kiện làm việc tốt, nhưng tôi nhớ cảnh quan thiên nhiên như Yosemite. John: Khi tôi ở Singapore, nhiều người nói rằng Singapore thiếu một nền văn hóa địa phương mạnh mẽ, có lẽ vì nơi đây không có văn hóa ngầm như punk. Bạn có cảm thấy mình đã tìm thấy một cộng đồng tuyệt vời ở Singapore không? Bạn có thích văn hóa ở đây không? Bạn có thích hướng đi tương lai của đất nước này không? Jeff: Thành thật mà nói, hiện tại tôi quá bận rộn để tìm hiểu sâu về văn hóa. Singapore là một nơi tuyệt vời - an toàn, hiện đại, với đồ ăn ngon và điều hòa không khí tuyệt vời. Nhìn chung, đây là một nơi tuyệt vời để sống. Thành thật mà nói, ở giai đoạn này của sự nghiệp, tôi không chú ý nhiều đến văn hóa. Nếu bây giờ tôi ở New York, có lẽ tôi cũng sẽ không quan tâm nhiều. Tiêu chuẩn xây dựng đội ngũ và tuyển dụng nhân tài là gì? Jeff: Thành thật mà nói, chúng tôi không thực sự giỏi tuyển dụng. Tôi phải nói rằng, chúng tôi luôn tuyển dụng, luôn tìm kiếm nhân tài. Tôi biết rất nhiều người nghe podcast này rất thông minh. Nếu ai quan tâm đến kỹ thuật hệ thống và điện toán hiệu năng cao, và muốn xây dựng cơ sở hạ tầng cho tương lai của ngành tài chính, tôi thực sự tin rằng đây là nơi làm việc tốt nhất và chúng tôi rất muốn họ tham gia nhóm của chúng tôi. Nhóm của chúng tôi rất nhỏ, chỉ có 11 người và các yêu cầu rất cao. Tôi nghĩ rằng tiêu chuẩn của chúng tôi có lẽ là một trong những tiêu chuẩn cao nhất trong ngành. Tôi nghĩ rằng chúng tôi là một trong những nhóm kỹ thuật hiệu quả nhất. Nhưng chúng tôi đang cố gắng mở rộng và chắc chắn còn rất nhiều việc phải làm. Chúng tôi duy trì các tiêu chuẩn rất cao ở nhiều khía cạnh, bao gồm năng lực và tính chính trực, những điều mà chúng tôi rất coi trọng. Nếu bất kỳ thính giả nào đáp ứng các tiêu chuẩn này, chúng tôi nồng nhiệt chào đón bạn tham gia cùng chúng tôi. Bạn có đang tuyển dụng cho các vị trí hỗ trợ làm việc từ xa không? Jeff: Đối với các thành viên mới, hiện tại chúng tôi chỉ hỗ trợ làm việc trực tiếp. Ban đầu, chúng tôi hỗ trợ làm việc từ xa, nhưng chúng tôi thấy rằng cách tiếp cận này không hoàn toàn phù hợp với phong cách làm việc của chúng tôi. Bạn nghĩ gì về văn hóa làm việc 996? Jeff: Tôi nghĩ điều quan trọng nhất là chất lượng công việc. Tôi tin rằng khối lượng công việc của mỗi người là khác nhau, và mỗi người cảm thấy mệt mỏi vào những thời điểm khác nhau, đó cũng là điều quan trọng nhất. Cá nhân tôi làm việc nhiều giờ hơn cả lịch làm việc 996, nhưng đó là vì tôi cảm thấy mình không có giới hạn tối đa; tôi không cảm thấy bị gò bó. Tuy nhiên, tình hình của mỗi người lại khác nhau.