Tác giả: Malte Kliemann Nguồn: coindesk Bản dịch: Shan Oba, Golden Finance
Chủ đề quản trị trên chuỗi luôn gây tranh cãi. Mặc dù quản trị ngoài chuỗi thường được coi là khó sử dụng, nhưng quản trị trên chuỗi cho phép các nhà phát triển xây dựng các giao thức ngày càng phức tạp cho phép người dùng tác động đến hướng đi của mạng. Nhưng về cơ bản đây là những trò chơi và nếu được định cấu hình sai hoặc cung cấp các biện pháp khuyến khích sai, nó có thể dẫn đến thảm họa cho toàn bộ chuỗi.
Trong "Futarchy là gì? - Tương lai của giao dịch", Freiderike Ernst, người đồng sáng lập Gnosis nêu bật cách tiếp cận tiêu chuẩn để bỏ phiếu trực tuyến. Do mô hình "mỗi người một phiếu bầu" dễ bị tấn công bởi Sybil trên các mạng không được phép (một người có thể phân bổ tiền của họ trên nhiều tài khoản và bỏ nhiều phiếu bầu), nên quyền biểu quyết của người dùng thường được tính bằng số token mà họ nắm giữ. Cơ quan đăng ký quản lý xổ số và mã thông báo sử dụng cách tiếp cận tương tự để tránh các cuộc tấn công của Sybil.
Robin Hanson đã đề xuất một mô hình quản trị mới gọi là chế độ tương lai, trong đó các quyết định không dựa trên việc bỏ phiếu mà dựa trên thị trường dự đoán về các biện pháp phúc lợi của tổ chức. , thước đo phúc lợi này là một chỉ báo về sự tăng trưởng hay sụp đổ của mạng. Những người tham gia thị trường sẽ đặt cược vào giá trị tương lai của các biện pháp phúc lợi.
Việc cá cược thường được triển khai bằng cách sử dụng mã thông báo kết quả, mỗi mã thông báo đại diện cho một kết quả cụ thể của thị trường và giá trị tiền tệ của chúng được xác định bởi chỉ số phúc lợi cuối cùng. Dự đoán tốt được khen thưởng và dự đoán xấu dẫn đến thua lỗ.
Sử dụng mã thông báo kết quả, người tham gia thậm chí có thể đặt cược vào giá trị của các biện pháp phúc lợi dựa trên việc thực hiện chính sách. Ví dụ: người tham gia có thể đặt cược sẽ trả lợi nhuận nếu chính sách được thực hiện và các biện pháp phúc lợi tăng lên một lượng nhất định, nhưng sẽ không có hiệu lực nếu chính sách không được thực hiện.
Đối với một công ty đại chúng chọn giá cổ phiếu làm thước đo phúc lợi và cân nhắc việc sa thải CEO của mình, kết quả là tổ chức đó nhận được hai dự đoán rằng CEO sẽ Giá cổ phiếu tương lai tại thời điểm bị sa thải và giá cổ phiếu tương lai tại thời điểm Giám đốc điều hành bị sa thải. bị cản trở. Như có thể thấy từ hình bên dưới:
Với chế độ quân chủ tương lai, các quyết định dẫn đến các biện pháp phúc lợi cao nhất có thể sẽ được thực hiện. Bởi vì dự báo giá cổ phiếu cho việc sa thải CEO cuối cùng cao hơn dự báo về việc giữ chân CEO nên CEO sẽ bị sa thải. Điều này loại bỏ mọi cảm xúc khỏi quá trình ra quyết định, cho phép các tổ chức đưa ra quyết định hợp lý dựa trên cái thường được gọi là “sự khôn ngoan của đám đông” để nâng cao giá trị của họ.
Các nhà tạo lập thị trường cho thị trường dự đoán
Triển khai các nhà tạo lập thị trường để tạo điều kiện thuận lợi cho sự tương tác giữa những người tham gia Giao dịch đi kèm một số thách thức. Nếu chúng tôi muốn sử dụng chế độ tương lai để đánh giá các tình huống dự phòng phức tạp hơn, thị trường sẽ nhanh chóng phát triển lên hàng chục nghìn token. Ở đây, "vấn đề thị trường yếu" xuất hiện: không có đủ người chơi để điều chỉnh chính xác xác suất của nhiều kết quả như vậy. Giải pháp tự nhiên là tạo lập thị trường tự động (AMM).
Một giải pháp đơn giản là triển khai hàm chi phí của quy tắc tính điểm thị trường logarit. Thật không may, việc triển khai này không cho phép những thay đổi nhất thời về tính thanh khoản, thường dẫn đến thị trường quá nông để có thể đáp ứng tất cả người tham gia hoặc quá sâu để thực sự tạo ra kết quả có ý nghĩa. Quy tắc chấm điểm thị trường nhật ký nhạy cảm với thanh khoản (LS-LMSR) làm giảm bớt vấn đề này, nhưng giải pháp này lại đưa ra những sai sót mới, trong đó nghiêm trọng nhất là lỗ hổng chênh lệch giá, xuất hiện trong tất cả các quy tắc tính điểm ngoại trừ LMSR.
Các trụ cột chính về tiền điện tử như các nhà tạo lập thị trường chức năng không đổi (CFMM) của Balancer xử lý tốt hơn khía cạnh thanh khoản bằng cách cho phép LP gửi và rút thanh khoản một cách linh hoạt và quen thuộc hơn với tiền điện tử người bản xứ, nhưng gặp phải các vấn đề tương tự như LS-LMSR. Tuy nhiên, hóa ra là trong các thị trường dự đoán, Gnosis dường như đã tìm thấy cách triển khai CFMM của LMSR kết hợp những gì tốt nhất của cả hai thế giới.
