Phí gas Ethereum rẻ hơn. L2 đang giải quyết vấn đề cốt lõi nào?

Tác giả: Todd Nguồn: X, @0x_Todd

Đánh giá từ kết quả hiện tại, sau khi phí gas của mạng chính Ethereum L1 giảm xuống mức thấp nhất trong 5 năm, nhiều dự án cảm thấy rằng việc triển khai trên L1 không phải là không thể. Nhiều người sẽ hỏi, L2 hiện đang giải quyết vấn đề cốt lõi nào?

Có một chủ đề cũ được gọi là tam giác bất khả thi của blockchain. Theo lời giải thích của Vitalik, bạn chỉ có thể chọn hai trong số [bảo mật], [phi tập trung] và [khả năng mở rộng].

Quay trở lại bản chất của công nghệ, đây là vấn đề mà L2 cần giải quyết:

Đầu tiên, tóm tắt trạng thái được đặt trên L1 và được duy trì bởi mạng chính [bảo mật];

Thứ hai, làm việc chăm chỉ trên trình sắp xếp để duy trì [phi tập trung] càng nhiều càng tốt;

Cuối cùng, [khả năng mở rộng] được triển khai một cách khéo léo nhất có thể bởi L2 ngoài chuỗi.

Các giải pháp L2 khác nhau đều có những ưu điểm riêng. Mọi người đều quen thuộc với dòng Rollup OP và dòng Rollup ZK. Hôm nay tôi muốn nói về một chủ đề khác, chẳng hạn như Based-Rollup.

Giải pháp Based L2 cũng được V God đề xuất lần đầu tiên và L2 như Taiko đã quảng bá ý tưởng Based Rollup.

PS: Lưu ý rằng nó là Based, không liên quan gì đến Base của Coinbase, cũng nằm trong loạt OP.

Như chúng ta đã biết, trong hệ thống L2 dựa trên OP tiêu chuẩn, bộ phân loại có công suất rất lớn. Nó có thể quyết định giao dịch nào đến trước và giao dịch nào đến sau. Ngay cả khi bạn không làm điều ác, bạn vẫn có thể kiếm được lợi nhuận thông qua MEV. Đây chính là lý do tại sao Metis đề xuất một máy phân loại phi tập trung.

Các L2 khác nhau có các giải pháp khác nhau để giải quyết MEV: ví dụ, Arb ủng hộ việc đối xử công bằng với MEV (hoàn toàn dựa trên nguyên tắc ai đến trước được phục vụ trước), trong khi OP khuyến khích hơn, tin rằng MEV là hành vi của thị trường tự do và do đó áp thuế đối với MEV. Nhưng dù thế nào đi nữa, máy phân loại L2 vẫn có vị trí nổi bật.

Vì vậy, Based-Rollup đã chọn hướng dao về phía bộ phân loại - ý tưởng của nó là để ETH L1 thực hiện việc phân loại trực tiếp, nhằm hạn chế sức mạnh của bộ phân loại L2.

Trích dẫn một hình ảnh trong tài liệu của @taikoxyz:

Bạn có thể thấy rằng đây là một quy trình gồm ba bước:

Ở bước đầu tiên, người tìm kiếm L2 đóng gói các giao dịch L2 và gửi chúng đến Trình xây dựng khối L2;

Ở bước thứ hai, Trình xây dựng khối L2 xây dựng các khối;

Ở bước thứ ba, người tìm kiếm L1 bao gồm các khối L2 trong các khối mà họ xây dựng trên L1.

Người tìm kiếm L1 và người xây dựng L2 ở đây có thể là cùng một người.

Đây là một ý tưởng thông minh khác của việc "làm hai công việc". Trên thực tế, hiệu suất của thiết bị tìm kiếm L1 là thừa thãi và không có áp lực phải xây dựng thêm khối Taiko L2.

Để đưa ra một phép so sánh không phù hợp, nếu ETH và L2 được ví như mối quan hệ giữa một tỉnh và một thành phố, thì ý tưởng của Based Rollup là: để thị trưởng (người xây dựng L2) đóng vai trò là phó thống đốc (người tìm kiếm L1), người thực sự huy động các nguồn lực của L1 để bảo vệ an ninh của L2.

Đã đúng một năm kể từ TGE của Taiko và Token Unlock sẽ sớm bắt đầu, vì vậy Taiko cũng đã ấp ủ một ý tưởng mới trong năm qua, có tên là Based Booster Rollup/BBR.

Booster Rollup cũng có thể được sử dụng như một bản sao của L1. Ý tưởng đó cũng rất thú vị. Tuy nhiên, do giới hạn về mặt không gian nên nội dung phân tích Booster Rollup sẽ được trình bày chi tiết hơn ở bài viết tiếp theo.