Giải mã Runes: Mã thông báo gốc có thể thay thế được trên Bitcoin

Tác giả: Marlon; Người biên soạn: Yangz, Techub News

Khi sự kiện "halving" của Bitcoin đến gần, các nhà đầu cơ đang háo hức chờ đợi sự ra mắt của Runes. Mặc dù CT đã thu hút rất nhiều sự chú ý nhưng cũng có rất nhiều nhầm lẫn và thông tin sai lệch xung quanh tiêu chuẩn token mới này. Ngay cả các giao thức không liên quan cũng sử dụng "Rune" trong tên và mã thông báo của chúng, làm trầm trọng thêm sự nhầm lẫn.

Để tránh gây nhầm lẫn, chúng tôi đã sắp xếp ngắn gọn.

Runes là gì?

Là nhà phát triển của Ordinal Theory, Casey Rodarmor đang xây dựng tiêu chuẩn mã thông báo có thể thay thế của Bitcoin, giao thức Runes. Là một siêu giao thức, bản thân Giao thức Runes không phải là một mã thông báo, mà là “nơi mọi người tạo ra shitcoin trên Bitcoin”, như Casey đã nói trong podcast.

Các token được tạo bằng tiêu chuẩn token này được gọi là Ngọc. Không giống như BRC-20, Runes là một tiêu chuẩn token đồng nhất, tức là mọi Rune đều có thể hoán đổi cho nhau. Tiêu chuẩn mã thông báo Runes tương tự như mã thông báo ERC-20 trên Ethereum, nhưng đơn giản hơn.

Tổng quan

• Giao thức Rune sẽ được ra mắt trong khối halving vào ngày 19 tháng 4

• Lưu trữ số dư rune trong Bitcoin UTXO< /p>

Giao thức Runes áp dụng khung bảo mật của Bitcoin và mở rộng UTXO để lưu trữ số dư Bitcoin và Rune. Do đó, người dùng có thể tạo và giao dịch rune thông qua các giao dịch Bitcoin thông thường.

• Rune 0-9 được mã hóa cứng để đảm bảo phân phối công bằng

  < / li>

Đây là một sắc thái quan trọng. Nhiều giao thức đang gấp rút tung ra mã thông báo Rune của riêng họ, một số thông qua các mô hình trò chơi sáng tạo, một số khác thông qua những lời hứa airdrop hấp dẫn. Hãy cẩn thận với những hoạt động tiếp thị sai lệch từ những người tự xưng là dự án Runecoin đầu tiên; trong trường hợp tốt nhất, họ chỉ có thể bảo mật và khắc chữ rune thứ 11.

Rune sáng tạo, Rune 0, sẽ được mở để đúc, bắt đầu từ đợt halving này và kết thúc với đợt halving tiếp theo khoảng 4 năm sau. Mỗi xưởng đúc tiền nhận được một Genesis Rune và không có khả năng chia nhỏ.

• Ban đầu, chỉ có thể sử dụng 13 ký tự trở lên làm tên rune

  < /li>

Khoảng 4 tháng một lần, tên rune sẽ giảm đi một ký tự. Độ dài tên tối đa là 28 ký tự. Ngoài ra, để ngăn chặn tình trạng "chạy trước", thỏa thuận áp dụng cơ chế "nộp trước rồi tiết lộ". Lịch trình mở khóa tên mã thông báo có thể được tìm thấy ở đây. Dù sao đi nữa, hãy chuẩn bị sẵn sàng cho những tên token điên rồ:

• Tạo rune bằng trường OP_Return

Điều này làm cho mỗi tên rune trở nên độc đáo . Ngoài ra, mỗi mã thông báo sẽ có một điểm mã Unicode duy nhất làm ký hiệu tiền tệ.

Rune có thể thay thế BRC-20 không?

Mã thông báo BRC-20 có tổng vốn hóa thị trường là 2,65 tỷ USD và có quy mô thị trường đáng kể trên thị trường Bitcoin. Câu chuyện xung quanh Runes phần lớn được thúc đẩy bởi các nhà đầu cơ tin rằng Runes sẽ thay thế BRC-20 trở thành tiêu chuẩn mã thông báo mới được sử dụng rộng rãi trên Bitcoin.

Liệu rune có phải là tiêu chuẩn token tốt hơn không?

Như chúng tôi đã nhấn mạnh trong cái nhìn sâu sắc về Pháp lệnh và Cổ ngữ, sự khác biệt giữa hai thứ này rất rõ ràng:

Các ngọc không sử dụng dữ liệu chứng kiến ​​mà sử dụng trường OP_RETURN để đơn giản hóa quá trình tạo mã thông báo. Người dùng có thể khắc (triển khai), đúc và chuyển rune thông qua Runestones, giúp thực hiện các giao dịch Bitcoin thông thường.

Rune stone là thông tin giao thức rune lưu trữ các hướng dẫn chuyển trong đầu ra giao dịch chưa chi tiêu (UTXO) của Bitcoin. Các hướng dẫn chuyển này xác định cách thức chuyển rune ở đầu ra, chẳng hạn như địa chỉ đích và số tiền chuyển. Theo mặc định, số dư ngọc trên UTXO đầu vào sẽ bị hủy khi được chuyển sang UTXO mới.

Cách tiếp cận này thân thiện với mạng hơn so với tiêu chuẩn BRC-20, tiêu chuẩn hiện tạo ra một số lượng lớn UTXO không được sử dụng, khiến mạng trở nên vô tổ chức. Một nhược điểm khác của BRC-20 là phải tạo một dòng chữ mới cho mỗi lần chuyển mã thông báo.

Ngoài ra, việc tạo rune cũng linh hoạt hơn. Họ có thể khai thác mở, phân phối công bằng và người dùng có thể chọn đúc toàn bộ nguồn cung đến một địa chỉ duy nhất (giống như ERC-20). Mặt khác, BRC-20 bị giới hạn ở việc đúc tiền mở.

Quan trọng hơn, các dòng chữ BRC-20 có nhiều khả năng gặp phải tình trạng "chạy trước". Điều này là do bất kỳ ai cũng có thể xem giao dịch ghi trong mempool và sau đó thực hiện giao dịch đó sớm bằng cách trả phí giao dịch cao hơn, điều này chắc chắn sẽ gây khó chịu cho việc cố gắng triển khai mã thông báo mới. Ngược lại, Runes cố gắng sử dụng phương pháp "gửi trước, tiết lộ sau" để ngăn chặn việc chạy trước. Ở cấp độ cao hơn, người dùng cũng có thể cam kết giao dịch một cách riêng tư. Chỉ tiết lộ thông tin chi tiết ngay trước khi xác nhận có thể làm giảm đáng kể cơ hội bắt tay vào công việc.

Cuối cùng, Runes hỗ trợ khả năng tương thích với ví SPV và Bitcoin L2 bằng mô hình UTXO. Do đó, về mặt lý thuyết có thể sử dụng một chiếc ví nhẹ và tích hợp với Lightning Network để giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn. Việc nhấn mạnh vào "về lý thuyết" là vì mặc dù khả năng tương tác đã tồn tại nhưng cơ sở hạ tầng phải được phát triển trước tiên.

Một số FUD

Về mặt lý thuyết, Ngọc bổ trợ giải quyết vấn đề trải nghiệm người dùng của BRC-20 và nhiều thứ khác những vấn đề tương thích. Tuy nhiên, tôi thận trọng với ý kiến ​​cho rằng Ngọc thạch chắc chắn sẽ thay thế BRC-20.

Để cho phép nâng cấp giao thức và đảm bảo máy khách luôn được đồng bộ hóa, Casey đã thêm cái mà anh gọi là mô hình Cenotaph vào giao thức Runes. Cenotaph là những khối đá có hình dạng méo mó được tạo ra từ nguồn đầu vào không tốt. Khi được đưa vào giao dịch, các rune liên quan đến Cenotaph sẽ bị phá hủy hoặc không thể sử dụng được.

Đây là một trong những điểm gây tranh cãi vì nó mang đến nguy cơ vô tình làm mất rune. Ví dụ: nếu bạn tương tác với một ứng dụng tạo giao dịch rune và nó vô tình tạo ra Cenotaph, bạn có nguy cơ mất tất cả rune được lưu trữ trong cùng một UTXO.

Vậy rủi ro này lớn hay nhỏ? Thật khó để nói cho đến khi giao thức đi vào hoạt động, nhưng đó là điều người dùng cần lưu ý. Casey đã đề cập đến những vấn đề này trong chủ đề này - TLDR: Theo anh, rủi ro là không đáng kể. Bất kể tầm quan trọng của nó như thế nào, việc tránh sử dụng các dịch vụ của bên thứ ba chưa được kiểm tra sau khi Ngọc được ra mắt là một cách tốt để giảm thiểu rủi ro.

Ngoài ra, gần đây có tin đồn xuất hiện trên Twitter rằng BRC-20 có thể sẽ sớm được cập nhật. Người ta nói rằng bộ lập chỉ mục BRC-20 sẽ có thể tính toán mã hợp đồng thông minh EVM trên số dư mã thông báo. Nếu tin đồn là sự thật thì nhiều vấn đề về thiết kế hiện tại sẽ được giải quyết, khiến BRC-20 trở nên cạnh tranh hơn so với Ngọc. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng đây chỉ là tin đồn và cần phải thận trọng.

Cuối cùng, sự thành công của Ngọc bổ trợ phụ thuộc vào trải nghiệm của người dùng. Nếu khả năng tương thích rộng rãi của Ngọc có thể được tích hợp và khai thác nhanh chóng thì nó có tiềm năng thay thế BRC-20.

Nếu muốn liên hệ nhanh trước khi Runes ra mắt, bạn có thể xem phân tích sâu sắc của Haze về $PUP. Và để biết thêm thông tin về công nghệ này, tôi khuyên bạn nên xem tài liệu chính thức và nghe podcast của Casey về buổi ra mắt sản phẩm.

Đánh giá của Redphone

Cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn đặc biệt đến Redphone, người đầu tiên đề xuất ý tưởng BRC-20 . Bài viết chia sẻ quan điểm của mình về Runes:

1. Trừ khi BRC-20. Hãy tiếp tục phát triển, nếu không Runes có thể sẽ trở thành tiêu chuẩn token chính thống của Bitcoin.

2. Các rune hiệu quả hơn.

3. Runes lưu trữ số dư token trong UTXO, từ đó chuyển niềm tin từ cấp độ người lập chỉ mục trở lại chuỗi khối Bitcoin. Bản thân điều đó đã là một chiến thắng to lớn.

4. Vì Runes có trong UTXO nên chúng dễ tích hợp hơn với L2, cầu nối chuỗi chéo và các ứng dụng DeFi khác.

5. Nếu Runes có thể được tích hợp vào Lightning Network, Lightning Network cũng sẽ có một diện mạo hoàn toàn mới. Bạn có thể tưởng tượng một stablecoin dựa trên Runes chạy trên Lightning Network không? Coinbase hiện đang nỗ lực hỗ trợ Lightning Network. Có thể một ngày nào đó, chúng ta có thể chuyển shitcoin trực tiếp từ Bitcoin sang ví Lightning.

6. Runes mở rộng cơ chế phát hành token. Không giống như BRC-20, nó không bị giới hạn ở các bản phát hành công bằng. Và điều này giúp thúc đẩy việc áp dụng nhiều hơn vì việc phân phối công bằng gây khó khăn cho việc giữ những người đóng góp nhất quán trong một khoảng thời gian dài.

7. Casey Rodarmor là bậc thầy tuyệt đối trong việc ra mắt giao thức gamification. Ví dụ, khi giới thiệu các thứ tự, anh ấy đặt cho mỗi số Satoshi một tên theo bảng chữ cái tương ứng (tìm hiểu thêm về cách đặt tên Satoshi). Anh ấy cũng tạo ra mức độ hiếm cho mỗi Sat (dẫn đến cơn sốt "Những người đào vàng thứ Bảy" trong giới sưu tập Thứ Bảy). Tương tự như vậy, anh ấy đã đánh cược việc triển khai rune bằng cách dần dần cho phép những cái tên ngắn hơn. Ban đầu, mỗi tên mã thông báo phải có 13 ký tự trở lên. Khoảng bốn tháng một lần, tên rune mới có thể được rút ngắn đi 1 ký tự. Đây là sự phát triển gia tăng đáng kinh ngạc của giao thức Runes và tiếp tục thu hút sự chú ý. Tất cả các nhà thiết kế giao thức trên thế giới đều có thể học hỏi từ phương pháp này.

8. Kết hợp việc ra mắt Cổ ngữ với việc giảm một nửa Bitcoin là một động thái tiếp thị/trò chơi thông minh khác của Rodarmor. Thông thường, tôi rất mong chờ sự kiện Bitcoin giảm một nửa. Bây giờ, tôi gần như chỉ mong chờ Runes.

9. Nhiều BRC-20 sẽ được kết nối với Runes (có lẽ thông qua việc phá hủy từ xa "teleburns"?)

10. BRC-20 có lượng người hâm mộ cuồng nhiệt và hệ sinh thái của nó sẽ phát triển. Nhưng theo hướng nào thì tôi không chắc. Như chúng tôi đã đề cập ở trên, có tin đồn rằng công cụ lập chỉ mục BRC-20 có thể sớm tính toán mã hợp đồng thông minh EVM trên số dư mã thông báo. Điều này sẽ cải thiện đáng kể hiệu suất của họ và đối thủ của Runes, thậm chí có thể vượt qua bất kỳ sự đổi mới nào trên Bitcoin Core.

11. Việc nhiều tiêu chuẩn mã thông báo cùng tồn tại là điều hoàn toàn bình thường. Điều quan trọng hơn là bạn có thể làm gì với token. Nhiều token BRC-20 đã được chuyển tới các sàn giao dịch tập trung. Theo tôi, điều này đã chứng tỏ tính bền vững của nó.

12. Bitcoin đang di chuyển quá chậm so với một shitcoin bản địa. Điều này có nghĩa là cuộc chiến Bitcoin L2 sẽ là một trong những cơ hội lớn nhất trong lĩnh vực tiền điện tử. Tôi rất muốn thấy những người lập chỉ mục thứ tự (và BRC-20) giành chiến thắng trong trận chiến này bằng cách khởi chạy mạng L2 được mã hóa. Dù thế nào đi nữa, chúng ta sẽ chứng kiến ​​một hệ sinh thái L2 đột phá trong những tháng và năm tới và tôi nghĩ Ngọc bổ trợ sẽ là một phần quan trọng trong câu chuyện đó.

Cuối cùng, tôi, bao gồm cả Redphone, là một fan hâm mộ của Rune và BRC-20. Cả hai có thể sẽ tiếp tục phát triển mạnh trong thời gian ngắn, nhưng BRC-20 sẽ phải phát triển để duy trì sự phù hợp.

Ngoài ngọc, tôi thích sự sáng tạo của Rodarmor hơn. Từ thời điểm lần đầu tiên gặp Ordinals, tôi đã xem anh ấy như một nhà đổi mới trong cộng đồng tiền điện tử, một trong những người có tầm nhìn xa trông rộng sẽ đi vào lịch sử...như Hal Finney, người đóng góp đầu tiên cho Bitcoin, Ethereum, v.v. Vitalik Buterin, đồng -người sáng lập Fangfang, Hayden Adams, người sáng lập Uniswap, v.v. Việc phát hành thành công Cổ Ngữ sẽ chỉ là miếng bánh ngọt cho Rodarmor. Anh ấy đã thay đổi vận mệnh của đồng tiền màu cam và Runes có vẻ đã sẵn sàng thay đổi một lần nữa.