Ghi chú: Quan điểm được trình bày trong bài viết này thể hiện quan điểm và ý kiến ​​của tác giả và không nhất thiết đại diện cho Coinlive hoặc các chính sách chính thức của nó.

Trung Đông là điểm nóng xung đột trong nhiều thập kỷ.

Kể từ năm 1948, ít nhất bốn cuộc chiến tranh riêng biệt đã nổ ra và bạo lực tiếp tục là chuyện thường ngày của nhiều cư dân trong khu vực.

Tuy nhiên, trong tuần này, các cuộc xung đột quy mô nhỏ đã leo thang thành chiến tranh toàn diện, với việc Hamas phát động một cuộc tấn công quân sự dọc biên giới phía nam của Israel và Israel tiến hành các cuộc phản công nhằm vào Dải Gaza.

Hiệu ứng lan tỏa của chiến tranh rất sâu rộng.

Nhưng điều có lẽ đáng ngạc nhiên là quy mô các cuộc tấn công của Hamas. Lần này, đây không phải là trường hợp chiến tranh bất thường nhằm chống lại những người định cư Israel hoặc Lực lượng Phòng vệ Israel. Thay vào đó, nó là một cuộc chiến tranh thông thường quy mô lớn.

Hamas đã bị nhiều quốc gia coi là tổ chức khủng bố và Dải Gaza, nơi họ hoạt động chủ yếu, đã bị phong tỏa không chỉ bởi Israel mà còn bởi Ai Cập kể từ năm 2007.

Binance, sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất thế giới, đang hỗ trợ Israel trongcắt tài trợ cho Hamas.

Mặc dù vậy, họ đã cố gắng có được một lượng vũ khí và đạn dược đáng kể để chống lại cuộc xung đột.

Vì vậy, câu hỏi là, làm thế nào?

Năm mới, chiến tranh cũ

Ở một khía cạnh nào đó, cuộc xung đột này không có gì mới. Người Israel và người Palestine chưa bao giờ là những người hàng xóm hòa bình nhất.

Ngay cả trong Chiến tranh Lạnh, Mỹ và Liên Xô đã hỗ trợ các bên khác nhau và theo một nghĩa nào đó đã góp phần vào cuộc xung đột, với việc Mỹ là đồng minh trung thành của Israel và Liên Xô cung cấp vũ khí cho các quốc gia Ả Rập.

Mô hình xung đột vẫn không giảm đi bất chấp sự sụp đổ của Liên Xô và Chiến tranh Lạnh kết thúc.

Ngược lại, những mô hình này cũng tiếp tục biểu hiện theo những cách khác, khi người Israel và người Palestine tiếp tục tranh giành đất đai và tranh cãi về bản sắc dân tộc.

Và trong nỗ lực đảm bảo an ninh quốc gia, cả người Palestine và người Israel đều hướng tới các cường quốc toàn cầu để tìm kiếm sự đảm bảo về an ninh, hỗ trợ kinh tế và nguồn cung cấp quân sự.

Các quốc gia Ả Rập như Ai Cập đã mua vũ khí từ các quốc gia Khối phía Đông như Tiệp Khắc và lực lượng tình báo Liên Xô liên tục chuyển thông tin cho các quốc gia Ả Rập như Syria, bao gồm cảnh báo họ về một chiến dịch sắp diễn ra trước Chiến tranh Sáu ngày năm 1967. Sau cuộc xung đột này, Liên Xô đã bổ sung thêm vũ khí kho vũ khí của các quốc gia này và cho phép họ chuẩn bị cho một cuộc xung đột khác, dẫn đến Chiến tranh Yom Kippur năm 1973.

Israel có truyền thống hợp tác với Mỹ để đảm bảo an ninh của mình và về phần mình, Mỹ coi Israel là đối tác quan trọng trong việc kiềm chế ảnh hưởng của Liên Xô trong khu vực. Chính Hoa Kỳ đã bán máy bay tối tân mới cho Israel vào năm 1968, và chính nhờ sự can thiệp của Hoa Kỳ mà Israel mới có thể sống sót sau cuộc chiến Yom Kippur năm 1973.

Nhưng mối quan hệ giữa các cường quốc toàn cầu và các mối quan tâm của địa phương chưa bao giờ rõ ràng. Mỹ và Liên Xô có kiểm soát và chỉ đạo công việc từ phía sau không? Hay họ bị lôi kéo một cách nửa vời vào một cuộc xung đột mà họ chưa hoàn toàn chuẩn bị sẵn sàng?

Các học giả tiếp tục tranh luận về vấn đề này, nhưng có vẻ như đã có những giai đoạn mà một trong hai lập luận có thể được coi là phản ánh rõ hơn tình hình thực tế.

Điều rõ ràng là những người tham gia thường dựa vào viện trợ bên ngoài để tự trang bị vũ khí và duy trì năng lực chiến tranh của mình.

Ngay cả trong thời kỳ giữa các cuộc chiến, khi xung đột bất thường thay thế xung đột thông thường, các nhóm địa phương đã tìm kiếm viện trợ để tài trợ cho những nỗ lực của họ, có thể bao gồm việc thực hiện các hành động khủng bố của cả các nhóm theo trào lưu chính thống Do Thái và Hồi giáo.

Trong những năm gần đây, Iran nổi lên là một trong những quốc gia ủng hộ Hamas trung thành nhất và các hành động khủng bố của họ.

Trước đây, Iran cũng đã xuất khẩu thương hiệu chủ nghĩa chính thống của mình sang các khu vực khác ở Trung Đông, bao gồm cả việc hỗ trợ sự phát triển của Hezbollah ở Lebanon, tổ chức cũng đã thực hiện các cuộc tấn công khủng bố và tấn công du kích chống lại Israel và các đồng minh của nước này.

Giờ đây, Iran lại trở thành tâm điểm chú ý và bị nghi ngờ giúp đỡ Hamas trong cuộc xung đột đang diễn ra.

Điều đó đang được nói, cho đến nay không có bằng chứng nào có thể chỉ ra một cách dứt khoát rằng Iran là đồng lõa trong vụ tấn công và Iran đã phủ nhận mọi liên quan, cho rằng bất kỳ cáo buộc nào như vậy đều có động cơ chính trị.

Tuy nhiên, sẽ không thực sự ngạc nhiên khi biết rằng Hamas nhận được sự hậu thuẫn từ các cường quốc khu vực hoặc quốc tế? Chắc là không.

Bản chất đa chiều của chiến tranh

Bản chất của chiến tranh hiện đại là nó không còn chỉ có quân đội trên bộ và các tướng chỉ huy họ nữa.

Chiến tranh hiện đại là chiến tranh tổng lực, trong đó mọi thứ từ sản xuất dân sự, hỗ trợ tài chính và tình cảm trực tuyến đều nằm trong bộ công cụ của người lãnh đạo để sử dụng đạt hiệu quả tối đa.

Và theo nghĩa này, chiến tranh hiện nay mang tính đa chiều.

Không quốc gia nào có thể tiến hành thành công một cuộc chiến mà không tính đến hậu cần, đường cung cấp, tình cảm chính trị và những hạn chế tài chính.

Do đó, việc xem xét nơi Hamas có thể có được kho vũ khí lớn như vậy là một lĩnh vực được quan tâm.

Cho đến nay, chúng tôi đã cân nhắc rằng Iran có thể đang cung cấp hỗ trợ cho Hamas- nhưng liệu sự hỗ trợ của Iran có mang tính chất tiền tệ không? Chắc là không.

Kể từ năm 1979, hình thức hỗ trợ chính mà Iran cung cấp cho các nhóm thân thiện với lợi ích của Iran là huấn luyện quân sự trực tiếp, như đã làm với Hezbollah.

Thay vào đó, chúng ta nên tìm nơi khác để xem xét Hamas có thể nhận được hỗ trợ tiền tệ từ đâu.

Kể từ khi chiến tranh bùng nổ, sự hỗ trợ đã đến từ một nguồn khác - Nga. Cụ thể là các hacker tình nguyện người Nga tự nhận là thành viên của nhóm Killnet.

Cho đến nay, họ đãđã tấn công được một số trang web của chính phủ và truyền thôngvà tuyên bố rằng họ sẽ nhắm mục tiêu vào tất cả các hệ thống của chính phủ Israel bằng các cuộc tấn công DDoS.

Nhóm này cũng đổ lỗi cho Israel về cuộc chiến và cáo buộc Israel hỗ trợ Ukraine, nơi một cuộc chiến khác đang diễn ra.

Mặc dù Killnet có thể không tài trợ trực tiếp cho Hamas, nhưng điều đó có lẽ gợi ý rằng Nga ít nhất có thể nhắm mắt làm ngơ trước bất kỳ nỗ lực hỗ trợ Hamas nào đang được chỉ đạo thông qua Nga.

Những hành động như vậy sẽ không phải là chưa có tiền lệ. Các cuộc điều tra trên chuỗi đã nhiều lần chỉ ra rằngNga là điểm nóng rửa tiền, đặc biệt là hoạt động rửa tiền bằng tiền điện tử và phần lớn số tiền này chảy qua Tháp Liên bang ở Moscow. Chính phủ Nga gần như chắc chắn sẽ biết điều này - mặc dù họ vẫn chưa thực hiện bất kỳ hành động nào để hạn chế hoạt động đó.

Liệu Nga có tài trợ cho Hamas hay ít nhất là giúp Hamas che giấu dấu vết tiền bạc của họ? Nó không nằm ngoài câu hỏi. Những ngày gần đây,Israel đã ngừng nhiều nỗ lực gây quỹ cho Hamas, vốn đã đượcsử dụng tiền điện tử để gây quỹ trong vài năm.

Những phương pháp gây quỹ này cũng phản ánh các hoạt động diễn ra trong cuộc chiến tranh Nga-Ukraine, thậm chícác nhóm chiến binh nổi tiếng như Wagner nhận được tiền quyên góp bằng tiền điện tử.

Điều đó đang được nói, Hamas đã ngừng nhận quyên góp bằng Bitcoin, với lý do ngày càng gia tăng hoạt động “thù địch” chống lại các nhà tài trợ.

Vậy Hamas sẽ chấp nhận loại tiền điện tử nào? Có thể họ sẽ lấy các token khác, có thể là các đồng tiền riêng tư như Monero. Nhưng những đồng tiền này hiện đang bị giám sát chặt chẽ vì nghi ngờ chúng được sử dụng cho hoạt động bất hợp pháp.

Thay vào đó, với sự thuyết phục tôn giáo của Hamas, nhiều khả năng họ sẽ chấp nhận thứ gì đó giống như Đồng tiền Hồi giáo mới được công bố, một loại tiền điện tử được cho là tuân thủ Sharia.

Bản thân Islam Coin có sự kết hợp của những người sáng lập Ả Rập và Nga, và do tiền điện tử có thể ẩn danh nên việc các nhà tài trợ Hồi giáo giàu có quyên góp thông qua Islam Coin là điều không thể tránh khỏi.

Đây sẽ là một phương tiện lý tưởng để quyên góp ẩn danh.

Một số kẻ thù lâu đời nhất của Israel đang trong quá trình đàm phán hòa bình và có thể sẽ không đánh giá cao việc đóng góp của họ bị lộ. Tính ẩn danh của tiền điện tử sẽ mang lại vỏ bọc hoàn hảo cho họ.

Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có bằng chứng nào về hoạt động như vậy, vì vậy chúng ta chỉ có thể suy đoán về tài sản tiền điện tử của Hamas.

Tuy nhiên, gần như chắc chắn rằng bất kỳ nỗ lực nào nhằm hạn chế khả năng tài chính của Hamas đều không thể được coi là thành công hoàn toàn. Rốt cuộc, việc phát động một cuộc tấn công quy mô lớn như vậy vào Israel bất chấp nhiều năm thiếu thốn cho thấy rằng họ có thể phát triển và bảo vệ các nguồn tài trợ mới mà cho đến nay vẫn còn bỏ ngỏ.

Không có kết thúc trong cảnh

Tiền điện tử chắc chắn có những lợi thế của nó - theo những người ủng hộ nó. Quyền riêng tư, khả năng chống kiểm duyệt và hơn thế nữa.

Nhưng tùy thuộc vào bối cảnh sử dụng những lợi ích này, nó có thể gây hại nhiều hơn là có lợi.

Quyền riêng tư có thể bảo vệ mọi người khỏi sự phản ứng thái quá của chính phủ và sự giám sát hàng loạt, nhưng nó cũng có thể được sử dụng để rửa tiền.

Chống kiểm duyệt có thể có nghĩa là giao dịch với bất kỳ ai và tất cả mọi người mà không ai có thể nói với bạn cách khác, nhưng điều đó cũng có thể có nghĩa là dễ dàng tài trợ hơn cho các nhóm khủng bố và tội phạm.

Giống như tất cả mọi thứ, vấn đề là ai sử dụng nó và tại sao. Bản thân công nghệ là vô đạo đức - đó là việc chúng ta có chọn sử dụng nó theo cách có đạo đức hay không và khuôn khổ nào quyết định những cách thức có đạo đức này là gì.

Cuộc chiến mới giữa Hamas-Israel cũng không phải là ngoại lệ - tiền điện tử hiện là một phần trong các tính toán tài chính và chính trị của cả hai bên và là một phần mà không bên nào có thể hy vọng bỏ qua, không hơn không kém.

Đây có thực sự là tương lai của việc áp dụng tiền điện tử mà chúng ta mong muốn không?