Bài viết này phản ánh sự cường điệu xung quanh web3. Bằng cách tưởng tượng về một xã hội cực kỳ phi tập trung, tác giả chỉ ra rằng về phương tiện truyền thông và liên lạc, chính phủ và trật tự xã hội, sự phân quyền tuyệt đối sẽ dẫn đến sự chia rẽ cộng đồng nghiêm trọng hơn, chính quyền rối loạn, sụp đổ kinh tế, thậm chí là bất ổn xã hội và nguy cơ chiến tranh. Các tác giả dự đoán rằng các xã hội trong tương lai cuối cùng sẽ chỉ phi tập trung hơn một chút so với ngày nay.
Là một nhà đầu tư tham gia sâu vào web3, tất nhiên tôi rất lạc quan và vui mừng về tiềm năng to lớn của nó. Nhưng theo một cách nào đó, những người thực hành ban đầu như chúng tôi dường như chỉ lao vào một cách mù quáng, chỉ nhìn có chọn lọc vào những mặt tích cực của web3 và tính phi tập trung mà không phân tích nghiêm túc những mặt tiêu cực. Thật đáng sợ và nguy hiểm.
Ý tôi là: Tôi hiểu rằng chúng ta đang ở một điểm uốn về xã hội, văn hóa và công nghệ. Vô số thứ đang khiến tất cả chúng ta kiệt sức: sự phân cực chính trị, COVID-19, sự nóng lên toàn cầu, tình trạng kiệt quệ việc làm, lạm phát và Thế chiến III đang rình rập, v.v. Chúng tôi đã chán ngấy với hiện trạng và háo hức đón nhận cái mới, vì vậy chúng tôi dồn toàn lực vào web3 và phong trào tự trị, chống thành lập mà nó đại diện.
Tuy nhiên, phần lớn lý do chúng tôi làm điều này bị cám dỗ bởi lý do không có thật rằng "web3 sẽ khắc phục mọi vấn đề của web2 và thế giới". Đó là lạc quan thái quá, và nó cũng sai. Bởi vì một số điều sai trái nhất trong web2 có thể tồi tệ hơn trong web3... Tuy nhiên, không ai thực sự nói về điều này.
Là doanh nhân và nhà đầu tư web3, chúng ta có trách nhiệm đạo đức là phải chỉ trích tương lai mà chúng ta đang xây dựng và tài trợ. Vì vậy, tôi có một số suy nghĩ ban đầu về Black Mirror-esque về chủ đề này, tôi hy vọng sẽ khơi dậy nhiều cuộc trò chuyện hơn về cách chúng ta nên đối phó với những thách thức không thể tránh khỏi phía trước.
Hãy vạch ra một loạt các cấp độ tập trung hóa về mặt xã hội, chính trị, kinh tế và công nghệ.
Ở một đầu của quang phổ là tập trung hóa ở dạng thuần túy nhất: một xã hội được cai trị bởi chế độ độc tài và một thị trường tư nhân được xây dựng bằng công nghệ web2. Công nghệ Web2 đã cho phép ba hoặc hai công ty công nghệ lớn vượt lên dẫn đầu vì động cơ dựa trên dữ liệu đã tạo ra một con hào lớn cho họ và loại bỏ gần như mọi sự cạnh tranh. Quyền lực chỉ tập trung trong tay một số ít người chơi.
Ở đầu bên kia của quang phổ là hình thức phi tập trung cực đoan nhất: một xã hội vận hành theo các nguyên tắc tự do, với một thị trường tư nhân được kích hoạt bởi các công nghệ web3. Web3 cho phép nhiều công ty (trong cấu trúc DAO) cùng tồn tại, nhưng môi trường đông đúc khiến họ khó mở rộng quy mô. Quyền lực được phân phối giữa nhiều người chơi.
Ngày nay, xã hội nói chung tập trung hơn. Chúng ta có chính phủ trung ương và ngân hàng trung ương, hầu hết mọi người sống trong các nền dân chủ (không phải chế độ chuyên chế hay người theo chủ nghĩa tự do); công nghệ web2 đã trao cho một số công ty công nghệ lớn quyền lực và quyền sở hữu to lớn để tác động đến thị trường tư nhân và cuộc sống ngày càng kỹ thuật số của chúng ta. Trong tương lai, toàn bộ xã hội có thể trở nên phi tập trung hơn, bởi vì công nghệ web3 cho phép các tổ chức phi tập trung mới được hình thành và vận hành một cách hiệu quả. Sự thay đổi này sẽ hướng tới việc cải thiện môi trường cạnh tranh bằng cách hạn chế ảnh hưởng của những gã khổng lồ công nghệ và tạo cơ hội thị trường cho những người mới tham gia.
Bây giờ, để minh họa các tác dụng phụ có thể xảy ra của sự thay đổi phi tập trung này, hãy tưởng tượng một kịch bản cực đoan trong đó thế giới của chúng ta trở nên hoàn toàn phi tập trung, chạy hoàn toàn trên web3:
Truyền thông và Truyền thông
Trong vài năm qua, chúng ta đã chứng kiến nền kinh tế dựa trên dữ liệu trong các gã khổng lồ công nghệ phát triển thịnh vượng trên web2 đồng thời phân cực xã hội, gây ra tác hại đáng kể. Theo các nhà nghiên cứu của Princeton, "Mạng xã hội không chỉ phản ánh sự phân cực — chúng định hình nó." Nội dung được nhắm mục tiêu, được cá nhân hóa cho phép mọi người tự củng cố niềm tin của mình theo thời gian và do đó trở nên bị cô lập. Điều này đã tạo ra hiệu ứng buồng dội âm và các nhóm cực đoan chia rẽ sâu sắc xã hội của chúng ta.
Trong thế giới web3 khắc nghiệt mà chúng ta tưởng tượng, sự phi tập trung hóa sẽ dẫn đến sự phân cực lớn hơn. Mọi người sẽ chia thành nhiều cộng đồng phi tập trung khác nhau, tạo ra nhiều nhóm chia rẽ và cực đoan hơn. Hiệu ứng buồng phản hồi sẽ càng trở nên trầm trọng hơn trong các cộng đồng này, vì mỗi cộng đồng tự lên tiếng và chỉ dựa vào các nguồn tin tức thích hợp của riêng mình. Chúng ta có thể đi đến một điểm không còn cơ quan truyền thông trung tâm cung cấp thông tin cho công chúng, chỉ còn lại các cơ quan tin tức thích hợp củng cố niềm tin của các cộng đồng phi tập trung thích hợp. Điều này có thể dẫn đến một cuộc chiến giữa nhiều nhóm ý thức hệ hơn là một cuộc nội chiến tiềm ẩn giữa cánh tả và cánh hữu.
Trên toàn cầu, chúng ta sẽ trở nên khép kín hơn, ít cởi mở hơn với những ý tưởng mới và ít sẵn sàng làm việc cùng nhau hơn. Chúng ta có thể trở nên thiếu hiểu biết và thiếu hiểu biết, thiếu sự đồng cảm với những người bên ngoài vòng tròn bên trong của chúng ta, và từ chối bản thân cơ hội mang lại lợi ích cho toàn xã hội. Chúng ta sẽ không thể giáo dục và huy động quần chúng hành động theo những nỗ lực quan trọng như cứu hành tinh. Chúng ta sẽ trải nghiệm sự đảo ngược của chia sẻ tâm trí, đổi mới và toàn cầu hóa. Cuối cùng, kết quả là tồi tệ hơn cho tất cả mọi người.
Chính phủ và trật tự xã hội
Xem xét những thiệt hại do truyền thông và truyền thông phi tập trung gây ra, xã hội có thể rơi vào tình trạng hỗn loạn. Các chính phủ có thể mất khả năng truyền đạt hiệu quả các chính sách, mục tiêu và tác động tới cử tri. Sự thiếu hiểu biết, sự không hài lòng và cảm giác bất lực của hàng loạt người kết hợp với việc nhận thấy không có khả năng kiểm soát hoặc cải thiện cuộc sống của một người có thể dẫn đến nổi dậy—như đã thấy trong cuộc bạo loạn ngày 6 tháng 1. Cuộc tấn công vào Điện Capitol Hoa Kỳ năm 2021).
Một số kết luận từ nghiên cứu của Đại học Princeton về phân cực chính trị:
"Một quan điểm hệ thống phức tạp cho thấy rằng việc mất đi tính đa dạng liên quan đến sự phân cực dần dần làm suy yếu sự hợp tác và khả năng của xã hội trong việc cung cấp hàng hóa công cộng góp phần tạo nên một xã hội lành mạnh [...]."
"Khi các tương tác xã hội và ý chí cá nhân cô lập mọi người thành các trại ngoan cố, hệ thống chính trị trở nên không có khả năng giải quyết một loạt vấn đề hoặc phát triển nhiều giải pháp -- tất cả những gì cần thiết để chính phủ hoạt động và cung cấp các dịch vụ quan trọng trong xã hội"
Tâm lý bất mãn của người dân, kết hợp với thị trường tài chính yếu kém hoặc dễ biến động, có thể là một thảm họa. Trong 100 năm qua, kinh tế luôn là mối quan tâm hàng đầu của cử tri trong các cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Mặc dù chính phủ Hoa Kỳ có thể tiếp tục điều hành ngân hàng trung ương của mình, nhưng nếu mọi người chọn nắm giữ phần lớn tài sản của họ bằng tiền điện tử, chính phủ của chúng tôi và các thành phần của nó có thể mất không chỉ quyền kiểm soát kinh tế mà còn cả quyền kiểm soát chính trị và trật tự xã hội. Một hiệu ứng dốc trơn trượt thực sự.
Tóm lại là
Chà, tôi biết tôi đang nói chuyện đen tối! Nói rõ hơn, tôi không nghĩ thế giới sẽ trở nên phi tập trung hoàn toàn. Đây là một ví dụ cực đoan để minh họa quan điểm của tôi. Thực tế mà nói, có lẽ chúng ta sẽ ở một nơi nào đó trên quang phổ tập trung, phi tập trung hơn một chút so với ngày nay. Tuy nhiên, tôi hy vọng ví dụ này khơi dậy những ý tưởng và hành động mới cho phép chúng ta định hình tương lai trở nên tốt đẹp hơn hiện trạng mà chúng ta đang cố gắng phá vỡ.
Một suy nghĩ cuối cùng - tập trung hóa không phải là xấu. Một số mức độ tập trung và web2 là cần thiết để xã hội hoạt động và cải thiện chất lượng cuộc sống nói chung. Web2 và web3 không nên mâu thuẫn với nhau; chúng cần cùng tồn tại và bổ sung cho nhau.
Nói chung, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta sẽ ổn trong một xã hội phi tập trung hơn một chút. Tôi sẽ tiếp tục đầu tư vào web3, nhưng với tư duy có ý thức xã hội về các cơ hội và mối đe dọa của nó.
Bởi Kayla Phillips
Bản dịch: ScaSte