Giám đốc thực thi SEC cho biết Cơ quan không thể bỏ qua việc vi phạm pháp luật trong tiền điện tử

Gurbir Grewal, giám đốc thực thi tại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, cho biết cơ quan của ông không thể nhìn theo cách khác vì ngành công nghiệp tiền điện tử vi phạm luật chứng khoán.

“Có vẻ như các nhà phê bình khó chịu vì chúng tôi không cho phép tiền điện tử,” Grewal cho biết hôm thứ Sáu tại một hội nghị của Viện Luật Thực hành ở Washington, D.C. Nhận xét ngắn gọn của ông chủ yếu tập trung vào tiền điện tử – đó là ngành duy nhất được đề cập cụ thể – tiết lộ mức độ mà cơ quan hiện đang nghĩ về tài sản kỹ thuật số.

SEC cần phải “thực thi luật một cách khách quan trên sổ sách,” và phớt lờ chúng "sẽ là phản bội lòng tin và đó không phải là một lựa chọn đối với chúng tôi."

Ông cũng lưu ý rằng tiền điện tử có một hồ sơ khó theo dõi về việc gây hại cho người tiêu dùng có thu nhập thấp và không phải người da trắng.

Nhận xét của anh ấy – và nhận xét chi tiết hơn từ giám đốc tiền điện tử mới của bộ phận – xuất hiện sau một loạt nhận xét và phỏng vấn từ Chủ tịch SEC Gary Gensler trong tuần này. Gensler cũng đưa ra một cảnh báo mạnh mẽ đối với ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số rằng cơ quan của ông sẽ không ngồi yên trong việc thực thi luật pháp Hoa Kỳ đối với các sàn giao dịch chưa đăng ký và các mã thông báo không đăng ký làm chứng khoán.

David Hirsch, người đứng đầu sắp tới của nỗ lực thực thi tiền điện tử của SEC, nói thêm rằng "đăng ký là chìa khóa trong lĩnh vực này, đặc biệt là đối với các tổ chức phát hành." Cơ quan này muốn thấy một nền văn hóa tuân thủ trong lĩnh vực tiền điện tử, hoàn chỉnh với các kế toán viên và luật sư chuyên môn luôn ở đó để luôn ghi nhớ trong tâm trí họ về "sự an lành của các nhà đầu tư của họ."

Ông cũng cho biết các nền tảng tiền điện tử cần phải đăng ký và có "các hệ thống mạnh mẽ để ngăn chặn thao túng thị trường, giao dịch rửa tiền và các loại hành vi sai trái khác."

Hirsch cho biết tài chính phi tập trung là một lĩnh vực đặc biệt đáng lo ngại.

"Nếu bạn có một môi trường hoàn toàn là bút danh và hoàn toàn không được phép, thì cũng khó có thể tuân thủ quy định," anh ấy nói. "Trong phạm vi bạn có một hệ thống tài chính có trách nhiệm giải trình rất thấp, tôi không biết rằng có tiền lệ lịch sử tuyệt vời nào cho thấy điều đó tốt cho các nhà đầu tư bán lẻ hoặc đã thành công trong một thời gian dài hay không đường chân trời."

Hirsch cảnh báo rằng các hoạt động của DeFi cần một số khả năng để tự bảo vệ mình khỏi những kẻ lừa đảo đã biết và việc hoàn toàn không được phép sẽ gây khó khăn cho điều đó.

Ủy viên Mark Uyeda cũng cân nhắc về những gì ông lập luận là cơ quan có xu hướng dựa vào việc thực thi thay vì xử lý tiền điện tử thông qua các quy tắc mới.

"Trong phạm vi tài sản tiền điện tử phát sinh các vấn đề độc nhất không được giải quyết theo cách khác trong sách quy tắc hiện tại, ủy ban nên xem xét đề xuất các quy tắc," Uyeda cho biết, một thành viên mới được bổ sung vào ủy ban. Uyeda, người đã từng làm việc về một chi tiết cho nhân viên Đảng Cộng hòa của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, trước đây chưa từng được nghe về các vấn đề tiền điện tử.