Tiền bản quyền NFT là một thông lệ xã hội, không phải kỹ thuật

Tác giả: punk6529

Nguồn: Twitter @ punk6529

Gần đây, các cuộc thảo luận về tiền bản quyền NFT đã nảy sinh trên Twitter. Big V @ punk6529, người có 390.000 người theo dõi, đã tweet suy nghĩ của mình về tiền bản quyền.

Nhìn chung, @ punk6529 nghĩ:

• Tiền bản quyền là một thực hành xã hội, không phải là một kỹ thuật
• cấu trúc của chúng không hoàn hảo
• Họ cư xử khác nhau đối với các loại hình nghệ thuật khác nhau
• Những người không ủng hộ tiền bản quyền hầu hết đều ích kỷ
• Nghệ sĩ cần phương án dự phòng trong mọi tình huống

Bạn không thể thực thi tiền bản quyền trên chuỗi và tôi không nghĩ rằng có một giải pháp kỹ thuật thực tế ngay cả trên lý thuyết. Mọi người trả tiền bản quyền vì họ tin vào các quy ước xã hội về mua và bán trong các quy tắc do nghệ sĩ/người sáng tạo đặt ra.

Ngoài ra, cấu trúc tiền bản quyền không hoàn hảo. Đối với nhiều người, tiền bản quyền của thị trường "chỉ lên" là chấp nhận được. Tuy nhiên, nếu giá trị PFP của bạn giảm 90%, nhiều người sẽ cảm thấy tồi tệ khi trả tiền bản quyền.

Nói một cách chính xác, tiền bản quyền phải là thuế đánh vào lãi chứ không phải đánh vào lỗ, nhưng điều đó không hề nhỏ.

Đối với các NFT khác nhau, mọi người có quan điểm khác nhau về tiền bản quyền của họ:

• 1/1 NFT hoặc NFT nghệ thuật được tạo
• Dòng PFP hoạt động tốt
• Sê-ri PFP kém hoặc kém chất lượng

Tôi không hoàn toàn đồng ý với lý thuyết "Tôi không muốn trả tiền bản quyền" trước đây. Đây là một điểm rất tốt, nhưng trong trường hợp này, bạn nên sử dụng NFT miễn phí bản quyền.

Bởi vì đối với tôi, việc không để các nghệ sĩ/người sáng tạo đặt ra luật chơi có vẻ chống chủ nghĩa tư bản.

Đám đông chống lại tiền bản quyền là thế này:

• Nhập hệ thống Quy tắc X
• Gian lận hệ thống một cách hiệu quả
• Nói người khác lừa dối là điều tất yếu
• Xây dựng thương hiệu "thị trường tự do" như thể mọi thị trường trong thế giới thực không tính chi phí giao dịch vào giá cả.

Nếu bạn mua một chiếc BAYC, giá có thể đã bị giảm vì mọi người định giá có tính đến tiền bản quyền.

Tất nhiên, bạn có thể nhận được lợi nhuận vượt trội so với các đồng nghiệp của mình bằng cách mua NFT với “giá đã giảm phí bản quyền” và sau đó bán nó với “giá không có phí bản quyền”, nhưng đó không phải là điều đáng để khoe khoang.

Tương ứng, một mô hình kinh doanh quảng cáo "chúng tôi không tôn trọng tiền bản quyền" như một lợi thế cạnh tranh vừa là khập khiễng vừa là hack tăng trưởng tạm thời. Nếu nó hoạt động, thì phần còn lại của thị trường sẽ không tôn trọng tiền bản quyền và lợi thế cạnh tranh sẽ biến mất.

Điều đúng đắn về mặt đạo đức cần làm là đặt tiền của bạn vào đúng nơi bạn nói, đầu tư vào một bộ sưu tập miễn phí bản quyền (hoặc một bộ sưu tập, nếu bạn chắc chắn rằng nó dễ dàng).

"Sell BAYC, buy Nouns" để thể hiện niềm tin của bạn vào việc miễn phí bản quyền, đó là cách thị trường quy định tiền bản quyền.

Việc mua BAYC với mức giá quá thấp đối với tiền bản quyền, đơn phương thay đổi hợp đồng với Yuga theo cách tư lợi và bán nó mà không lấy tiền bản quyền” là không đúng về mặt đạo đức.

Tận hưởng thêm 5% của bạn nhưng tôi sẽ không khen ngợi bạn.

Nhiều thứ trong xã hội không phải tự nhiên mà có. Ví dụ, ở Hoa Kỳ, không ai có thể buộc bạn phải boa cho người phục vụ một cách hợp pháp. Nếu không tip, bạn có thể được giảm 15% hóa đơn ăn uống. Tuy nhiên, bạn sẽ là một thằng ngốc và gián tiếp đặt chi phí lên đầu.

Ai đó sẽ phản đối, "nhưng Yuga là một công ty lớn và tôi hầu như không đủ sống, tại sao bạn lại cười nhạo họ", v.v.

Có thể tất cả những điều này đều đúng, nhưng việc thiết lập một nguyên tắc văn hóa trong không gian NFT rằng chúng ta chỉ có thể làm những việc có mẫu số chung thấp nhất sẽ làm giảm đáng kể không gian thiết kế.

"Dù bạn nghĩ gì đi nữa, bạn thật ngây thơ. Đó là một chuỗi khối ẩn danh/giả ẩn danh, các lộ trình thị trường xung quanh chi phí giao dịch, v.v."

Chà, điều đó có thể đúng, vì vậy hãy đứng về phía nghệ sĩ một lát.

Các bạn nghệ sĩ, bạn có lo lắng về việc tất cả các nhà kinh tế giả tiền điện tử nói với bạn rằng "tiền bản quyền là tiền định, đó là cách thị trường hoạt động"?

Dưới đây là một số gợi ý cho bạn.

Như với tất cả lời khuyên, nó có thể không áp dụng cho tình huống của bạn, đây chỉ là một bộ công cụ bạn có thể sử dụng theo suy nghĩ của riêng mình. Những đề xuất này có thể áp dụng trong các tình huống khác nhau nếu bạn là nghệ sĩ PFP/nghệ thuật sáng tạo/1/1, nếu bạn nổi tiếng, nếu bạn giàu có hoặc dựa trên mục tiêu của bạn.

Chiến lược 1: Có lẽ họ đúng? Có lẽ bộ sưu tập của bạn sẽ được hưởng lợi từ tiền bản quyền bằng 0 hoặc ít hơn?

Cung cấp cho đám đông "nó chỉ là một altcoin" một thiết lập mã thông báo để chơi, mua và bán, thúc đẩy tính thanh khoản mà bạn có thể rút ra bằng các đợt airdrop tiếp theo khi bộ sưu tập của bạn tiến triển.

Chiến lược 2: Có lẽ bạn rất ngầu? Bạn là một nghệ sĩ sáng tạo hoặc một trong 100 nghệ sĩ 1/1 có cơ sở sưu tập sôi nổi.

Công việc của bạn quá không thể thay thế để phù hợp với mô hình AMM. Hầu hết các nhà sưu tập đều trả tiền bản quyền, đôi khi OTC không trả tiền, bạn vẫn chọn airdrop NFT đầu tiên, mọi thứ đều ổn.

Chiến lược 3: Thu thập bài viết của riêng bạn.

Bạn đang tạo 20 phiên bản, giữ lại 1. Bạn đã phát sóng 100 phiên bản, giữ 10 phiên bản.

Bạn liên minh với những người thu gom của mình và thích họ HODL, không giao dịch.

Đây là một chiến thuật ít được sử dụng bởi các nghệ sĩ!

Chiến lược 4: Đánh trả

Bạn nghĩ rằng bộ sưu tập của bạn là tuyệt vời, bạn muốn giữ tiền bản quyền, tức giận với thị trường thương mại đã tạo ra một thị trường miễn phí bản quyền trong nghệ thuật của bạn?

Giải pháp rất đơn giản. Giao dịch NFT từ airdrop bị cấm trên thị trường này.

Nếu người mua phàn nàn, hãy giới thiệu họ với Giám đốc điều hành của thị trường miễn phí bản quyền, cùng với lá thư trước đó của bạn yêu cầu thị trường đó loại bỏ NFT của bạn ngoại tuyến; nếu Giám đốc điều hành phàn nàn với bạn, hãy giải thích cho họ về blockchain minh bạch Cách thức hoạt động của thị trường tự do.

Tôi nghĩ chúng ta nên tránh đi vào kịch bản thứ tư vì cuối cùng nó không tốt cho tất cả mọi người. Tôi nghĩ đám đông "không có tiền bản quyền = cấu trúc thị trường tốt hơn" nên chủ động đưa ra quan điểm của mình chứ không nên ép buộc người khác.

Chúng ta có thể bắt đầu với những bộ sưu tập miễn phí bản quyền hoặc những nghệ sĩ sẵn sàng chấp nhận kiểu thử nghiệm này.

Quan điểm của tôi một năm trước là các nghệ sĩ quá bảo thủ trong mô hình sở hữu trí tuệ của họ. Tôi đã tweet ý kiến của mình, giải thích quan điểm của mình và mua một số tác phẩm nghệ thuật CC0 cũng như rất nhiều tác phẩm nghệ thuật được cấp phép chính thức.

Tôi không đơn phương xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của người khác.

Quan điểm của tôi về thị trường tự do là bạn không ép buộc đối thủ của mình với lý do "việc kiện tôi là không thực tế."

Thay vào đó hãy bỏ phiếu cho niềm tin của bạn bằng cách trao đổi chúng với một đối thủ sẵn sàng.

Thị trường sẽ xem xét tất cả và đưa ra quyết định.

Điều này là khó khăn hơn. Các nhà sưu tập, thị trường và nghệ sĩ đều cần suy nghĩ về tác động thứ nhất, thứ hai và thứ ba của hành động của họ và lên tiếng về nó.

Không có phương pháp nào là hoàn hảo, chúng ta vẫn còn rất nhiều điều phải học hỏi và thử nghiệm với bản quyền NFT, nhưng đừng ép buộc người khác.