Khi Elon Musk ban đầu tiếp quản các hoạt động hàng ngày tại Twitter, anh ấy nói rằng thế giới sẽ biết anh ấy đang làm điều đúng đắn nếu cả hai phe chính trị đều được đánh giá cao. Chà, mọi người khó chịu, nhưng không phải vì nhà kỹ trị tỷ phú đang làm tốt công việc – và có dữ liệu cho thấy điều đó.
Vào tối chủ nhật, Musk đưa ramột cuộc thăm dò trên Twitter hỏi liệu anh ấy có nên tiếp tục lãnh đạo Twitter hay không. Các phiếu bầu đã được đưa ra và 57,5% số người được hỏi nghĩ rằng Musk nên từ chức. Và nếu anh ấy là một người giữ lời, anh ấy sẽ làm được.
Nếu điều này nghe có vẻ là một cách kỳ lạ để thiết lập tiến trình của thứ được cho là “quảng trường thành phố” của internet thì ít nhất nó cũng phù hợp với phong cách quản lý thất thường và dường như tự hủy hoại của Musk kể từ khi đặt giá thầu quá cao cho nền tảng tiểu blog.
Riêng tuần trước, Twitter bị đình chỉtài khoản của nhiều nhà báo , đã di chuyển đến khốiliên kết ngoài trang web với đối thủ cạnh tranh nền tảng truyền thông xã hội và thiết lập chính sách cấm thảo luận về dữ liệu chuyến bay có sẵn công khai. Tất nhiên, tất cả những điều này trái ngược với cam kết đã nêu của Musk về quyền tự do ngôn luận.
Sự tự co thắt thật buồn cười theo nghĩa bi kịch của Shakespearean chứng kiến Brutus trở nên chuyên chế sau khi cố gắng ngăn cản La Mã rơi vào chế độ độc tài dưới tay Caesar. Musk đã cấm một người hâm mộ của anh ấytheo dõi máy bay riêng của mình sau khi nói cụ thể rằng anh ấy sẽ bảo vệ vì một nguyên tắc cao hơn. Người đàn ông đã báo cáođọc hai cuốn sách mỗi ngày phải là một sinh viên của sự trớ trêu kịch tính.
Có lẽ đối với tất cả, trừ những đồng nghiệp của Musk, khả năng lãnh đạo thảm hại này không có gì ngạc nhiên. Người sáng lập Y-Combinator, Paul Graham, người đã ủng hộ việc tiếp quản của Musk, đã gọi cơn thịnh nộ mới nhất của anh ấy là “cú rơm cuối cùng” và hướng người đọc đến hồ sơ Mastodon của anh ấy. Tài khoản của anh ấy làđình chỉ một thời gian ngắn .
Tuy nhiên, tình hình có thể tồi tệ hơn. Đặc biệt đối với tiền điện tử, nguồn gốc của nhiều tai ương trên Twitter, ví dụ thất thường của Musk chỉ chứng minh tầm quan trọng của các nền tảng nguồn mở và được quản lý một cách dân chủ. (Ít nhất, Musk đã hứa tất cả“quyết định chính sách lớn” sẽ được đưa ra biểu quyết.)
Như người đồng sáng tạo Ethereum Vitalik Buterin đã nói, Twitter dưới thời Musk đang trên đường đến"độc tài." Điều đáng chú ý là Musk đã giải tán hội đồng quản trị của công ty,trục xuất nhiều giám đốc điều hành vànhân viên không liên kết được trả lương để nghỉ việc . Ngay cả khi từ chức, với tư cách là chủ sở hữu và giám đốc duy nhất, Musk có thể bổ nhiệm một CEO kế nhiệm và quản lý vi mô khi thấy phù hợp.
“Vấn đề là cách mà các chính sách được đưa ra, dường như phù hợp với quan điểm của Elon về các tình huống rất cụ thể. Về cơ bản 'lập kế hoạch tập trung là trang bị quá mức':https://radicalxchange.org/media/blog/2018-11-26-4m9b8b/… Chính sách tốt nên được quyết định sau bức màn thiếu hiểu biết trước, sau đó mới được áp dụng,” Buterin viết, trả lời đồng nghiệp của PayPal là mafioso và David Sacks, bạn của Musk.
Gác lại những cáo phó quá khích trên Twitter, sự sụp đổ có thể xảy ra của nền tảng này chỉ giúp khẳng định lại niềm tin rằng các giải pháp thay thế nên tồn tại. Phương tiện truyền thông xã hội, một hiện tượng tương đối mới trong sơ đồ của mọi thứ, đã bị mindvirus nắm bắt rằng độc quyền là tốt – như Peter Thiel đã giải thích trong hướng dẫn khởi nghiệp “Zero to One” có ảnh hưởng của ông.
Đúng là hiệu ứng mạng quan trọng – có quá nhiều bạn bè và kẻ thù trên một trang web khiến mọi thứ trở nên thú vị. Nhưng ý tưởng rằng phần mềm phải được nắm giữ bởi các lợi ích tài chính, rằng ngay cả các công ty giao dịch công khai cũng phải được kiểm soát bởi các cổ đông chiếm đa số là điên rồ.
Không ai biết Twitter có tắt hay không. “Sự rung cảm đã tắt” và người dùng cũng như nhà quảng cáo đang bỏ đi hàng loạt. Bản thân Musk tuyên bố công ty đang trên bờ vực phá sản. Mọi thứ cũng có thể xoay chuyển một cách thần kỳ hoặc trang web có thể tồn tại hàng thập kỷ nhưnợ nần chồng chất, các tập đoàn phát thanh thuộc sở hữu tư nhân .
Và, chắc chắn rằng, Musk không hoàn toàn tệ. Có thể anh ấy đã khởi xướng một xu hướng trên khắp công nghệ cũ hướng tới các công ty tinh gọn hơn với cơ hội thu được lợi nhuận. Và cái gọi là “Tệp Twitter”, một số tài liệu nội bộ được công bố cho thấy cách chính phủ liên bang Hoa Kỳ có thể cóchính sách kiểm duyệt nội dung bị ảnh hưởng nên tiến xa hơn.
Nhưng thiệt hại được thực hiện. Chủ nghĩa vị kỷ bị loại bỏ, cộng đồng được đưa vào. Chủ nghĩa tập trung còn thiếu sót, hàng hóa công cộng thì tuyệt vời. Những gì Web3 làm cho thời điểm này là tùy thuộc vào bạn, độc giả thân mến.