Phi toàn cầu hóa đang diễn ra. Tiền điện tử là một phần của câu trả lời

Chúng tôi thức dậy sáng nay với hai tin tức rất khác nhau nhưng có liên quan sâu sắc. Tại vùng Baltics, Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố Nga sẽ sáp nhập 4 khu vực của Ukraine, báo hiệu cường độ chiến tranh tiếp diễn tại đây. Và ở Florida, cơn bão Ian đã gây ra thiệt hại thảm khốc, chưa từng có ngay cả đối với tiểu bang thường xuyên hứng chịu bão này.

Theo những cách khác nhau, cả hai sự kiện đều nêu bật nhu cầu định hình lại cơ sở hạ tầng cơ bản của xã hội loài người thành một thứ gì đó mạnh mẽ hơn, xuyên quốc gia, cá nhân hóa và linh hoạt hơn. Điều đó bao gồm nhu cầu về các mạng lưới tài chính không thể bị cắt đứt bởi các nhà lãnh đạo chuyên quyền hoặc bị phá hủy bởi thiên tai.

Những điểm này có lẽ ít rõ ràng hơn khi dự án Bitcoin được khởi động vào năm 2009. Nga vẫn đang trên con đường tự do hóa kiểu phương Tây, và nhìn chung có cảm giác rằng nền chính trị dân chủ và nền kinh tế thị trường sẽ trở thành tiêu chuẩn chung. Và trong khi các sự kiện như cơn bão Katrina năm 2005 đã đưa ra nhiều cảnh báo về tác động của biến đổi khí hậu, nhiều người vẫn phủ nhận. Người Mỹ nói riêng vẫn nghĩ rằng họ đang sống trong thế giới tư bản không tưởng trong “Sự kết thúc của lịch sử” của Francis Fukuyama, hay người anh em họ có đầu óc đơn giản hơn nhiều của nó, thế giới “Phẳng” của Thomas Friedman.

Tất nhiên, Friedman không hoàn toàn sai. Thế giới đã “làm phẳng” theo nghĩa là giờ đây chúng ta có thể giao tiếp qua những khoảng cách xa hiệu quả hơn nhiều so với thậm chí hai thập kỷ trước. Nhưng trong nhiều trường hợp, điều đó chỉ mang lại một cái nhìn tốt hơn về những bi kịch đang diễn ra.

Chẳng hạn, truyền thông toàn cầu hóa đã cho phép chúng ta thấy rõ hơn rất nhiều về sự mất kết nối giữa giới lãnh đạo theo chế độ ăn cắp vặt của Nga và người dân nước này, những người cũng bị chia rẽ và đa dạng như bất kỳ dân số nào khác trên Trái đất. Rất nhiều người Nga ghét Putin và mọi thứ mà ông ta đại diện, nhưng dù sao họ cũng thấy mình có nguy cơ bị biến mất khỏi cộng đồng quốc tế bởi những thế lực nằm ngoài tầm kiểm soát của họ.

Bất kể kết quả của hành động gây hấn của Putin như thế nào, các cá nhân điều hành doanh nghiệp ở Nga có khả năng tiếp cận ít hơn nhiều, trên hết, đối với các hệ thống hậu cần quốc tế bao gồm thanh toán, vận chuyển và vận chuyển. Các hệ thống này đã trở nên cởi mở hơn rất nhiều trong nửa thế kỷ qua, nhưng vẫn còn những điểm nghẽn ở cấp quốc gia. Chẳng hạn, SWIFT, mạng kết nối các ngân hàng xuyên biên giới, đã trục xuất ít nhất 7 ngân hàng Nga.

Tỷ lệ ngày càng tăng của các thảm họa thiên nhiên lớn do biến đổi khí hậu gây ra cũng có những tác động gây rối tương tự. Mọi thứ đang tồi tệ ở Florida, nhưng thậm chí còn tồi tệ hơn ở Pakistan, nơi lũ lụt trong tháng này đã khiến 1.500 người thiệt mạng. Ở bất kỳ khu vực nào dễ bị ảnh hưởng bởi những thay đổi này, ngay cả cơ sở hạ tầng cơ bản nhất cũng có thể bị xóa sổ chỉ trong một cú trượt ngã. Biến đổi khí hậu cũng được cho là sẽ làm trầm trọng thêm sự chia rẽ chính trị khi làn sóng người tị nạn rời khỏi những nơi dễ bị tổn thương đó.

Bất ổn chính trị và sinh thái là hai khía cạnh của quá trình “phi toàn cầu hóa” ngày càng được công nhận. Nếu thế kỷ 20 được đánh dấu bằng sự hội nhập kinh tế và nhận thức rõ hơn về nhân loại chung của chúng ta, thì thế kỷ 21 dường như sẵn sàng ghi lại những khác biệt và biên giới, ngay cả khi tất cả chúng ta đều nhìn chằm chằm vào những khoảng trống đó trên các bài đăng trên TikTok của nhau. Kinh tế học cơ bản cho chúng ta biết rằng sự phân mảnh này sẽ khiến tất cả chúng ta nghèo hơn, ngay cả khi chúng ta không bị ảnh hưởng trực tiếp.

Sẽ là một sự ngạo mạn tầm cỡ của Thomas Friedman khi lập luận rằng các mạng chuỗi khối và tiền điện tử là câu trả lời cho những cuộc khủng hoảng hệ thống đang gia tăng này. Họ chắc chắn có thể cung cấp một cách để các cá nhân giao dịch bất chấp những thứ như điểm cắt SWIFT và một hình thức lưu giữ hồ sơ tài chính không thể bị đảo lộn bởi một cơn lốc xoáy ập vào tòa nhà nơi số dư ngân hàng của bạn được lưu. Nhưng họ cũng phải đối mặt với một loạt các giới hạn cơ bản, chẳng hạn như khả năng truy cập internet dễ bị tổn thương ở các khu vực bất ổn.

Nhưng blockchain và tiền điện tử ít nhất cung cấp một mô hình sáng tạo và thậm chí đầy cảm hứng về cách các hệ thống có thể vượt qua và chống lại các lực lượng phi toàn cầu hóa, một phương tiện kỹ thuật để cung cấp dịch vụ xuyên biên giới mà không phụ thuộc vào niềm tin chính trị mong manh. Các hệ thống phi tập trung và chống kiểm duyệt thực sự không thể bị tấn công về mặt chính trị thông qua các điểm thắt nút đơn lẻ. Bất chấp những hạn chế nghiêm trọng của chúng ngày nay, chúng ta đã thấy sức hấp dẫn của những công cụ đó ở những nơi đa dạng như Iran, Kenya và Argentina.

Sự trỗi dậy của một cơ sở hạ tầng tài chính toàn cầu chung sẽ tiếp tục khi bối cảnh quốc tế thậm chí còn trở nên phân mảnh hơn, đơn giản vì nó sẽ trở nên cần thiết hơn. Các làn sóng cường điệu liên tiếp về tiền điện tử đầu cơ trong thập kỷ qua đã tạo ra nhiều vỏ bọc cho những kẻ xấu và những kẻ bất tài nhằm định hướng sai câu chuyện đó sang mục đích làm giàu đơn thuần. Nhưng những ngày như hôm nay là một lời nhắc nhở về tầm quan trọng của việc làm đúng.