Tác giả: Naly Nguồn: moneyverse Bản dịch: Shan Ouba, Jinse Finance
Năm 2025 của Ethereum không hào nhoáng, mà được đánh dấu bằng sự trưởng thành và ổn định.
Tổng giá trị bị khóa cuối cùng đạt khoảng 68,8 tỷ đô la, giảm nhẹ hơn 7% so với năm trước. Trong các chu kỳ trước, chỉ riêng con số này đã đủ để làm dấy lên những tuyên bố rộng rãi rằng "Ethereum đang suy giảm". Nhưng lần này, những tuyên bố như vậy đã không gây được tiếng vang—bởi vì chúng bỏ qua những thay đổi thực sự.
Trong khi sự cường điệu về bảng cân đối kế toán đã lắng xuống, động cơ mạng lưới ngày càng trở nên mạnh mẽ hơn.
Năm 2025, mạng lưới Ethereum đã tạo ra hơn 4 tỷ đô la phí giao dịch, tăng hơn 45% so với năm 2024. Sự khác biệt này chính xác là câu chuyện cốt lõi của năm nay: sự trưởng thành của hệ sinh thái dựa trên hiệu quả.

Bức tranh thống trị bởi ứng dụng

Hiện tại, một vài giao thức tạo thành nền tảng của bảng cân đối kế toán của Ethereum.
Aave vẫn là cốt lõi của sức hút DeFi, chiếm hơn 26% tổng giá trị bị khóa trên toàn mạng. Theo sát phía sau là Lido (hơn 20%), và EigenLayer, đã âm thầm tăng trưởng lên khoảng 10% thông qua việc đặt lại tiền. Chỉ riêng ba giao thức này đã chiếm hơn một nửa số vốn được triển khai trên mạng Ethereum. Ngoài ra, các giao thức khác, mặc dù vẫn sở hữu một số thanh khoản, nhưng thể hiện sự phân cấp đáng kể. Các sản phẩm đặt cược ETH của Binance, EtherFi, Ethena, Sky, Spark và Uniswap tạo thành tầng thanh khoản thứ hai—có liên quan và hoạt động, nhưng không còn là lực lượng cốt lõi định hình hệ sinh thái. Đây là ý nghĩa thực sự của việc hợp nhất ngành: vốn ngày càng ưu tiên sự quen thuộc, lòng tin và các kênh phân phối đã được thiết lập hơn là theo đuổi một cách mù quáng các thử nghiệm đổi mới.
Hiệu suất phí giao dịch

Mặc dù tổng giá trị bị khóa (TVL) giảm, Ethereum vẫn tạo ra hơn 4 tỷ đô la phí giao dịch trong năm nay, tăng 45% so với năm trước. Sự khác biệt này là một trong những đặc điểm quan trọng nhất của năm 2025.
Ethereum nắm giữ ít vốn hơn (hoặc ít nhất là giá trị của nó tính bằng USD), nhưng hiệu quả kiếm tiền từ hoạt động mạng lưới đã được cải thiện đáng kể. Mạng lưới đang tạo ra nhiều giá trị hơn với ít vốn hơn, đánh dấu sự chuyển đổi trong toàn bộ hệ thống từ mở rộng đầu cơ sang sử dụng bền vững.

Ba giao thức chính thống trị hệ sinh thái phí giao dịch: Lido chiếm khoảng 17% tổng phí giao dịch của Ethereum, tiếp theo là Aave với 13%, và Sky đóng góp gần 10%. Cùng nhau, chúng tạo ra gần 40% thông lượng kinh tế của mạng lưới.
Tuy nhiên, ngay cả trong cấu trúc thống trị này, những thay đổi vẫn có thể nhìn thấy được. Mặc dù Lido và Uniswap vẫn đứng đầu bảng xếp hạng phí giao dịch tích lũy, nhưng tốc độ tăng trưởng phí giao dịch hàng năm của chúng đã chậm lại hoặc thậm chí giảm xuống. Thị phần của họ chưa sụp đổ, nhưng đang dần bị thu hẹp bởi các đối thủ cạnh tranh có tốc độ phát triển nhanh hơn.

Doanh thu từ thỏa thuận

Nếu phí giao dịch được tách riêng thành doanh thu thực tế từ thỏa thuận, thứ hạng ngành sẽ thay đổi.
... Tổng doanh thu của giao thức ứng dụng Ethereum trong năm nay là khoảng 786 triệu đô la, giảm nhẹ so với năm trước. Khoảng cách giữa chi phí phí giao dịch và doanh thu của giao thức phản ánh rằng ngày càng nhiều doanh thu chảy về cho các trình xác thực hoặc bị đốt cháy, thay vì chảy vào kho bạc của giao thức. Trong chiếc bánh doanh thu tương đối hẹp này, Sky nổi bật là động lực kiếm tiền nổi bật nhất. Nó chiếm khoảng 22% tổng doanh thu của giao thức trong năm nay, vượt xa Aave và Lido (cả hai đều khoảng 11%). Doanh thu 137 triệu đô la của Sky lớn hơn nhiều so với 92 triệu đô la của Aave và 86 triệu đô la của Lido. Khoảng cách giữa vị trí thứ nhất và thứ hai là rõ ràng, phản ánh rằng mô hình kinh doanh của Sky tốt hơn trong việc khai thác giá trị từ các hoạt động mạng hơn là chỉ đơn thuần lưu trữ chúng.

Sự thống trị của sàn giao dịch phi tập trung

Uniswap vẫn là ông vua của không gian hoán đổi.

LST Dominance

Lido vẫn là một gã khổng lồ trong lĩnh vực này.
... Với tổng giá trị bị khóa (TVL) hơn 25 đô la Với tổng giá trị tài sản bị khóa (TVL) lên đến hơn gấp đôi so với sản phẩm staking ETH của Binance và sở hữu "ba vương miện" trong lĩnh vực LST: TVL cao nhất, phí giao dịch cao nhất và doanh thu cao nhất. Tuy nhiên, lợi thế cạnh tranh của nó đang bị thu hẹp. Trong năm qua, thị phần của Lido đã giảm gần 10 điểm phần trăm, trong khi thị phần staking ETH của Binance đã tăng hơn 12 điểm phần trăm, lên khoảng 23,5%. Các kênh phân phối của các sàn giao dịch tập trung đã có sự trở lại mạnh mẽ và mang lại kết quả đáng kể. Sự thống trị về phí của Lido vẫn rất biến động, dao động giữa 60% và 75% tùy thuộc vào giá ETH và hoạt động mạng; ngược lại, thị phần phí của Binance cho thấy sự tăng trưởng tuyến tính ổn định. Sự khác biệt giữa hai bên không nằm ở chất lượng sản phẩm, mà ở khả năng phân phối. Mặc dù có tầm quan trọng chiến lược, hiệu suất giao dịch của token LST cho thấy thị trường không coi nó là một tài sản tạo ra dòng tiền. Tỷ lệ vốn hóa thị trường tổng thể so với tổng giá trị bị khóa (VAT) thấp, và ngay cả khi so sánh với các lĩnh vực DeFi khác, mức định giá cao hơn của Lido cũng không đáng kể—điều này chủ yếu là do hầu hết các token LST về cấu trúc là các công cụ quản trị và tiện ích hơn là quyền chia sẻ doanh thu. Nói tóm lại, lớp staking có thể tạo ra phí giao dịch đáng kể, nhưng người nắm giữ token thường không thể trực tiếp truy cập vào các khoản lợi nhuận này. Trừ khi có một cơ chế tích lũy giá trị rõ ràng, các quy tắc mua lại minh bạch hơn hoặc quản trị đáng tin cậy cho phép kiểm soát việc kiếm tiền, thị trường sẽ tiếp tục coi token LST như "khóa truy cập" giao thức hơn là chứng chỉ quyền sở hữu của động cơ kinh tế. Sự chiết khấu định giá này cũng có một lý do cấu trúc sâu xa hơn: phí và doanh thu của LST gần như hoàn toàn phụ thuộc vào tài sản cơ bản mà nó theo dõi. Khi giá ETH tăng, doanh thu staking tăng; khi hoạt động mạng lưới ETH chậm lại, doanh thu staking giảm. Điều này làm cho hiệu suất kinh tế của LST có mối tương quan cao với tài sản cơ bản, thay vì bắt nguồn từ bất kỳ alpha giao thức độc đáo nào. Đối với người dùng, điều này đặt ra một câu hỏi đơn giản: vì việc nắm giữ ETH trực tiếp nắm bắt được tiềm năng tăng trưởng tương tự, tại sao lại nắm giữ một token quản trị hoặc tiện ích rủi ro hơn mà không có quyền yêu cầu dòng tiền trực tiếp? Trừ khi token LST có thể tách biệt rõ ràng giá trị của nó khỏi biến động giá của tài sản cơ sở, hoặc cung cấp lợi nhuận khác biệt vượt ra ngoài mối tương quan thụ động, sự đánh đổi này sẽ tiếp tục hạn chế định giá của thị trường đối với nó. Những "ông lớn" không chỉ nắm giữ tài sản mà còn thúc đẩy các hoạt động kinh tế cốt lõi trong lĩnh vực tương ứng của họ. Aave chiếm 58,65% thị phần cho vay trong không gian DeFi (21,26 tỷ đô la), trở thành nguồn tín dụng chính trong hệ sinh thái; Lido thống trị với 46,69% tổng giá trị bị khóa trong việc đặt cọc thanh khoản (25,74 tỷ đô la), đóng vai trò là nền tảng thanh khoản cho việc đặt cọc ETH; Uniswap chiếm 20,75% tổng khối lượng giao dịch DEX (2,53 tỷ đô la mỗi ngày), vẫn là nền tảng hoạt động tích cực nhất trong DeFi. Dữ liệu cho thấy Aave và Lido đã đạt được "tăng trưởng nhanh chóng" trong lĩnh vực tương ứng của họ, kiểm soát gần một nửa hoặc hơn thị phần. Tuy nhiên, hiệu quả về khối lượng giao dịch so với tổng giá trị bị khóa của Uniswap, việc Maple chiếm lĩnh thị trường cho vay tổ chức và việc Curve giành lại quyền kiểm soát thanh khoản stablecoin đều chỉ ra cùng một xu hướng: thị phần ngày càng được giành được thông qua các tính năng chuyên biệt, thay vì chỉ dựa vào việc tích lũy tài sản thụ động. Năm 2025 thực sự đã tiết lộ điều gì về Ethereum? Ethereum năm 2025 không trở nên ồn ào hơn, mà trở nên nhỏ gọn hơn. Tổng giá trị bị khóa (TVL) đang giảm, phí giao dịch tăng vọt và quyền lực đang tập trung – mạng lưới đang chuyển từ sự mở rộng mang tính đầu cơ, hỗn loạn sang trạng thái khó làm giả hơn: mật độ kinh tế. Aave, Lido và Uniswap vẫn là cốt lõi của hệ sinh thái, là những lựa chọn mặc định cho việc cho vay, đặt cược và xác định giá cả. Nhưng những thay đổi ở vùng ngoại vi mới là tín hiệu thực sự: Curve đang giành lại vị thế của mình trong không gian stablecoin, Fluid đang thu hút vốn với kiến trúc khác biệt và Maple đã chứng minh nhu cầu thực sự về cho vay trên chuỗi ngoài mô hình DeFi năm 2021. Đến năm 2025, mục tiêu cốt lõi của Ethereum sẽ không còn là thu hút vốn đầu tư, mà là tạo ra lợi nhuận trên nguồn vốn hiện có.