Cựu luật sư của SEC về tiền điện tử: Bỏ các cuộc tấn công cá nhân vào Gensler, ‘tấn công vào sự thật và luật pháp’

Cựu Ủy ban Chứng khoán và Hối đoái Hoa Kỳ (GIÂY ) luật sư John Reed Stark đã bảo vệ chủ tịch hiện tại của cơ quan, Gary Gensler, trước những lời chỉ trích mà ông phải đối mặt trong những tháng gần đây liên quan đến cách tiếp cận của ông đối với việc điều chỉnhtiền điện tử .

Theo Stark, cần có một cách tiếp cận tập trung hơn để thảo luậntiền điện tửquy định , kêu gọi các cá nhân tập trung vào luật pháp hơn là dùng đến các cuộc tấn công vào Gensler, ông nói trong mộttiếng riu ríu vào ngày 30 tháng sáu.

Stark chỉ trích xu hướng tham gia vào các cuộc tấn công cá nhân, mô tả chúng như một "trục yếu kém và thiếu sót" không thể đứng vững trong phòng xử án và chỉ là một nỗ lực kích động tâm lý đám đông.

“Đã đến lúc tấn công vào sự thật và luật pháp đối với các vị trí của SEC và bỏ các cuộc tấn công cá nhân vào Chủ tịch SEC hoặc nhân viên của SEC. Ông nói: “Đó là một trục xoay yếu ớt và thiếu sót, không hoạt động trong phòng xử án và là một nỗ lực minh bạch và công khai để tập hợp đám đông.”

Rút ra từ thời còn là Giám đốc Văn phòng Thực thi Internet của SEC, nơi ông đã phục vụ trong 11 năm, Stark đã nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tương tác với các bên liên quan trong ngành bảo mật để hiểu quan điểm của họ và cập nhật thông tin.

Gensler cần tham khảo ý kiến

Anh ấy làm rõ rằng những tương tác như vậy nằm trong phạm vi mô tả công việc của anh ấy và không liên quan đến bất kỳ hành vi phi đạo đức nào. Stark khẳng định rằng Gensler nên được hưởng nguyên tắc tương tự, vì anh ta cũng phải tham gia với các đại diện trong ngành để hoàn thành nhiệm vụ của mình một cách hiệu quả.

ý kiến ​​​​của Stark đã được thúc đẩy bởi mộtgiấy từ Jake Chervinsky, Cố vấn chung của Compound Labs, người đã kêu gọi Gensler rút lui khỏi việc đưa ra các quyết định thực thi liên quan đến tiền điện tử. Chervinsky lập luận rằng chủ tịch SEC đã “đánh giá sai lầm rằng tất cả các tài sản kỹ thuật số đều là chứng khoán.”

Trong trường hợp này, Stark bày tỏ quan điểm của mình bằng cách so sánh với lập trường ủng hộ tiền điện tử của Ủy viên SEC Hester Peirce, nhấn mạnh rằng niềm tin của cô ấy không nên yêu cầu cô ấy rút lui khỏi các vấn đề liên quan đến quy định về tiền điện tử. Ông nhấn mạnh rằng nguyên tắc tương tự cũng áp dụng cho Gensler.

Stark lập luận rằng, giống như Gensler, Ủy viên Peirce đã giành được vị trí Ủy viên SEC.

“Miễn là phù hợp với các yêu cầu đạo đức và cô ấy là một luật sư siêu đạo đức và một nhà lãnh đạo chu đáo, xứng đáng được nêu quan điểm, quan điểm và lập trường của mình bất cứ khi nào cô ấy muốn,” anh ấy nói.

Phòng thủ SEC của Stark

Đáng chú ý, đây không phải là trường hợp đầu tiên Stark bảo vệ Gensler. BẰNGbáo cáo bởi Finbold, Stark trước đây đã nhấn mạnh rằng cuộc đàn áp quy định về tiền điện tử ở Hoa Kỳ chỉ mới bắt đầu và khuyên các nhà đầu tư nên rời khỏi thị trường. Ông bày tỏ niềm tin rằng các nỗ lực thực thi của SEC là chính xác và đúng mục tiêu.

Nhận xét của Stark được đưa ra trong bối cảnh các cuộc tranh luận và thảo luận đang diễn ra xung quanh quy định về tiền điện tử và vai trò của SEC trong việc giám sát loại tài sản mới nổi này. Đáng chú ý, Gensler đã nhận thấy mình là người nhận được sự ủng hộ của cộng đồng tiền điện tử sau khi SEC kiện các sàn giao dịch tiền điện tửCoinbase Vàsàn giao dịch vì bị cáo buộc niêm yết chứng khoán chưa đăng ký.