Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) và các ngân hàng trung ương gần đây đã xuất bản các tài liệu về các vấn đề pháp lý và thiết kế hệ thống CBDC. Các ngân hàng trung ương tham gia bao gồm Ngân hàng Canada, Ngân hàng Anh, Ngân hàng Nhật Bản, Ngân hàng Trung ương Châu Âu, Hội đồng Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang, Riksbank và Ngân hàng Quốc gia Thụy Sĩ.
Một trong những cuộc tranh luận là liệu hệ thống CBDC áp dụng mô hình tập trung hay phi tập trung. Trong hệ thống hai cấp, một lựa chọn là áp dụng mô hình trung tâm và nan hoa, trong đó các cập nhật được kiểm soát bởi ngân hàng trung ương nhưng quyền sở hữu dữ liệu được phân cấp. Hoặc bạn có thể sử dụng thiết kế ngang hàng để chia sẻ quyền cập nhật.
Bài viết chỉ ra rằng các hệ thống tập trung kém co giãn hơn, có một số điểm lỗi và thậm chí có thể trở thành tắc nghẽn. Tuy nhiên, họ không tin rằng việc phân cấp quyền quyết toán cốt lõi của hệ thống CBDC là phù hợp. Trong thiết kế mô-đun, việc giải quyết cốt lõi có thể được tập trung hóa trong khi các khía cạnh khác (như danh tính) có thể được phân cấp.
Ngoài ra, quyền riêng tư là một vấn đề lớn mà CBDC phải đối mặt. Mặc dù có thể đạt được quyền riêng tư bằng cách sử dụng các công nghệ hiện có, một số công nghệ nâng cao quyền riêng tư (PET) mới hơn, chẳng hạn như tính toán an toàn của nhiều bên (SMPC) hoặc bằng chứng không có kiến thức (ZKP), có thể mang lại sự linh hoạt cao hơn.
Tuy nhiên, dựa trên kinh nghiệm của cả ngân hàng trung ương và Trung tâm đổi mới thanh toán quốc tế của Ngân hàng, họ vẫn chưa tin rằng PET đã sẵn sàng và đặt câu hỏi về khả năng thực thi theo thời gian thực, độ phức tạp và độ tin cậy của nó.
Các chủ đề khác được khám phá trong bài viết bao gồm an ninh mạng, CBDC ngoại tuyến và khả năng tương thích với các hệ thống điểm bán hàng hiện có.