Tòa án Hoa Kỳ đã bác bỏ yêu cầu về lệnh cấm tạm thời của Kalshi, tuyên bố rằng Quốc hội không có ý định loại trừ việc áp dụng luật cờ bạc của các tiểu bang.

Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Sarah D. Morrison thuộc Quận Ohio đã phán quyết rằng các hồ sơ lịch sử không cho thấy Quốc hội có ý định thay thế các quy định cá cược thể thao của tiểu bang, và do đó đã bác bỏ đơn xin lệnh cấm sơ bộ do nền tảng thị trường dự đoán Kalshi đệ trình. Trước đó, Kalshi đã yêu cầu tòa án ngăn chặn các cơ quan quản lý của Ohio thực thi luật cá cược địa phương. Nền tảng này vận hành một thị trường dự đoán cho phép người dùng đặt cược vào kết quả của các sự kiện cụ thể, bao gồm cả các sự kiện thể thao. Năm ngoái, Ủy ban Kiểm soát Sòng bạc Ohio đã cáo buộc Kalshi tham gia vào các hoạt động cá cược thể thao bất hợp pháp trong tiểu bang. Thẩm phán tuyên bố trong phán quyết rằng không có bằng chứng nào cho thấy Quốc hội có ý định thay thế thẩm quyền quản lý của tiểu bang đối với cá cược thể thao khi soạn thảo các luật liên quan. Do đó, Kalshi hiện không thể ngăn cản các cơ quan quản lý của tiểu bang tiếp tục thực thi. Vụ án này là một phần của tranh chấp pháp lý giữa Kalshi và một số cơ quan quản lý của tiểu bang. Cốt lõi của tranh chấp là liệu các hợp đồng sự kiện được cung cấp bởi nền tảng này có nên được coi là sản phẩm tài chính được điều chỉnh bởi luật phái sinh liên bang hay cá cược thể thao được điều chỉnh bởi các quy định cá cược của tiểu bang hay không. Vụ việc này được coi là một vụ án thử nghiệm quan trọng đối với tính hợp pháp của các thị trường dự đoán, và phán quyết của nó có thể ảnh hưởng đến triển vọng pháp lý trong tương lai của các nền tảng thị trường dự đoán khác tại Hoa Kỳ, bao gồm cả Polymarket.