CEO Coinbase bất đồng với thống đốc ngân hàng trung ương Pháp tại Davos: Lợi suất của stablecoin và "tiêu chuẩn Bitcoin" trở thành tâm điểm chú ý.

Trong Diễn đàn Kinh tế Thế giới tại Davos, Thụy Sĩ, Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong và Thống đốc Ngân hàng Trung ương Pháp François Villeroy de Galhau đã có một cuộc tranh luận sôi nổi về các vấn đề như liệu stablecoin có nên trả lợi nhuận cho người nắm giữ hay không và các thuộc tính tiền tệ của Bitcoin. Cuộc thảo luận bàn tròn, ban đầu có chủ đề "Liệu Token hóa có đại diện cho tương lai?", đã chuyển trọng tâm sang cơ chế lợi nhuận của stablecoin, vị thế của Bitcoin và tiến trình lập pháp của Đạo luật CLARITY về Cấu trúc Thị trường Tiền điện tử của Thượng viện Hoa Kỳ. Armstrong tuyên bố rằng việc cho phép stablecoin trả lợi nhuận cho người dùng sẽ giúp cải thiện lợi nhuận cho người tiêu dùng và khả năng cạnh tranh quốc tế, đồng thời chỉ ra rằng nếu các stablecoin được quản lý tại Hoa Kỳ bị cấm trả lợi nhuận, điều đó thực sự có thể có lợi cho các sản phẩm ở nước ngoài. Tuy nhiên, Villeroy de Galhau lại có quan điểm trái ngược, cho rằng các stablecoin tư nhân có thuộc tính lợi nhuận có thể gây ra rủi ro hệ thống cho hệ thống ngân hàng truyền thống và sự ổn định tài chính, và khẳng định rõ ràng rằng đồng euro kỹ thuật số không nên sử dụng lợi nhuận như một công cụ cạnh tranh; mục tiêu cốt lõi của nó là duy trì sự ổn định của hệ thống tài chính. Về vấn đề luật pháp Hoa Kỳ, Armstrong nhấn mạnh rằng Đạo luật CLARITY không bị đình trệ, mà đang trong giai đoạn đàm phán và thương lượng. Ông giải thích rằng việc Coinbase gần đây rút lại sự ủng hộ là do họ phản đối việc các ngân hàng vận động hành lang để hạn chế cạnh tranh trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse, chỉ ra rằng cái gọi là "sân chơi bình đẳng" nên được áp dụng theo cả hai chiều, với các công ty tiền điện tử và ngân hàng tuân thủ các tiêu chuẩn quy định có đi có lại. Khi cuộc thảo luận chuyển sang Bitcoin, Armstrong đề xuất khái niệm "tiêu chuẩn Bitcoin", lập luận rằng nó có thể đóng vai trò là một giải pháp thay thế lâu dài để chống lại sự mất giá của tiền tệ pháp định. Villeroy phản đối, nhấn mạnh rằng chính sách tiền tệ thuộc chủ quyền quốc gia và cảnh báo rằng tiền tệ tư nhân có thể làm suy yếu chủ quyền. Armstrong đáp lại rằng Bitcoin không có một nhà phát hành duy nhất, và tính phi tập trung của nó thậm chí còn cao hơn cả hệ thống ngân hàng trung ương. Mặc dù có những khác biệt đáng kể, các bên tham gia nhìn chung đều đồng ý rằng sự đổi mới và quy định về tiền điện tử trong tương lai sẽ cần tìm ra con đường cùng tồn tại thông qua đàm phán và thỏa hiệp. (Coindesk)