Vitalik Buterin tuyên bố rằng hiện tại ông "có xu hướng ủng hộ các giải pháp rollup gốc hơn đáng kể" so với trước đây. Ông nhớ lại rằng một lý do chính khiến ông từng phản đối các giải pháp rollup gốc là vì các giải pháp biên dịch trước của chúng yêu cầu phải lựa chọn giữa chế độ ZK và chế độ Optimistic. Vào thời điểm đó, ZK-EVM vẫn còn non trẻ, và L2 thường chọn chế độ sau — "rút tiền nhanh hơn nhưng kèm theo rủi ro tự chịu" — thay vì "dựa vào tính bảo mật của Ethereum nhưng phải chờ 2-7 ngày để rút tiền", do đó làm suy yếu khả năng kết hợp của Ethereum và thúc đẩy việc áp dụng các cầu nối đa chữ ký và các giải pháp khác. Vitalik chỉ ra rằng tình hình đang thay đổi: tiến trình của Ethereum để hoàn toàn áp dụng ZK ở cấp độ L1 đang dần phù hợp với tiến độ thực tế của việc giới thiệu biên dịch trước rollup gốc, có khả năng loại bỏ các trở ngại cốt lõi đã đề cập ở trên. Ông cũng đề cập rằng cộng đồng ngày càng coi trọng "khả năng kết hợp đồng bộ" như một trong những giá trị cốt lõi của L2 và đang khám phá việc kết hợp các giải pháp dựa trên rollup với các cơ chế xác nhận trước có độ trễ thấp. Hơn nữa, Vitalik nhấn mạnh rằng việc thiết kế quá trình biên dịch trước Rollup gốc không nên được thực hiện một cách vội vàng. Ông đề xuất rằng trong tương lai, cần có thuộc tính sau: nếu các nhà phát triển xây dựng một Rollup với "EVM cộng thêm một vài tính năng mở rộng", họ có thể trực tiếp tái sử dụng phần EVM trong quá trình biên dịch trước Rollup gốc và chỉ giới thiệu một hệ thống chứng minh tùy chỉnh cho các tính năng mới, từ đó kết nối hai phần theo một cách chuẩn hóa.