Các học giả Hàn Quốc đặt câu hỏi về những hạn chế đối với tỷ lệ sở hữu cổ phần của các cổ đông lớn trong các sàn giao dịch tiền điện tử: Họ cho rằng những hạn chế này có thể vi hiến và không phù hợp với thông lệ quốc tế.

Một số học giả đã bày tỏ sự thận trọng tại hội thảo "Thể chế hóa cơ sở hạ tầng phát hành và giao dịch stablecoin" được tổ chức vào ngày 16 tháng 1, liên quan đến đề xuất của các cơ quan tài chính Hàn Quốc về việc giới hạn tỷ lệ sở hữu cổ phần của các cổ đông lớn trong các sàn giao dịch tài sản ảo ở mức từ 15% đến 20%. Giáo sư Moon Cheol-woo, thuộc Trường Cao học Quản trị Kinh doanh Đại học Sungkyunkwan, chỉ ra rằng việc cưỡng chế giảm tỷ lệ sở hữu cổ phần của các cổ đông lớn có thể gây ra các vấn đề về bảo vệ quyền sở hữu và tiềm ẩn rủi ro hiến pháp. Ông cũng đề cập rằng, khi so sánh cấu trúc vốn chủ sở hữu của Binance và Coinbase, việc các nhà sáng lập duy trì tỷ lệ sở hữu cổ phần cao không phải là hiếm trên toàn cầu, và những hạn chế như vậy có thể đi ngược lại xu hướng quốc tế nhấn mạnh quản trị có trách nhiệm. Hơn nữa, giáo sư Kim Yoon-kyung tại Đại học Incheon cho rằng việc can thiệp trực tiếp vào cấu trúc vốn chủ sở hữu thông qua các hạn chế về tỷ lệ phần trăm là quá mạnh tay và có thể làm suy yếu đà đổi mới và phát triển của ngành. Một số chuyên gia tại hội thảo đề xuất rằng các cơ quan quản lý có thể hướng dẫn phân bổ vốn chủ sở hữu và phát triển tuân thủ bằng cách tăng cường xem xét tư cách của các cổ đông lớn và cải thiện các hệ thống liên quan đến IPO, thay vì áp dụng các thỏa thuận thoái vốn bắt buộc. (News1)