Đăng nhập/ Đăng ký

Trong khoảng TIN

IN là một game MMORPG đa nền tảng thuộc thể loại ba liên tiếp. IN cho phép người chơi khám phá, thích nghi và chinh phục một thế giới mới, trong khi hệ thống chiến đấu thông thường của nó cho phép họ trải nghiệm những trận chiến hoành tráng, từ những cuộc săn quái vật đơn giản đến những trận chiến bang hội toàn cầu dành cho trùm thế giới. Cốt truyện thay đổi liên tục khiến tất cả người chơi tham gia vào các nhiệm vụ hàng ngày, nhiều nhiệm vụ trong số đó sẽ không bao giờ lặp lại. Người chơi sẽ phải tự mình tạo ra từng vật phẩm trang bị và trong tương lai họ sẽ có cơ hội trao đổi những vật phẩm này trong cuộc đấu giá trong trò chơi. Hơn nữa, sự phát triển của thành phố và việc xây dựng các tòa nhà mới sẽ mở khóa chức năng mới trong trò chơi, dựa trên sự lựa chọn chung của người chơi. Mã thông báo "IN" là mã thông báo tiện ích của dự án "IN" của công ty OnGame, đóng vai trò là loại tiền tệ cao cấp để mua hàng trong trò chơi và trao đổi trong trò chơi cho phép người chơi kiếm và bán đá quý trong trò chơi để đổi lấy TÍN.

Token IN (TIN) là một loại tiền điện tử được ra mắt sau <nil>. TIN hiện có nguồn cung 99.83M với 20.78M đang lưu hành. Giá được biết gần đây nhất của TIN là 0 USD và là 0 trong 24 giờ qua. Nó hiện đang giao dịch trên (các) thị trường đang hoạt động với $0 được giao dịch trong 24 giờ qua. Bạn có thể tìm thêm thông tin tại https://ongame.dev/.

Trang web chính thức

Truyền thông xã hội

TIN Thống kê Giá
TIN Giá Hôm nay
Thay đổi giá trong 24h
-$00.00%
Khối lượng 24h
$00.00%
Thấp trong 24h / Cao trong 24h
$0 / $0
Khối lượng / Vốn hóa thị trường
--
Sự thống trị thị trường
0.00%
Xếp hạng thị trường
#7239
TIN Vốn hóa Thị trường
Vốn hóa thị trường
$0
Vốn hóa thị trường được pha loãng hoàn toàn
$243,692.05
TIN Lịch sử giá
7d Thấp / 7d Cao
$0 / $0
Cao nhất mọi thời đại
$0
Thấp nhất mọi thời đại
$0
TIN Nguồn cung cấp
Nguồn cung luân chuyển
20.78M
Tổng cung
99.83M
Nguồn cung cấp tối đa
0
Đã cập nhật Thg 06 26, 2025 5:28 ch
image
TIN
Token IN
$0
$0(-0.00%)
MCap $0
Không có gì ở đây.
U.S. Banks' Restriction on Crypto and Other Industries Under Scrutiny
U.S. Banks' Restriction on Crypto and Other Industries Under Scrutiny
According to Cointelegraph, the Office of the Comptroller of the Currency (OCC) has revealed preliminary findings indicating that the nine largest U.S. banks restricted financial services to politically sensitive industries, including cryptocurrency, from 2020 to 2023. The banking regulator stated that these major banks made inappropriate distinctions among customers based on their lawful business activities during this period. The banks either implemented policies that restricted access to banking services or required escalated reviews and approvals before providing financial services to certain customers. However, the OCC did not provide specific details on these practices. The OCC's investigation was initiated following an executive order signed by U.S. President Donald Trump in August, which directed a review of whether banks had debanked or discriminated against individuals based on their political or religious beliefs. The report highlighted that, in addition to cryptocurrency, sectors such as oil and gas exploration, coal mining, firearms, private prisons, tobacco and e-cigarette manufacturers, and adult entertainment also faced banking restrictions. The OCC noted that banks' actions toward crypto involved restrictions on issuers, exchanges, or administrators, often attributed to financial crime considerations. Comptroller of the Currency Jonathan Gould expressed concern over the banks' actions, stating that it was unfortunate that the nation's largest banks considered these debanking policies an appropriate use of their government-granted charter and market power. He noted that while many of these policies were publicly announced, some banks continued to deny engaging in debanking practices. The OCC's examination included major banks such as JPMorgan Chase, Bank of America, Citibank, Wells Fargo, US Bank, Capital One, PNC Bank, TD Bank, and BMO Bank. The OCC is continuing its investigation and may refer its findings to the Justice Department. Nick Anthony, a policy analyst at the Cato Institute, criticized the OCC's report, stating that it left much to be desired and failed to mention the most well-known causes of debanking. He pointed out that the report criticized banks for severing ties with controversial clients but did not acknowledge that regulators assess banks on their reputation. Anthony also noted that the report appeared to blame banks for cutting ties with cryptocurrency companies without mentioning that the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) explicitly advised banks to avoid these companies. Additionally, Republicans on the House Finance Committee reported that the FDIC's 'pause letters' under the Biden administration contributed to the debanking of the digital asset ecosystem. Caitlin Long, founder and CEO of Custodia Bank, stated that the FDIC and Federal Reserve were the main culprits of crypto-related debanking under the Biden administration, not the OCC. She added that the OCC's report focused on large banks, while the supervisory priority for crushing crypto was more significant for small and mid-sized banks.
Thg 12 11, 2025 9:13 sa
Khảo sát của Sygnum: 60% nhà đầu tư có tài sản ròng cao ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương dự định tăng tỷ lệ phân bổ vào tài sản tiền điện tử, với mức nắm giữ trung bình là 17%.
Khảo sát của Sygnum: 60% nhà đầu tư có tài sản ròng cao ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương dự định tăng tỷ lệ phân bổ vào tài sản tiền điện tử, với mức nắm giữ trung bình là 17%.
Báo cáo "APAC HNWI Report 2025" của Sygnum tiết lộ rằng 60% nhà đầu tư giàu có (HNWI) châu Á được khảo sát có kế hoạch tăng thêm tỷ trọng đầu tư vào tài sản tiền điện tử trong vòng 2-5 năm tới. Báo cáo bao gồm 10 thị trường APAC, trong đó có Singapore, Hồng Kông, Indonesia, Hàn Quốc và Thái Lan, và đã khảo sát 270 nhà đầu tư có tài sản đầu tư trên 1 triệu đô la và hơn 10 năm kinh nghiệm. Kết quả cho thấy 87% người được hỏi đã sở hữu tài sản tiền điện tử, với gần một nửa có hơn 10% danh mục đầu tư được phân bổ cho tiền điện tử, và tỷ lệ phân bổ trung bình khoảng 17%. Trong khi đó, 90% nhà đầu tư giàu có tin rằng tài sản kỹ thuật số rất quan trọng đối với việc bảo toàn tài sản và thừa kế dài hạn, chứ không chỉ đơn thuần là công cụ đầu cơ. Đồng sáng lập kiêm Giám đốc điều hành APAC của Sygnum, Gerald Goh, cho biết tài sản kỹ thuật số đã ăn sâu vào hệ thống quản lý tài sản tư nhân tại khu vực châu Á - Thái Bình Dương, và động cơ phân bổ đang chuyển từ đầu cơ ngắn hạn sang đa dạng hóa tài sản chiến lược và nhu cầu sản phẩm cấp tổ chức. Hơn nữa, 80% người được hỏi nắm giữ các token của các giao thức chính thống như BTC, ETH và SOL, và khoảng 56% cho biết "đa dạng hóa rủi ro danh mục đầu tư" là lý do chính để phân bổ tài sản tiền điện tử. Về quy định, ông Goh chỉ ra rằng mặc dù khung pháp lý ở Singapore và Hồng Kông nghiêm ngặt hơn, nhưng chúng cung cấp các tiêu chuẩn rõ ràng về lưu ký, vận hành và bảo vệ nhà đầu tư cho các nhà đầu tư tổ chức, cho phép các nhà cung cấp dịch vụ thực sự đủ điều kiện sở hữu năng lực mạnh mẽ hơn cho các tổ chức. (Cointelegraph)
Thg 12 11, 2025 9:13 sa
Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC): Chín ngân hàng lớn của Hoa Kỳ đã thực hiện các biện pháp "phi ngân hàng hóa" trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC): Chín ngân hàng lớn của Hoa Kỳ đã thực hiện các biện pháp "phi ngân hàng hóa" trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) đã công bố những phát hiện sơ bộ cho thấy từ năm 2020 đến năm 2023, chín ngân hàng lớn nhất của Mỹ đã áp đặt các biện pháp hạn chế đối với một số ngành công nghiệp "nhạy cảm về chính trị", bao gồm cả lĩnh vực tiền điện tử. OCC chỉ ra rằng các ngân hàng này, dựa trên bản chất "hợp pháp nhưng gây tranh cãi" của hoạt động kinh doanh của khách hàng, đã thực hiện các hành vi như hạn chế mở tài khoản, giới hạn dịch vụ hoặc yêu cầu mức độ phê duyệt cao hơn, cấu thành hành vi phân biệt đối xử không công bằng. Các lĩnh vực bị ảnh hưởng không chỉ bao gồm các nhà phát hành, sàn giao dịch và người giám hộ tài sản tiền điện tử, mà còn cả dầu khí, than đá, vũ khí, nhà tù tư nhân, thuốc lá và thuốc lá điện tử, và ngành công nghiệp giải trí người lớn. OCC cho biết một số ngân hàng đã viện dẫn các hạn chế của họ đối với các doanh nghiệp tiền điện tử là do "các cân nhắc liên quan đến tội phạm tài chính". Mục tiêu của OCC bao gồm chín ngân hàng lớn, trong đó có JPMorgan Chase, Bank of America, Citigroup và Wells Fargo, và cho biết cuộc điều tra vẫn đang tiếp diễn và một số phát hiện có thể được chuyển giao cho Bộ Tư pháp. Các nhà phân tích chỉ ra rằng báo cáo không đề cập đến một số lý do quan trọng hơn dẫn đến việc "phi ngân hàng hóa hóa", chẳng hạn như đánh giá của cơ quan quản lý về rủi ro danh tiếng của các ngân hàng và yêu cầu trước đây của Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) đối với các ngân hàng là "tránh xa ngành công nghiệp tiền điện tử". (Cointelegraph)
Thg 12 11, 2025 9:10 sa

Các câu hỏi thường gặp

  • Giá cao nhất mọi thời đại của Token IN (TIN) là bao nhiêu?

    Giá cao nhất của TIN là 0 USD vào 1970-01-01, từ đó đến nay giảm 0%. Giá cao nhất mọi thời đại của Token IN (TIN) là 0. Giá hiện tại của TIN giảm 0% so với mức giá cao nhất của nó.

    Đọc thêm
  • Token IN (TIN) hiện có bao nhiêu trong lưu thông?

    Kể từ 2025-06-26, hiện có 20.78M TIN đang lưu thông. TIN có nguồn cung tối đa là 0.

    Đọc thêm
  • Vốn hóa thị trường của Token IN (TIN) là bao nhiêu?

    Vốn hóa thị trường hiện tại của TIN là 0. Nó được tính bằng cách nhân nguồn cung hiện tại của TIN với giá thị trường thời gian thực của 0.

    Đọc thêm
  • Giá thấp nhất mọi thời đại của Token IN (TIN) là bao nhiêu?

    Giá thấp nhất của TIN là 0 , từ đó đến nay giá tăng 0%. Giá thấp nhất mọi thời đại của Token IN (TIN) là 0. Giá hiện tại của TIN tăng 0% so với mức giá thấp nhất của nó.

    Đọc thêm
  • Token IN (TIN) có phải là một khoản đầu tư tốt không?

    Token IN (TIN) có vốn hóa thị trường là $0 và được xếp hạng #7239 trên CoinMarketCap. Thị trường tiền điện tử có thể rất biến động, vì vậy hãy nhớ thực hiện nghiên cứu của riêng bạn (DYOR) và đánh giá khả năng chấp nhận rủi ro của bạn. Ngoài ra, hãy phân tích xu hướng và mẫu giá Token IN (TIN) để tìm thời điểm tốt nhất để mua TIN.

    Đọc thêm