比特币复兴

作者：Catrina Wang  Portal Ventures  编译：秦晋 碳链价值

本文旨在解释我们经常收到的关于比特币论文的「为什么」的问题。文中提到的任何讨论主题都不应被理解为投资建议。

比特币（BTC）是一种机构级资产、全球汇款系统，即将成为可编程区块链网络，其身份一直是争论不休的话题。虽然比特币一直是事实上的价值储存工具，但有许多技术、制度和市场催化剂在推动它朝着更有生产力的方向发展，而不仅仅是「懒惰的」数字黄金。在这篇文章中，我们介绍我们对围绕比特币创新与争议的历史、最新举措以及Portal关于使比特币更具「资本效率」而非「可编程」论述的看法。

我们都喜欢大熊猫。它们很可爱，但由于遗传繁殖问题，数量有限。作为世界上最昂贵动物（每只熊猫每年的租金「收益」为100万美元），它们也是极好的价值储存工具。

如今，我们在动物园饲养熊猫，主要是为看它们可爱的模样。由于它们身体构造，它们能做的事情并不多：吃竹子、睡觉、排便，如此反复。有一天，有人想出一个主意：如果我们对大熊猫进行训练或基因改造，让它们对我们社会更有用，会怎么样呢？嗯，这是个有趣想法。的确，让熊猫工人为劳动力做出更多贡献，可以增加世界GDP。

现在，可能大多数读者已经明白我的意思了。

熊猫=比特币

让熊猫对社会更「有用」=让比特币像EVM一样更可编程。

在本文中，我们将探讨比特币和熊猫之间意想不到的相似关系，以展示我们对BTC生态系统的总体兴趣，议程项目如下：

「为什么」的问题，以及比特币生态系统的最新催化剂

我们的论点：资本效率与可编程性

比特币生产力的各种方法分析

总结

为了区分本文中的分类法，我将用「BTC」代表数字资产，用「比特币」代表第一层区块链网络。让我们进入正题。

第一部分：为什么要这么做？

试图让 BTC 变得更有用，而不仅仅是放在冰冷的钱包里，这已经不是什么新鲜事了。它的显著优势引发了一波又一波的好奇心和努力--有些比其他更强烈，而我们目前正处于最强烈的阶段。

首先，让我们重温一下反对BTC生产力的一些流行观点：

BTC应该是一种价值存储工具，这是一些叫嚣着不屈不挠的「BTC OGs」们最疯狂的信念，但最近由于催化剂的作用，社区情绪发生了重大转变，这将在后面讨论。

Wrapped BTC（WBTC）的产品与市场契合度不高：WBTC 是以太坊区块链上的一种ERC-20代币，代表BTC，与中心化托管机构 BitGo 持有的BTC以1:1的比例进行支持。WBTC目前的市值约为50亿美元，最高价约为150亿美元，仅为BTC的一小部分。然而，我们认为，WBTC活跃度的低迷远不能说明公众有兴趣让BTC更具生产力。相反，这只能说明，以中心化+EVM为中心的 BTC 方法可能是不够的。

比特币链不是为可编程性而设计的。比特币的智能合约是使用脚本语言（Script）实现的，这种编程语言并不是图灵完备的，其设计初衷是通过限制攻击面来最大限度地提高网络的安全性（例如，使用脚本语言就不存在重入攻击）。

与人们普遍认为的相反，比特币链确实支持智能合约，不过与以太坊或 Solana 等其他区块链相比，智能合约的形式更为基本。目前比特币上可用的智能合约类型包括：

支付-公开密钥-哈希（P2PKH）： 这是最基本的比特币智能合约，允许将BTC发送到一个地址，只有相应私钥的所有者才能使用该 BTC。

多重签名脚本：这允许多方合作持有资金。例如，我们可以让3个人访问一个钱包，只有 3 个人中的 2 个人用他们的公钥签署交易，钱包中的资金才能进行交易。

时间锁定的 BTC 交易： 只有在设定的时间过后，我们才能使用 BTC。例如，一个脚本可能需要3个签名才能在某个时间之前使用 BTC，之后只需要 1 个签名。

支付到脚本哈希（P2SH）：可创建可接收或发送交易的地址，必须遵循一系列指令才能解锁这些地址中的余额。

从支付到根 (P2TR)：利用Taproot的隐私升级，提供更灵活的交易授权机制。

部分签名BTC交易 (PSBT)：一种比特币标准，可促进未签名交易的可移植性，从而释放离线签名、多签名、多方交易等用例。

Discreet Log Contracts (DLC)：一种比特币交易类型，利用预言机在比特币区块链上执行智能合约，使双方能够在链外创建和执行私人协议，并由比特币区块链作为协议的最终结算。

但是......为什么我们就不能放过比特币，让它发挥其价值存储的作用呢？

我们将 BTC 提高生产力的论点分为以下六类：

1.BTC 向 Defi 注入流动性的诱惑

在过去五年中，BTC 始终主导着加密货币市场，市场份额在40%-70% 之间。相比之下，ETH 即使在L2和Dapp蓬勃发展的情况下，ATH 的市场份额也只有 20%。

这是个简单的数学问题：只要释放出BTC潜在流动性的三分之一，理论上我们就能将现在的 defi 流动性规模扩大一倍。当然，我们不应该假定，注入 Defi 的流动性将与 BTC 的市场规模相称，毕竟，大多数BTC持有者都属于机构，而这些机构永远不会「变现」其资产。本文稍后将讨论这些细微差别。

2.抵消每次比特币减半对网络安全的侵蚀

比特币减半是指矿工每四年验证网络交易的奖励减少。目前，每个区块的奖励是6.25 BTC，下一次减半是在2024年4月。虽然减半是比特币控制供应的设计中不可或缺的一部分，但它可能会在两个方面影响安全性：

矿工数量减少：减半直接降低了挖矿的利润，导致一些矿工在挖矿成本超过回报的情况下关闭业务。

降低 51% 攻击的成本：每次减半，贿赂矿工进行 51% 攻击的成本也会减半。这意味着，如果有人想大量做空BTC，每次减半都会让攻击变得「更容易」，因为算力会下降，矿工数量会减少，贿赂矿工的成本（相当于矿工的区块奖励金额）会变得更低。

比特币网络的安全预算有两个杠杆可以应对这种磨损：

第一个杠杆（不太可靠）：BTC总供应量的稀缺性推高了其价格。然而，BTC的最大供应量约为2100万枚，这是众所周知的，也是有价格限制的--BTC的实时价格更多受到宏观和加密货币市场情绪的影响。

第二个杠杆（这里的讨论点）：假设比特币网络上不断增加的网络/链上活动所产生的费用会随着时间的推移而增长，以弥补不断减少的区块奖励。除了今年早些时候的「序数铭文」热潮外，这一杠杆还未被使用过，但这一情况有望得到改变。

创造对比特币区块空间的需求以提高矿工的费用，是比特币网络长寿和安全的必然要求。

3.宏观催化剂

现货BTC ETF申请：全球最大的资产管理公司贝莱德公司（BlackRock Inc. 紧随其后，富达投资（Fidelity Investments）、Invesco 和 WisdomTree 等发行商也纷纷提交了类似的 ETF 申请。其意义是多重的：

市场准入：美国80-90%的财富由财务顾问或机构控制，他们目前进入市场的主要方式是通过ETF。现货ETF的批准将对市场需求产生重大影响，远远超过仅仅翻一番的影响。

价格影响：与基于合约的BTC期货 ETF 相比，现货ETF实际上要求金融机构购买并持有标的资产。

监管宽松： ETF将受到美国证券交易委员会（SEC）的监管，可能会增加投资者信心和市场稳定性。

行业信号： 推出现货BTC ETF标志着加密货币合法化和融入传统金融的重要一步。

2023 年 4 月下一次减半的影响：从历史上看，比特币减半事件与价格大幅上涨相关，如下图所示（Cointelegraph）

4. 在某些使用情况下，比特币的UTXO模式相对于账户模式的优点

零知识证明（ZKP）的并行性： UTXO模型自然比账户模型更适合运行ZKP。UTXO的显式依赖关系跟踪功能使其能够并行运行，从而为零知识证明（ZKP）带来优势。与账户模型的顺序执行相比，UTXO 允许并行运行更小、更易于管理的计算。有关此主题的更多信息，请参阅 Zorp，一款使用UTXO模型实现高 ZKP 性能的 zkVM。

隐私：UTXO模型可确保每个UTXO都是唯一的，从而提高了私密性。与以太坊的账户模式相比，这使得追踪交易历史变得更加困难，而以太坊的账户模式则更加透明。

简化验证：有了UTXO，交易验证变得更加简单。每笔交易都将特定的 UTXOs 作为输入和输出，使节点更容易验证交易，而无需计算整个网络的状态。

安全性：UTXO 模型具有一定的安全优势。在网络受损或受到攻击的情况下，UTXO 模型可能会限制对特定 UTXO 的破坏，而基于账户的模型则可能会暴露更广泛的账户及其相关资产。

原子互换和智能合约：UTXO模型也适用于原子交换，不同区块链上的交易可以同时执行。此外，以太坊基于账户的模式因其图灵完备语言更有利于复杂的智能合约，而比特币的UTXO模式在执行更简单、更具确定性的智能合约方面更为有效。

5. 现状无法支持对比特币区块空间的无限需求 

在Ordinal mint热潮期间，Binance不得不与闪电网络整合，以降低转账成本。萨尔瓦多等地的用户在推特上报告说，100 美元的交易费用接近20美元。有趣的是，几个月前我的实验性BRC-20铸币厂的Gas费是 800 美元--必须有所改变。

6. 比特币的品牌资产 

尽管熊猫在「适者生存」的标准中排名比较靠后，但自唐朝以来，「熊猫外交」的概念一直盛行，象征着与受援国的友谊。同样，尽管比特币（BTC）的吞吐量低、可编程性有限，但由于其品牌效应，它仍然是首屈一指的区块链。

虽然这一预测可能需要数年才能实现，但在未来，主要的第一层区块链最终都会实现性能幂律--对大多数客户来说，从10万TPS到500 万TPS 的速度递增不再重要--最大、最高端的客户将如何选择呢？

就像消费者选择购买Gucci太阳镜而不是Target的普通太阳镜一样，当区块空间和性能在未来变得更加商品化时，品牌资产也将变得非常重要。感谢Solana风险投资公司（Sora Ventures）的Jason Fang对这一观点的启发。

第二部分：我们的论文--可编程与资本效率

以太坊的明确使命是成为可编程的互联网计算机，相比之下，对比特币的解释一直是一个激烈争论的话题。比特币的未来身份是什么：作为价值储存的「懒惰」数字黄金、支付货币（尤其是在新兴市场），还是可编程的高性能层？

在我们看来，这种模糊性是一个特点，而不是一个缺陷。对于比特币应该是什么缺乏共识，这正是我们需要的催化剂，以建立一个多样化和充满活力的比特币生态系统，在这个生态系统中，我们看到了两种不同的创新流派：使比特币更加「可编程」与「资本效率」。

让比特币更「可编程」涉及到将比特币发展成类似以太坊的生态系统。这包括解决比特币原生智能合约和扩展能力（速度和成本效益）的局限性。这一发展的范围涵盖多个垂直领域，其中包括

与其他链的互操作性，如桥接和EVM集成。

复杂的 DeFi 和交易功能，包括交易、各种DEX平台、合成资产和 LSD。

支持 Ordinals、BRC-20 和其他未来代币标准。

使用特定代币标准在比特币链上发行新资产的能力。

利用比特币作为数据可用层的第二层解决方案，如虚拟机、Rollups和其他扩展解决方案。

提高BTC的「资本效率」主要包括将BTC作为一种价值储存手段，并在此基础上创造基本的金融产品。资本效率论并不优先考虑比特币链的可扩展性或多功能性。相反，它只专注于将BTC金融化，以实现可持续收益和类似的基础金融产品，从而在平衡风险的同时提高 BTC 的资本效率。这种方法是「将BTC作为价值储存」理念的逐步延伸。本论文的范围包括

无需信任的BTC赌注和收益。

比特币上的原生稳定币，或 BTC支持的稳定币

比特币上的保险，无论是链上保险还是链下保险（这可能有很多方向--如果你有这方面的想法，请发邮件给我）。

解决比特币上的MEV（矿工可提取价值）问题的方案（目前，如果矿工费用较低，交易经常会被卡在内存池中，而且在Ordinal铸币狂潮期间已经出现了MEV前置运行）。

第二层解决方案，在此定义为任何能加快交易速度和降低比特币网络费用的扩展解决方案（可能包括虚拟机、Rollups、使用比特币作为 DA 等）。

二层扩展解决方案属于这两个类别，因为它是比特币的基础架构，使比特币更具可编程性和资本效率。

在上述两个论点中，我们相信后者，并正在寻找能使比特币作为数字资产而不是可编程/通用数字资产更具资本效率的产品。我们在下文中概述了采取这种立场的原因。

BTC 作为价值存储的明显产品市场契合度

从万丈高楼平地起的角度来看，在整个加密货币行业中，谁的产品与市场的契合度最高？对于原生 DeFi 用户来说，答案可能是以太坊。但对于非加密货币原住民来说，则是作为价值存储的BTC。

为什么不利用和扩大这种经过验证的PMF作为唯一的数字黄金，而是发挥其他人的优势呢？毕竟，在比特币生态系统之外，还有大量针对特定用例的解决方案（Solana、以太坊L2s、Monad等新的 EVM 扩展），这些方案的「基因」设计在速度和可扩展性方面比比特币链更合适。

净新需求的来源：DeFi「非退化者」

当我们对BTC释放流动性的可能性感到兴奋时，需要考虑的一个重要问题是：这些新的流动性来自哪里？我们认为，机构BTC持有者和非加密货币原生散户是主要贡献者。与熟练的 DeFi 用户或俗称的 「degen」不同，机构和散户投资者的风险偏好和对复杂性的容忍度都很低。

对这些新客户群具有吸引力的是 BTC 产品的简易性，这些产品能使他们的BTC更具「资本效率」，并在没有复杂操作和交易对手风险的情况下产生可持续和可靠的收益。

消费、使用和冒险BTC的心理

由于 BTC 和 ETH 各自的认知和特点，BTC 的转移心理与 ETH 有很大不同。从现实情况来看，一个人要如何才能将自己的 BTC 从硬件钱包中转出呢？最重要的考虑因素是安全和风险。增强可编程性的代价是扩大漏洞面积的成本，这可能会阻碍规避风险的机构矿工和持有者参与其中。

我们希望这样用熊猫做比喻来概括，我们的重点是寻找有助于繁殖更多熊猫宝宝的项目，而不是改变熊猫的DNA。在这方面，我们对以下垂直领域尤其感兴趣：

比特币扩展解决方案（Rollups/L2s）

比特币支持的稳定币

比特币保险产品

比特币上的MEV解决方案

以下是上述领域的几个项目：

比特币上的信任最小化押注

Babylon：一个无桥和信任最小化的BTC质押平台。BTC质押者可以用其选择的 PoS 链上的代币赚取收益。它类似于比特币的 Eigenlayer（特征层），但多了一层加密创新，可以在不可砍价的比特币链上进行「砍价」。

Papaya：一个使用 STX 和 sBTC 的底层基础设施实现 BTC质押的平台。

**Atomic Finance：**利用DLC让用户获得比特币的自我保管收益。

ACRE：另一个使用 Threshold 网络侧链的「BTC 的Lido」。

BTC 支持的稳定币：eBTC（由 BadgerDAO 创始团队在 EVM 上开发的 BTC 支持的稳定币）

比特币L2s和Rollups：见下文

BTC 生态系统中的其他初创公司可在 Sora Venture 的 BTC 市场地图上找到。

第三部分：比特币复兴

Taproots 升级是今年的主要技术催化剂。自2021年11月在链上激活以来，Taproot升级通过Schnorr签名（BIP 340）使比特币网络更加私密和安全；通过引入BIP341 - Pay-to-Taproot (P2TR)和Merklized Alternative Script Trees (MAST)，使比特币网络更具可扩展性；通过修改比特币脚本语言以读取Schnorr签名，使比特币网络更具可编程性。我们的暑期实习生维克拉姆-辛格（Vikram Singh）在这里对 Taproot 升级进行了总结。

在Taproot升级的推动下，各种开发者团体纷纷涌现，他们对比特币的未来有着自己的想法。这些新举措与STX和闪电实验室等历史悠久的老牌创新者的最新进展并存。我们将比特币生态系统中的八大「部落」归纳如下：

1. Stacks 生态系统（STX）

我们跟踪 STX 生态系统已有一年多的时间。该项目的优点是多方面的。请注意，这不是财务建议。

其中之一：质押STX可赚取 BTC：STX可赚取 BTC 收益这一事实使其成为 BTC 的「代理」，尤其是考虑到即将到来的BTC减半和机构催化剂，STX 成为一种独特而有价值的资产。

占主导地位的通用比特币 L2： Stacks项目始于2017年，是普林斯顿大学计算机科学家 Ryan Shea 和 Muneeb Ali 的心血结晶。Muneeb 于 2017 年完成了普林斯顿大学的博士学位，Ryan 和 Muneeb 早前经历过 Y Combinator。Stacks 一直在缓慢但稳步地发展，以保持在 BTC 基础上构建的最大生态系统。

合规代币： STX是第一个符合 SEC 标准的代币发行，并在 2021 年发布了去中心化框架（也作为非证券向 SEC 提交了更新）。虽然许多其他主要代币仍将经历与美国证券交易委员会的斗争，以打掉「安全代币」的标签，但 STX 已经实现了足够的去中心化，就像以太坊在 2017 年所做的那样，今后不必再为法律斗争分心。

Tokenomics（再次声明，非财务建议，数据截至 2023 年 11 月 27 日）：作为流动市场上占主导地位的比特币 L2，STX 的 FDV（完全摊薄估值）为**~12 亿美元**，与最近的以太坊 L2 相比：Celestia 的 FDV 为 55 亿美元，Optimism 的 FDV 为 74 亿美元，Arbitrum 的 FDV 为 100 亿美元。别忘了，BTC 的市值是ETH的2-3倍。

此外，STX的归属时间表（78%归属）--通过释放更多代币供应到流通中来实现通货膨胀的主要来源--与 Solana（约 75%）等成熟项目相当，与 Arbitrum（约 13% 归属）、Optimism（约 20%归属）和 Celestia（约 15% 归属）等其他较新的链形成鲜明对比。

主要生态系统催化剂：有两个即将到来的生态系统升级—Nakamoto升级和sBTC，计划于2024年初启动。

通过Nakamoto升级正式成为比特币L2：Nakamoto升级后，STX 将继承BTC的100% 哈希值，以保证Stacks网络上交易的安全性（抗重组）。这次升级也标志着 Stacks 从 BTC 的侧链过渡到 L2。

sBTC将使原始BTC直接作为sBTC 在Stacks 上运行。虽然它是信任最小化的（通过多重签名），而不是完全无信任的，但在不改变 BTC 操作代码的情况下，它与市场上的任何解决方案一样好。

通过 EVM 和 Rust-VM 子网实现互操作性：对 STX 生态系统的一个常见批评是，由于 Clarity（其编程语言），它缺乏互操作性。Nakamoto升级后，Stacks 将引入新的子网，以支持其他编程语言和执行环境，如 EVM 子网和 Rust VM。此外，Stacks L2 已经开始直接支持 WASM，这将与Nakamoto升级一起上线，从而直接在 Stacks L2 层为 Rust、Solidity 等其他语言打开大门。

来自 https://flagship.fyi/outposts/bitcoin-economy/everything-you-need-to-know-about-stacks-nakamoto-upgrade/ 

我们的暑期实习生 Vikram 也在这里介绍了他对 STX 生态系统的深入研究，供进一步阅读。

2. NFTs及其他：Orderals、BRC-20 和其他新标准

2023 年 11 月 7 日，Binance 上市了 Ordinals（ORDI）BRC-20 代币，24 小时训练量达到1亿多美元。它是什么，发生了什么？

Ordinals 的出现得益于比特币协议的两次更新：2017年的隔离见证（SegWit）和2021年的Taproot。这些更新扩展了存储在区块链上的数据，允许图像、视频和其他媒体，从而催生了Ordinals。紧随其后，DOMO 通过在 Ordinals 上嵌入 JSON，发明了 BRC-20 代币标准--作为一项思想实验（是......认真的）。

BRC-20没有什么价值：它不具备智能合约功能、可编程性或互操作性，而这正是您期望从以太坊对应标准 ERC-20 中获得的。新的代币标准替代品是社区正在进行的热门工作，例如

BRC-721E：由 Bitcoin Miladys、Ordinals Market 和比特币钱包 Xverse 合作开发，BRC-721E 允许用户将 NFT 从以太坊桥接到比特币，为 ERC721 NFT 迁移到比特币网络提供了跨链交互的可能性。

SRC-20：支持比特币邮票的代币标准，用于安全和可交易的艺术品。它可以在比特币交易中嵌入数据，类似于 BRC-20，但采用了不同的方法

RUNES（与 Thorchain 不同--只是同名）：BRC-20 代币标准的潜在替代品，更加轻量级，减少比特币网络的堵塞。不过，这是创建者 Cacey Rodarmor 提出的一个非常新颖和不确定的倡议。

ORC-Cash：UTXO/Ordinals 原生的现金代币系统，由 100% hashpower 保护

无论如何，BRC-20 和 Ordinal铸币厂在2023年初的崛起使比特币网络向矿工收取的费用增加了12800%，总费用高达 4450 万。还不算太寒酸。

Galaxy 还发布了一份研究报告，预测到 2025 年，比特币铭文和Ordinals的市场规模将达到50亿美元。有些人可能会说，Ordinals 的浪潮不过是一种时尚，但以太坊的 NFTs 也可以这么说。至少，Ordinals 有了渐进式的改进，买家再也不用担心他们的图片存储会被 「地毯式拖走」了。

来自 https://statoshi.info

批评者一直在反对Ordinals，理由是铭文造成的区块空间膨胀会导致长期的中心化。事实上，自Ordinals之后，矿工运行一个完整的比特币节点所需的数据存储量（见上图）急剧增加。但正如Galaxy报告所指出的，区块链上的铭文可以建立最低区块空间需求，这实际上是比特币安全和收费市场亟需的帮助。

我们认为，Ordinals 对比特币社区来说是一个积极的发展。该领域的一些项目包括：Ordinal借贷协议、Liquidium；Ordinal钱包，如Hiro/Leather、Xverse、Oyl；以及领先的市场平台，如Ordinal Wallet、Magic Eden、Unisat、OKX等。

3. 侧链

Rootstock（RSK）是比特币侧链，它将与以太坊虚拟机（EVM）兼容的智能合约引入比特币网络。与使用原生 BTC 在比特币区块链内运行的「闪电」不同，RSK 使用双向锚定，将 BTC 与 RSK 的衍生资产 smartBTC（或 RBTC）锚定。RBTC 与 BTC 保持 1:1 的挂钩关系，但并不是无信任的，由于其安全性基于合并挖矿，因此依赖于中心化托管人。

Threshold Network 使用阈值 ECDSA 签名来连接以太坊和比特币网络。它从 BTC 中铸造 ERC-20 tBTC，并通过验证者之间的多重签名方案将 BTC-tBTC 与诚实多数假设锚定。

Liquid Network 是一个比特币侧链，允许用户将自己的 BTC 与 Liquid Network锚定，然后转换成相应的代币（L-BTC），并可用于更快速、更保密的交易。不过，与 RSK 类似，它对「职能部门」（如信誉良好的加密货币交易所和服务提供商）也有类似的信任假设。

其他侧链方案，如Softchain、Drivechains、Federated Chains；互操作层，如 Interlay 等。

4. 比特币链上的Rollups或L2s

比特币L2的 Urbit 架构：由于集成了身份和网络系统，Urbit 为构建比特币第二层解决方案提供了一个引人注目的架构。其他 P2P 协议通常缺乏全局身份识别系统，而 Urbit 则不同，它提供了一个默认的身份识别代码点。现有的比特币身份解决方案简单而有限，相比之下，Urbit 上的第二层节点实施配备了共享身份系统，用于识别、连接同行并与同行交换信息。这消除了定制集成的需要，允许应用程序在不同协议间无缝交互，降低了管理不同身份格式和节点 RPC 解决方案的复杂性。有了Urbit，开发人员就能受益于综合寻址能力、密钥泄露恢复能力、非垃圾邮件可信度，以及在各种应用和网络层之间保持一致身份的能力。感谢 Volt 公司的 Jake Hamilton 对这一点的提出和贡献。

Botanix Spiderchain：比特币的 PoS EVM 第二层，使用一个分布式的多身份网络，实现 Botanix 与比特币的双向锚定（不需要 BIP）

比特币上的 ZK Rollups

Alpen 实验室（需要 BIP）

Bison Labs（无需 BIP）：使用 DLC 实现无信任桥接的客户端 ZK 验证

Chainway：比特币上的 ZK Rollups，其数据可用性适配器开源

Kasar Labs：与 Taproot Wizards 合作发布了比特币 DA 适配器，允许开发者将 Madara 堆栈插入比特币，以运行基于 StarkWare 创建的Cairo编程语言的Starknet Rollup。

5. BitVM

到目前为止，各种侧链的尝试还没有实现完全无信任的双向锚定解决方案，这种解决方案不依赖于比特币改进提案（BIP）的批准。罗宾-莱纳斯（Robin Linus）的最新解决方案 BitVM 似乎是一个天赐良机，尽管它仍处于起步阶段。BitVM 代表了在不修改操作代码的情况下实现图灵完备的比特币合约的第一步。BitVM 的主要创新包括：

使用比特承诺在不同的UTXO或不同的脚本中引入状态

通过逻辑门实现可验证性：可以通过在虚拟机中解构任何有问题的程序，并通过验证者验证执行的有效性来验证执行。这确保了任何虚假主张都能被迅速推翻

保持比特币网络的轻量级：与以太坊上的Optimistic Rollup类似，BitVM 不会在比特币上执行大量计算。相反，它将链上足迹的范围最小化，只反驳不正确的执行，更像是一个求解器和验证器。比特币交易中只使用 BitVM 程序的输出。

虽然 BitVM 目前的功能极其有限，只有一个可行的功能，即清零校验功能，但未来的潜在用例包括双向锚定与侧链，以实现可扩展性。如果能在 BitVM 中内置一个 ZK 校验器，那么比特币就可以在不进行软分叉的情况下实现Rollup升级。请收听 Stephan Livera 的播客。

6. 闪电网络： 它是比特币（BTC）的第二层扩展解决方案，利用支付通道将链上结算和链下处理结合起来。这种方法旨在加速和降低 BTC 交易的成本。在我看来，闪电网络更类似于专为支付用例设计的「应用」链，而不是像以太坊上的 Arbitrum 这样功能更全面的第二层解决方案。

该网络在过去两年中取得了令人印象深刻的 1212% 的增长，在撰写本文时的 TVL 约为 1.6 亿美元。然而，链下组件也带来了其独特的挑战，例如威胁网络的替换循环攻击（Replacement Cycling Attacks）。

缺点：闪电网络并非完全不可信任，因为它需要点对点的支付渠道，需要足够的流动性和持续的在线存在。当用户离线时，存在单方面关闭通道的风险，可能导致资金被截留。这些渠道的拥堵会使网络面临欺诈和攻击。

7. BTC 数字资产保险

Taproot 资产：由 Taproot 驱动的协议，用于在比特币区块链上发行资产，并与闪电网络（Lightning Network）合作，实现快速、低成本的交易。

RGB：在比特币生态系统第 2 和第 3 层运行的客户端验证状态和智能合约系统。请进一步阅读 Discoco Labs 的 Ben77 对 Taproot Assets 和 RGB 的比较分析。

8. 与其他生态系统的整合

Solana：SOLightning（Solana 与闪电网络的集成）

CEXs & dapps 集成： Binance、Coinbase、Cash App 等。

Osmosis： NomicBTC

ICP ckBTC：声称可将 ICP 与比特币链无缝锚定，无需链下中介或桥接

Urbit Volt：在 Urbit 上实现闪电网络。对于那些不熟悉 Urbit 的人，这里有一篇 Evan Fisher 撰写的关于其历史、最新发展以及为什么它是区块链必要补充的详尽介绍。

此外，比特币社区还推出了许多旨在培养开发者生态系统和产生新想法的倡议，即比特币创业实验室（Bitcoin Startup Labs）、比特币前沿基金（Bitcoin Frontier Fund）、Outlier Venture的BTC大本营、沃尔夫孵化器（Wolf Incubator）、比特币建设者协会（Bitcoin Builders Association）等。

总结

在文章的最后，回到我们之前对熊猫的比喻，我们相信的是那些能够生产更多熊猫宝宝的创新（即让BTC更具「资本效率」），而不是那些让熊猫脱离其核心优势--稀有性和可爱性（即独一无二的数字黄金）--并迫使它们承担社会角色的创新，就像今天的EVM生态系统。