By Dilip Kumar Patairya, Source: Cointelegraph, Compiled by Shaw Golden Finance
Key Takeaways
ビットコインの初期の歴史を特徴づけた半減主導の価格モデルは影響力を失いつつある。より多くのビットコインが流通するにつれて、各半減の相対的な影響は小さくなっています。
今日のビットコイン市場は、以前のサイクルのように、個人投機よりも機関投資家の資本に影響されているとGrayscaleは述べています。
2013年と2017年の急騰とは異なり、ビットコインの最近の価格上昇ははるかにスムーズです。Grayscaleは、その後の30%の下落は典型的な強気市場のプルバックに似ていると指摘した。
金利期待、米国における暗号通貨規制に関する超党派の進展、機関投資家のポートフォリオへのビットコインの統合は、市場の行動にますます影響を与えています。
創業以来、ビットコインの値動きは予測可能なパターンに従ってきた。所定のイベントがビットコインの供給を半減させ、希少性が生まれます。これに続いて価格が急騰し、その後引き戻されることが多い。4年サイクルとして広く知られるこの繰り返しのサイクルは、ビットコインが誕生して以来、投資家の期待に強い影響を与えてきた。
Glyscaleによる最近の分析は、GlassnodeのオンチェーンデータとCoinbase Institutionalの市場構造に関する洞察に基づき、ビットコインの値動きについて異なる見解を示しています。この分析によると、2020年代半ばのビットコインの価格行動は、従来の価格パターンを超えている可能性がある。ビットコインの価格変動は、機関投資家の需要や広範な経済状況などの要因にますます影響されるようになるようだ。
この記事では、4年サイクルの枠組みは価格変動を完全に説明する能力を徐々に失っているというグレイスケールの見解を探ります。記事では、ビットコインのサイクルに関するグレイスケールの分析、グラスノードが提供する裏付けとなる証拠、そしてビットコインがまだ4年サイクルをたどると考えるアナリストがいる理由について論じています。
従来の4年サイクル
ビットコインの半減はおよそ4年ごとに起こり、半減のたびに新しいビットコインの発行量は50%減少します。
このモデルの出現は、固有の希少性メカニズムと投資家心理の両方から生じている。個人投資家が需要の主な原動力であり、供給の減少が強力な購買力につながります。
しかし、ビットコインの固定供給量である2,100万個のかなりの部分がすでに流通しているため、各半減の相対的な影響は小さくなっている。これは、供給ショックだけでビットコインのサイクルを支配し続けることができるのかという疑問を提起している。

グレイスケールのビットコインサイクルの評価
グレイスケールはこう結論付けています。現在の市場は、3つの点で過去のサイクルとは大きく異なっている。
個人マニアよりも機関投資家主導の需要
過去のサイクルは、プラットフォーム上の個人投資家による強力な買いに依存していました。しかし現在では、上場投資信託(ETF)、企業のバランスシート、投資専門ファンドによる資金流入が増加しています。
機関投資家は忍耐強く長期的な資金を集めることができると、Scale of greyは見ている。これは、2013年と2017年に見られた、迅速で感情的なリテール取引とは大きく異なります。
下落の前には上昇がなかった
2013年と2017年のビットコインのピークは、いずれも極端で持続不可能な価格急騰とその後の急落を伴っていた。Grayscaleは、2025年のビットコインの価格上昇ははるかにスムーズで、その後の30%の下落は、数年にわたる弱気相場の始まりというよりも、強気相場における通常のプルバックのように見えたと指摘しています。
半減よりもマクロ環境が重要
ビットコインの初期の値動きは、世界経済の動向にほとんど影響されなかった。しかし、2025年までには、ビットコインの価格は流動性の状況、財政政策、制度的なリスクセンチメントの影響を受け始めます。
グレーの濃淡で指摘されている主な影響は以下の通りです:
これらのマクロ要因の影響は、半減計画とは無関係に存在する。
Glassnodeのデータは、古典的なサイクルパターンが壊れていることを示しています
Glassnodeのオンチェーン調査は、ビットコインの価格が過去の標準から複数回逸脱していることを示しています:
Bitcoin Supply for Long-Term Holder is at all-time High: 長期保有者は、かつてないほど高い割合で流通供給量をコントロールしています。継続的な蓄積は、取引に利用可能なビットコインの量を制限し、通常半減に関連する供給ショック効果を低減します。
引き下げにもかかわらずボラティリティが低下: 2025年末に大幅な価格の引き下げがありましたが、実際のボラティリティは以前のサイクルの転換点に見られたレベルをはるかに下回っています。このことは、市場が大きな変動により効果的に対処できるようになったことを示唆している。
ETFs and Custody Demand Reshape Bitcoin Supply Distribution: オンチェーンデータは、より多くの資金がETFや機関投資家向け商品に関連するカストディウォレットに流入していることを示しています。これらのウォレット内のビットコインは休眠状態になる傾向があり、市場で活発に流通しているビットコインの数が減少しています。
より柔軟でマクロ経済と結びついたビットコインのサイクル
シェイズ・オブ・グレイによると、ビットコインの値動きは徐々に4年周期モデルから離れ、以下の影響を受けるようになってきています。要因:
安定した長期的な機関投資家の資本
安定した長期的な機関投資家の資本
規制環境の改善
- 。
世界的なマクロ経済の流動性
ETF関連の継続的な需要
長期保有者の基盤の拡大。
シェード・オブ・グレイは、市場の後退は依然として避けられず、その規模は引き続き大きいだろうと強調しています。しかし、引き下げは必ずしも長期的な弱気相場の始まりを意味するものではない。
なぜ一部のアナリストはまだ半減パターンを信じているのか
グラスノードのヒストリカル・サイクル分析をよく引用する一部のアナリストは、半減が主な要因だとまだ信じています。
半減は依然として基本的かつ不可逆的な供給削減である。
長期保有者による取引活動は、依然として半減期間に集中している。
機関投資家の参加が増加しても、リテール主導の取引活動が復活する可能性は高い。
これらの異なる視点は、この議論がまだ終わっていないことを示唆しています。ビットコインが4年サイクルを無視するかどうかをめぐる議論は、市場の継続的な進化を反映しています。
ビットコインの進行中の進化を理解するためのフレームワーク
伝統的な4年サイクルの優位性に対するShades of Grayの議論は、明確な構造的シフトに基づいています。これらのシフトには、機関投資家の参加の増加、グローバルなマクロ経済環境との統合の深化、供給力学の持続的な変化などが含まれる。また、GlassnodeとCoinbase Institutionalのデータは、今日のビットコイン市場が以前のリテール主導のサイクルよりも複雑な要因に左右されていることを裏付けています。
その結果、アナリストは固定された半減サイクルに基づく時間ベースのモデルをそれほど重視しておらず、代わりにオンチェーンメトリクス、流動性トレンド、機関投資家のマネーフロー指標に注目しています。このようなよりきめ細かいアプローチは、ビットコインが縁辺のデジタル資産から世界的な金融情勢の構成要素として認識されるようになったことをよりよく反映しています。