サム・アルトマン、ChatGPTの声マネでスカーレット・ヨハンソンを提訴：狂気か計算か？

OpenAIは、スカーレット・ヨハンソンの声に酷似しているとの批判を受け、AI音声アシスタントの提供を中止する。

同社はこう述べている：

"ChatGPTの音声、特にSkyをどのように選んだかについて質問を受けました。私たちはそれらに対処する間、Skyの使用を一時停止するよう取り組んでいます；

OpenAI、AIの音声は有名人の真似をすべきではないと主張

先週、OpenAIは、ChatGPTのための様々な音声を特徴とする新しいAIモデル、GPT-4oを発表しました。

同社は400人以上の声優をオーディションし、最終的にブリーズ、コーブ、エンバー、ジュニパー、スカイの5人を選んだ。

プライバシー保護のため、声優の身元は明かされていない。

ソーシャルメディアユーザーはすぐに、その声が映画のスカーレット・ヨハンソンの声によく似ていることに気づいた。

においてである。ブログ記事 月曜日、OpenAIはAIの音声は有名人の声を意図的に模倣すべきではないと述べた；

と同社は説明した：

"スカイの声はスカーレット・ヨハンソンの真似ではなく、彼女自身の自然な話し声を使った別のプロの女優のものである；

この発言は、Skyが意図的にヨハンソンを模倣したものではないことを明らかにしたOpenAIのミラ・ムラーティCTOの以前のコメントと共鳴するものだった。

OpenAIのモデルビヘイビア担当のジョアン・ジャンは月曜日に、OpenAIは混乱に対処するためにScarJoのチームと話し合っていると付け加えた；

除幕式でそれを聞いた人々は、それを嘲笑した。

OpenAIが目指したのは、「親しみやすく、信頼できる」声であり、「自然で聞き取りやすい」豊かなトーンである；

ChatGPTのSkyボイスはまだ広く公開されていなかったが、製品発表のクリップや、OpenAIの社員がこのボイスを使用するティーザー映像が先週ネット上で拡散された。

批評家の中には、スカイの声は聞き取りやすすぎるという人もいた。

この論争に触発され、『ザ・デイリー・ショー』では上級特派員のデシ・ライディックがスカイを「エロいロボットの赤ん坊の声」と表現した；

とリディックは言った：

"これは明らかに男たちのエゴを満たすためにプログラムされている。この技術を作ったのは男だ；

ヨハンソンが拒否の理由を詳述

スカーレット・ヨハンソンは長い声明の中で、スカイのデモの声が私の声とあまりに似ているため、親しい友人や報道関係者でさえ違いがわからないと、衝撃と怒りと不信感をあらわにした。

SFロマンス映画『her／世界でひとつの彼女』でAIボットの声を演じたことで知られるこの女優は、8カ月前にオープンAI創業者のサム・アルトマンから声をかけられ、ChatGPT'のアシスタントのひとりに声を貸すよう提案されたことを明かした。

彼女はこう語った：

"彼は、私がシステムの声を出すことで、テック企業とクリエイターの橋渡しができ、人間とAIに関する激変を消費者が安心できるようになると感じていると言ってくれた。彼は、私の声が人々の心を和ませるだろうと感じたと言った；

オファーを検討した結果、彼女は辞退した。

しかし約9日前、アルトマンは彼女に再考を求め、再び連絡を取った。

彼女が返答する前に、OpenAIはGPT-4oのデモを公開した。

ヨハンソンは、友人、家族、そして一般の人々がすぐに似ていることに気づいたと語った。

彼女はさらに、アルトマンがアップデートの最中にquot;her"という単語をツイートして類似性を認めたようだと述べ、この類似性が意図的なものであることを示唆した。

ヨハンソンは声明の中で、彼女が法律顧問を雇わざるを得なくなったことを明らかにした。

書簡は、同社の行動を概説し、「スカイ」の音声を作成するために使用されたプロセスについて詳細な説明を求めた。

彼女は、同社がスカイを排除する決定を下したのは、直接的には彼女の法的圧力によるものだとしている。

2度オスカーにノミネートされたヨハンソンは、偽情報や人工知能（AI）をめぐる規制や法的セーフガードの欠如に関するより広範な懸念も強調した。

彼女は繰り返した：

"ディープフェイクや、自分自身の肖像、作品、アイデンティティの保護に私たち全員が取り組んでいる今、これらは絶対的に明確化されるべき問題であると私は信じています。個人の権利が確実に守られるよう、透明性の確保と適切な法案の成立という形で解決されることを期待しています；

AI搾取への抗議

昨年11月、ヨハンソンは、彼女の肖像を広告に使用したとして訴えられた企業に対し、法的な脅しをかけた。

このビデオには、リサ・AIが生成した映像が使用されていたとされているが、同社は反論している。

最近では非営利団体アーティスト・ライツ・アライアンスの嘆願書 200人のアーティストの署名を集めた。

この嘆願書は、AI企業に対し、アーティストの声や肖像を利用しないよう求めている。

サインには、ビリー・エイリッシュ、エアロスミス、カミラ・カベロ、ケイティ・ペリー、ケイト・ハドソン、ジョン・ボン・ジョヴィ、イマジン・ドラゴンズ、ニッキー・ミナージュ、シェリル・クロウなどのビッグネームが含まれている。

AI'の不正使用は、壊滅的な損害をもたらす可能性がある。

AIがハリウッドを含む様々な産業に与える潜在的な影響に対する懸念が高まる中、ヨハンソンの反応とOpenAIの説明は、より広範な懸念に光を当てた。

ここ数カ月、OpenAIのような企業が、AIモデルを訓練するために彼らの素材を無断で使用したと主張するコンテンツ制作者、アーティスト、メディア事業体からの法的挑戦に直面している。

この問題はSAG-AFTRAの焦点であり、特に最近のハリウッド・ストライキの際に焦点となった。

その結果、俳優組合とスタジオの間で結ばれた契約には、ナレーションから全身スキャンまで、映画やテレビにおけるAIの使用を制限する条項が含まれている。

AIの無断使用、特にクリエイター、アーティスト、作家、メディア企業の同意のない使用は、倫理的・法的な重大な懸念をもたらす。

著作権で保護された素材を無断で使用してAIモデルを学習させると、知的財産権侵害の問題が生じる。

これは、コンテンツ制作者の権利を弱体化させるだけでなく、彼らの作品に対価を支払うための確立された枠組みを崩壊させる。

さらに、AIの不正使用は、コンテンツの虚偽表示や操作につながり、風評被害や誤報を招く可能性がある。

さらに、AI開発者と、より広範なクリエイティブ・コミュニティとの信頼関係を損ない、この分野でのコラボレーションやイノベーションの妨げにもなっている。

全体として、同意のないAIの悪用は、法的原則に違反するだけでなく、クリエイティブ産業の誠実さと公正さを損なうものであり、AIの開発と配備を管理する強固な規制と倫理的ガイドラインの必要性を浮き彫りにしている。