プライバシーに関する改正

暗号通貨がすべてをオープンで透明にする理由は簡単だ。

誰もがすべての情報を見ることができるのであれば、誰も嘘をついて逃げることはできません。帳簿がオープンであるということは、取引所が埋蔵金を偽造できないことを意味し、分散型自律組織（DAO）が静かに資金を横領できないことを意味し、巨大なクジラが資産を売らなかったふりをできないことを意味する。

これらはまさに、暗号通貨が対処しようとしている伝統的な市場の痛点である。そして、暗号通貨はそのいくつかに対処している。しかし、BlockworksのByron Gilliamが今週Kevin Kellyの言葉を引用したように、"今日ある問題のほとんどは、過去にあった解決策によって引き起こされている"。暗号通貨の解決策は根本的な透明性だが、匿名アドレスで構築された市場では、その解決策で問題が完全に解決することはほとんどない。

取引が標準化され、監査されている機関では、このデザインは機能する。

取引が標準化され、監査される機関投資家にとっては、この設計はうまくいきますが、同じスキームがすべての個人投資家の金融生活を永久に公開される情報の流れに変えてしまうことに気づけば、その効果ははるかに低くなります。

暗号通貨は、集金、取引、寄付、あらゆる種類の実験など、私たちのすべての金融シナリオを1つの透明な財布に統合する。

裁判所や規制当局がプライバシー基盤の取り締まりを続けているため、ここ数カ月でこの緊張は無視できないものとなっており、11月19日（水）、米連邦地裁判事は、暗号通貨混合ツールを組み込んだビットコイン・ウォレット「サムライ・ウォレット」の共同創設者2人に、5年と4年の実刑判決を言い渡した。それぞれ5年と4年の禁固刑を言い渡した。彼らは無許可の送金ビジネスを運営し、2億3700万ドル以上の犯罪収益を扱ったことで有罪となった。

8月、米国の陪審は、暗号通貨ミキサー会社Tornado Cashの創設者であるRoman Storm氏に対するマネーロンダリングと制裁容疑については合意できなかった。

米国では8月、暗号通貨ミキサー会社トルネード・キャッシュの創業者であるローマン・ストーム氏に対するマネーロンダリングと制裁容疑について、陪審員の同意が得られなかった。

欧州では、新たなマネーロンダリング防止規制により、2027年7月1日以降、EU規制下のプラットフォームでモンローやZcashなどのプライバシーコインを使用することが禁止される。これは、匿名通貨は歓迎されないというメッセージを送るものです。

しかし、市場内では、ユーザーは正反対のことをしている。

本日の詳細な分析では、これが単なる「プライバシー誇大広告」の波ではなく、暗号通貨が透明性の欠陥を修正しようとしている兆候である理由を説明します。

さて、本題に入りましょう。

パブリック・ブロックチェーンは、透明性が不正の発見に役立つのであれば、透明性が高まることは誰にとっても良いことだという前提のもとに構築されています。

この設計では、各ウォレットアドレスは、あなたの金融アイデンティティの間の障壁を取り払う。ブロックチェーン上では、あなたの収入、様々なミームコインへの依存の「デゲン」な側面、長期投資、ランダムな実験がすべて同じ台帳に記録され、そのアドレスをあなたの本当のアイデンティティと関連付けることができる人なら誰でも見ることができます。

人類学のマイケル・ウェッシュ教授は、ソーシャルメディアにおけるこの現象を「文脈崩壊」と呼んでいる、家族、同僚、見知らぬ人、親しい友人や知人が、ひとつのオーディエンスに還元されてしまうのだ。十数人と共有するはずだった休日の自撮り写真が、上司のフィードにアップされてしまう気まずい瞬間は、誰もが経験したことがあるだろう。ブロックチェーン上だけで、その結果は莫大な金銭的損失となる可能性がある。

一度あなたの情報アドレスが漏洩してしまえば、もうどうすることもできません。あなたの暗号資産の詳細、活動ログ、冒険はすべて、ブロックブラウザ上で永久に検索可能になる可能性があります。

どうやって検索されるのか、わざわざ考えようとする必要はありません。理由は明白だ。ブロックチェーンユーザーがKYC規制のプラットフォームやdAppとやりとりすると、そのユーザーの匿名性はKYC認証を完了したアカウントと関連付けられる可能性があります。痕跡をたどるのは難しくない。

最近の法的な出来事により、ユーザーはプライバシーの侵食を懸念し、暗号通貨コードの透明性に対処するプロトコルに依存するようになった。

プライバシープロトコルの最近のパフォーマンスは、ユーザーがプライバシー保護を実際に支持していることを証明しています。ウォール街や暗号通貨市場の価格下落にもかかわらず、Zcashの資金プールの拡大、Railgun上の非公開DeFi スイート、StarknetのZtarknet実験プロジェクトなど、資金とユーザーはプライバシー保護の分野に注ぎ込まれています。

これは、火を噴くようなZcashの再生において最も顕著です。

これは、Zcashの再生において最も顕著である。

7年以上もの間、Zcashは白書の学術的価値にもかかわらず、商業的にはほとんど忘れられていた。その考え方は堅実で、送信者、受信者、取引額を隠すことで取引を安全にすると同時に、ネットワークが何もないところから作られたトークンがないことを確認できるようにする。

ゼロ知識証明（ZK証明）を使用します。一方の当事者（証明者）が、他方の当事者（検証者）に対して、ある声明（この場合はトランザクション）が有効であることを、その有効性以上のものを明らかにすることなく証明することができます。

当時、これを真に受ける人は多くなかった。

今日、その数は劇的に増えている。この2ヶ月間だけで、ZECのネイティブトークンであるZcashの価格は10倍に上昇し、7年以上ぶりの高値となった。暗号プールには約490万ZEC（流通量の約30％）が存在し、これは史上最高値であり、年初の水準から大幅に上昇している。

何が変わったのか？抽象化です。

2018年初頭、Zashi Walletのインターフェースはユーザーフレンドリーではありませんでした。今日、Zashi Walletはそれを補っています。ZashiはZECをモバイルアプリで包み、統一されたアドレスとワンクリックのブロックを提供します。また、あなたのZECが1つの場所に固定されないようにします。NEARのIntentsシステムと統合することで、ZashiはブロックされたZECをチェーン全体で個人貯蓄口座として扱うことを可能にします。

NEARのIntentsは、トークン移転プロセスを簡素化するクロスチェーンルーティングツールです。ユーザーの質問を "ここからあそこまでどう行けばいいのか？"から "欲しいものはこれだ "へとシフトさせます。から、「私が欲しいものはここにある。ブリッジや分散型取引所（DEX）を通して経路を見つけるのに苦労する代わりに、ユーザーはターゲットとなる結果を指定するだけで、NEARのソルバーのネットワークが流動性の状況を検索し、ユーザーのリクエストを実行するための最適な経路を返します。

2024年末にローンチして以来、NEAR Intentsは累計で約62億ドルの取引量を処理し、過去2カ月で約900万ドルの累計手数料（1100万ドル）を獲得しました。

ZashiがZcashで稼動している間、あなたの資本金はZcashのままです。Zashi が Zcash 上で実行されている間、NEAR Intents が複雑なクロスチェーンインフラストラクチャを処理する間、残高は Zcash の保護された資金プールに留まることができます。ターゲットチェーンは最終的な送金記録を見るだけです。過去の取引ログ、他のポジション、アクティビティなど、あなたに関する他の情報がプライベートスペースの外部に漏れることはありません。

Zcashはプライベートインフラストラクチャレイヤーを構築し、Railgunはイーサ自体にプライベートコレクションを埋め込みます。

Railgunのスマートコントラクトシステムは、ゼロ知識証明を使用して、コンポーザビリティを維持しながら残高と取引経路を隠します。ユーザーはRailgunのシールドされたプールに資金を預け入れ、プールのDeFiプロトコルと個人的にやり取りし、交換、借入、流動性の提供を行い、入出金情報のみを公開することができます。

10月の時点で、Railgunは2021年のサービス開始以来、約40億ドルの個人取引を処理しており、2025年は1年間で約16億ドルの貢献をしている。

Railgunは、DAOs およびプロのトレーディングチームが個人向けのザシの価値を実現することを可能にします：機関投資家のDeFi戦略を、イーサから離れることなく、完全に世間の目から外します。

Starknetはこのモデルをさらに進化させます。

StarknetのZK証明とZcashの保管庫を組み合わせたZtarknetを試みました。

先月、Zcashコミュニティフォーラムで、オンチェーン証明を提供しながらオフチェーンでプログラムを実行できるStarknet スタイルのL2の概要が提案されました。

すべての複雑な活動がオフチェーンで行われ、Starknetがすべてが正しく行われたという証明を生成し、Zcashがその証明を検証して残高を更新するだけのシナリオを想像してみてください。

ZEC は引き続き通貨であり、Zcashはその強力なプライバシー属性を維持し、Starknetはその上にスピードとプログラマビリティを追加します。

これらのプロジェクト（Zashi、NEAR Intents、Railgun、Starknet、Ztarknet）はすべて同じ目標を共有しています。-活動やアイデンティティが完全に分離され、痕跡が残らない世界を求める市場のニーズに応えることです。

もちろん、これには代償がつきものです。

技術的なリスクは常に存在します。インテント、ロールアップ、マスクセットのレイヤーが増えるごとに、うまくいかない可能性のあるコードが増えることになります。ルーターや認証システムの脆弱性は、隠されていると思っていた情報を明らかにしたり、誰も安全にロックを解除できない回路に資産を閉じ込めたりする可能性があります。

社会的リスクやユーザー・エクスペリエンス上のリスクもある。暗号通貨は何年も前からチェーン上の活動をゲーム化し、エアドロップやポイント、ロイヤリティプログラム、「Xを使ったことを証明する」キャンペーンなどでユーザーに報酬を与えることに取り組んできた。より多くのユーザー活動がプライベートスペースに移動すれば、社会的相互作用レベルは不完全になる。

このような変化の中で、平均的なユーザーはどのように反応すべきなのでしょうか？

最初のステップは、コンテキストの崩壊によって実際にどのような弊害が生じるかを自問し、どのコンテキストの保護が必要かを決めることです。

最初のステップは、コンテキストの崩壊によって実際にどのような損害が発生するのかを自問し、どのコンテクストを保護する必要があるのかを決めることです。

キーを表示するZcashウォレット、インテントベースのルーター、イーサ上のプライベートプール、またはポジションを隠すだけで市場を隠さないロールアップなど、それぞれが異なる側面に対処しています。

それぞれ問題の異なる側面に対処しており、すべて独自のリスクを抱えています。

暗号通貨は、公開台帳を持つことで、従来の市場における情報中心のゲートキーピングの問題を解決します。これにより、準備金の虚偽表示が難しくなり、不正の発見が容易になる。さらに、すべての金融情報がグローバルに検索可能な1つのストリームに統合される。これらのプロトコルは、この問題を解決するために生まれたのだ。

この勢いを維持すれば、プライバシーとアカウンタビリティが対立する必要はなく、家を取り壊すことなくドアをいくつか追加できることを証明できるだろう。