カナダのオンタリオ州裁判所、証券法違反でコインを提訴

出典：Finance Feeds; Compiled by Whitewater, Golden Finance

Coinがカナダでトラブルに見舞われたのは、今回のトラブルが初めてではなく、過去数年にわたって州の規制当局との苦しい戦いに直面してきた。

訴訟では、損害賠償と取引の取り消しを求めている。 また、Coinの業務は証券規制の下で必要な登録や目論見書の提出を遵守していなかったと主張している。 判決では、 "原告は、必要な登録がないため、販売は違法で無効であったと主張している。" "原告は、必要な登録がないため、販売は違法で無効であったと主張している。

集団訴訟を認定するにあたり、裁判所は、暗号通貨契約は現在の規制では証券またはデリバティブとみなされ、これらの契約の販売は流通に適格であると認めました。 判決では、「原告は立証責任を果たした......4つの責任問題で提起された問題が共通であるという何らかの事実的根拠を立証した」と指摘した。

以前、オンタリオ州の裁判所は、Coinがそのプラットフォームを運営し、カナダのユーザーが利用できるようにしていると認定した。 オンタリオ証券委員会（OSC）による規制見直しで、コインセックは2021年半ばにカナダの投資家との取引を停止し、2022年初めにオンタリオ州での事業を段階的に縮小し始めることを約束した。コインが撤退する数週間前、同取引所は、マネーサービス業としての認可により州内での事業継続が可能であると主張し、その約束を撤回した。

業界の巨人は、証券取引法を遵守したり、規制当局の監視に直面したりするよりも、オンタリオ州から撤退することを選んだようだ。 OSCは規制違反の可能性があるとしてコインを調査しているが、正式な告発はまだない。

オンタリオ州裁判所はまた、直接の当事者として行動しているのではなく、投資家間の取引を促進しているに過ぎないというCoinの主張にも反論した。 裁判所はその主張を退け、「記録にある唯一の契約は、クラスメンバーとコインセーフ自身との間のものである」とし、独立した当事者間ではなく、顧客と店の関係になぞらえた。

裁判所の判決により、クラス全体の損害賠償、利息、費用が評価される道が開かれ、2019年9月13日以降にコインセーフから暗号通貨デリバティブ契約を購入したすべての投資家が集団訴訟に参加する資格を得ることになる。