出典：Dao Talks Blockchain
- Story Protocol: https://www.storyprotocol.xyz/
このプロジェクトは、一方ではコンテンツ制作者が暗号時代に利益を最大化できるようにし、他方では一般の人々が既存のコンテンツに基づいてイノベーションを起こせるようにするにはどうすればいいかという問題を解決する方法を検討している。align: left;">このプロジェクトは、一方ではコンテンツ制作者が暗号時代に利益を最大化することを可能にし、他方では一般の人々が既存のコンテンツに基づいて新たなイノベーションを生み出すことを可能にする方法という問題を解決することを目指しています。
コンテンツ（すなわちIP資産）を「名詞」と定義し、コンテンツの処理方法を「モジュール」と定義することで、この問題を解決します。モジュール」または名詞を操作する「動詞」です。
コンテンツはNFTとしてチェーンで表現でき、コンテンツの処理方法はさまざまな方法（スマートコントラクト）で定義できます。
この枠組みの下で、知的財産権をどのように保護するか、コンテンツ作成者の利益をどのように保護するかなどは、名詞とモジュールの定義において開発者に任せられる一連の問題です。
プロトコルはまさにデータとデータ処理に関するものであり、データを再定義し、データがどのように処理されるかの枠組みを設計するものだ。私には、ブロックチェーン技術を使ってビッグデータ分野の問題を解決しようとするものであり、AIとはあまり関係がないように見えます。
もちろん、データはAIの一部であると言う人の方が多いだろうし、このプロジェクトは確かにAIに数えられる。
将来的には、データ処理の効率を向上させるためにAIをモジュールに組み込むことも考えられる。
また、将来的にはモジュールにAIを組み込んで、データ処理を効率化することも考えられます。
以上の観点から、このプロジェクトはAI＋ブロックチェーンと言っても過言ではない。
このような構造のイノベーションは非常に興味深い。
しかし、この種のプロジェクトの不確実性は、アーキテクチャはできても、そのアーキテクチャがどのように使われ、望ましい結果が得られるかどうかは、多くの実践と探求を必要とすることであり、短期的には本当の成果が見られないのではないかと心配している。
私はこのプロジェクトを、AIデータ作成者のインセンティブ問題を解決するためにブロックチェーンを利用するものと分類しています。
- Space and Time: https://www.spaceandtime.io/
このプロジェクトは、分散型AIを作るという素晴らしいビジョンを提唱しています。
このプロジェクトは素晴らしいビジョンを掲げており、分散型データウェアハウスになりたいと考えています
具体的な利用シナリオを挙げています：オンチェーンとオフチェーンのデータを統合し、それをスマートコントラクトに送るというものです。
このプロセスにおけるより明白な問題の1つは、統合中や処理中にデータが改ざんされる可能性があることだ。そこでこのプロジェクトは、一方ではブロックチェーンの（すべての）オンチェーンデータをインデックス化し、他方ではオフチェーンデータをオーバーレイし、改ざんされないことを保証するためにゼロ知識証明でこれらの結果をスマートコントラクトに送信する。
また、データが改ざんされていないことを保証しようとするため、自らを「検証可能な計算レイヤー」と定義しています。
このプロジェクトの説明からすると、改ざん防止という意味合いが強く、分散型データウェアハウスに期待するものではないと言える。
また、論理的には「データ改ざん防止」という考え方に問題はないのですが、このプロジェクトがどのように解決されたのかについては疑問符がつきます：
ゼロ知識証明でデータを扱うことは重要な部分です。
このリンクが分散型かどうかが、私の懸念の焦点です：
分散型のネットワーク層なのか、それともこのプロジェクトが独占した集中型のオペレーションなのか？
このプロジェクトが独占している中央集権的なオペレーションだとしたら、システム全体の中で最も弱い点だ。
私が思うに、このプロジェクトは実際にブロックチェーン（暗号）を使ってビッグデータの問題に対処しており、より具体的にはブロックチェーン技術を使ってAIデータの改ざん防止問題を解決している。
参考リンク：
「11の主要な暗号AIプロジェクトの早見表」：
https://www.jinse.cn/blockchain/3677551.html
。
JinseFinance
Alex
Beincrypto
Coindesk
Cointelegraph
Bitcoinist