海人はアルゴリズムでKOLを罠にかける。

By Fairy, ChainCatcher

「Yap-to-Earn」なのか「Earn-to-Leave」なのか？

Cryptoの世界では、注目は価格をつけられる資産になりつつある。KaitoはInfoFiのスター・プロジェクトであり、この文脈で台頭してきた。Dragonfly、Sequoia、その他の一流資本の支援を受けたKaitoは、かつて「情報の金融化」の革新者とみなされていた。

しかし、わずか数カ月後には、そのアルゴリズムの仕組みや生態系への影響を疑問視する声が増え始め、海人はAIアルゴリズムを使ってユーザーの注目を集めようとしたが、今ではコミュニティがまず我慢の限界に達しているようだ。

クリエイターの生態系が破壊される？

水力発電の問題は、Kaitoが「Yap-to-Earn」の仕組みを立ち上げて以来、物議を醸している。x このプラットフォームには、同じようなスタイルの「業界深堀り」の投稿が溢れており、表面的には専門用語や構造化された分析に満ちているが、実際には内容は空虚で、やりとりは形式的で、非効率的で繰り返しの多いものだ、

コミュニティメンバーの@0xcryptoHoweは、海人のコミュニケーションの仕組みを「海人版リフトピッチ」と表現した。彼は、"海渡のロングテールのトラフィック効果は、本質的にリフト広告のようなもので、コンテンツが閉ざされた空間で何度も何度も繰り返され、異なるタイミングで交互に流れを押し上げる "と指摘した。視聴者にとっては、これは確かに記憶と露出を速める方法だが、問題も生じる。プラットフォームが「均質なコンテンツ」に占拠されると、KOLはアルゴリズムに押されて何度もアウトプットを繰り返し、最終的には情報の閉じたループが形成される。広告放送を止めない「閉ざされたリフト」に閉じ込められるのと同じで、真に価値のある新しいコンテンツに到達するのは難しい。新しいコンテンツは本当に価値のあるものではない。

一方、海渡氏の仕組みは、ウエストラインのクリエイターからトラフィックを「淫売」しているとして、多くの人から疑問視されている。Crypto KOLの@connectfarm1氏は、コンテンツ1つにつき500Uからスタートする中堅アカウントの中には、Kaitoのために市場レートよりもはるかに低い額を喜んで受け入れる者もいると指摘している。

Kaitoはコンテンツ制作を単調なものにし、クリエイターをアルゴリズムとスコア主導のシステムに縛り付けているのかもしれない。コミュニティ・ユーザーの@0xBelieverが言うように、「kolを判断する方法はたくさんあるが、kaitoはそれを少し一面的なものにしている」。

チームの過ち

メカニックをめぐる論争に加え、Kaitoチームは最近、運営レベルでいくつかの不手際がありました。

3月16日、Kaito AIとその創設者であるYu HuのXアカウントがハッキングされ、チームメンバーのSandraがXプラットフォームに「攻撃者はYu Huのタイムゾーンである深夜に攻撃を開始することを選択し、彼が眠っている間にアカウントをコントロールした」と投稿しました。

4月27日に続いて、創設者のユー・フーは、プラットフォームが誤って新しいアルゴリズムを過去12ヶ月に埋め戻したため、ユーザーがフロントエンドでより長い時間のウィンドウと不完全なデータを見ることになったと投稿した。

2つのインシデント自体は深刻な結果には至らなかったものの、小さな欠陥が相次いだことで、安定性についての懸念が高まった。

「関係性偏重」アルゴリズム論争

Kaitoの売りの中心は、AIを搭載したコンテンツスコアリングアルゴリズムであり、価値のあるWeb3コンテンツを識別すると主張している。

Kaitoの売りの中心は、AIを利用したコンテンツスコアリングアルゴリズムです。

ユーザーの@Jessethecook69は、たった3つの「ゴミ」コンテンツで、たった24時間でKaito Yapperチャートで世界9位、中国1位を獲得した。このアルゴリズムは本当に価値のある情報をフィルタリングしているのだろうか？

多くのユーザーは、「海渡」は読者数をあまり重視しておらず、アルゴリズムは影響力のあるアカウント間の相互作用のパフォーマンスに重点を置いていると指摘している。悪いニュースは、一部のICT（Inner Crypto Twitter）が「グループ化」し始め、このアルゴリズムの偏りをさらに増幅させていることだ。

クリプトKOLの@sky_gpt氏は、海渡氏のアルゴリズムは本質的にKOLエージェンシー市場を獲得するために設計されたものであり、一般クリエイターのエコシステムに深刻な害を及ぼすものだと率直に述べた。彼は、自分が書いた30wの辛口のコンテンツが、お金を払ってリストに載ったプロジェクトの2kの広告記事とほぼ同じ評価を受けたこと、一方で、Kaitoに関連しないコンテンツはアルゴリズムで組織的に抑制されていることを指摘した。「トップ50のKOLたちは、それを食い物にしている。

新参者がアルゴリズムという見えない天井に捕らわれ、クリエイターがアルゴリズムの嗜好に合わせることを余儀なくされるとき、私たちは問いかけずにはいられない。