システムの計算

この記事では、いくつかの問題を回避するために中国語と英語を混ぜなければならなかったが、それは絶望的な言葉の腐敗ではない。

技術の世界に長くいる人なら誰でも、ムーアの法則を避けて通ることはできない。チップ上のトランジスタが18カ月から24カ月ごとに倍増し、演算能力もそれに従うというものだ。ムーアの法則を経験式として見るのではなく、この法則は過去50年間、実際に世界を形作ってきたのだ。コンピューターはより速くなり、携帯電話はより賢くなり、AIは記事を書くことさえできるようになった。

社会にも同じような法則があるのではないかと思うことがある。トランジスタではなく、私たち人間自身に。私たちはどのように組織化し、どのように意思決定し、どのように複雑な問題に対処しているのだろうか。

民主主義は単なる空虚な言葉の束ではなく、メカニズムであり、機械である。何百万人もの人々の情報と判断を集約し、結果を導き出す。それは遅く、騒々しく、混沌としているが、社会の『スーパーコンピューター』なのだ。

民主主義は実は分散型コンピュータ

こう考えてみよう：投票したり、発言したり、意見を表明したりする一人の人間は、CPUが一つの命令を実行するようなものだ。1つの命令は何でもないが、それが何百万、何千万と組み合わさると、社会全体が大規模な演算を完了したことになる。

独裁政治は、むしろ1台のコンピューターに似ている。すべての決定は1つのCPUに集中され、高速道路の修理や土木工事の必要性に非常に素早く反応し、数人がうなずいてそれに取り掛かる。表面的には効率は高いが、このCPUが死んでしまえば、州全体がブルースクリーンになる。私たちは歴史上、このような話をたくさん見てきた。

民主主義は分散システムである。多くのノードがあり、多くの待ち時間があり、しばしば多くのノイズがあるが、システムは簡単にはクラッシュしない。どこかが壊れても、他のどこかで補うことができる。社会が複雑になればなるほど、このような分散型アーキテクチャが必要になる。

新しい例を挙げよう。PolyMarketという予測市場のプラットフォームで、ユーザーは「イエス」か「ノー」の賭け金を買うことで、将来何かが起こるかどうかを賭けることができる。例えば、2025年に米国が不況になるかどうか。株の価格は、誰もがそうなると考える確率の数字である。新しいニュースが出ると、価格はすぐに動き、市場は常に修正される。

それは小さな分散型コンピューターのようなもので、さまざまな人がさまざまな情報で賭けを行い、最終的な市場価格は合成された結果となる。完璧ではないが、専門家の予測よりも信頼できることが多い。

2024年のアメリカ選挙で、Polymarketにおけるトランプ、バイデン、ハリスの勝利傾向は、結果を正確に予測しました

これが「民主主義の算術」です。民主主義の算術」：数人の天才が頭をたたくのではなく、無数の一般人が入力と修正を行い、より現実に近い判断を合成するのだ。

この機械にはもちろん欠点がある

という人もいるだろう。

何人かの人々は言うだろう：では、なぜ我々が目にする民主主義はこんなにも混乱することが多いのだろうか？議会は騒然とし、政府は閉鎖され、選挙はドッグファイトになる。

実際、分散型コンピュータのランタイムログを初めて見たときのようなもので、エラー、遅延、衝突でいっぱいだ。エラーや遅延、コンフリクトに満ちている。素人はその混乱を見るが、内部の人間はそれがシステムの標準だと知っている。分散型の素晴らしさは、問題がないことではなく、問題があっても動き続けられることなのだ。

しかし、この「民主主義コンピューター」にもボトルネックがあります。

• 次のようなものです。情報ノイズ：誰もが声を上げ、フェイクニュースやゴミのような話が飛び交い、S/N比が低下している。

• 極性：ノードは互いにコミュニケーションせず、代わりに罵り合い、演算能力は内部消費に浪費される。

• 短期主義：選挙に左右され、誰もが目先の利益を追い求め、誰も長期的な問題にお金を払おうとしない。

• 非対称性：多くのデータを持っている人もいれば、ゴシップしか読まない人もいる。

つまり、問題は「民主主義が機能していない」ことではなく、「演算能力をうまく使う方法」なのだ。質を向上させるには、アルゴリズムを改善する必要がある。例えば、ファクトチェックの迅速化、円滑なコミュニケーション・チャンネル、より良いインセンティブなどだ。

AIが登場し、私たちはマシンをどう翻弄するかを考えなければならない

さて、重要な問題がやってくる：AIは民主主義の算術を加速させるのに役立つのか、それとも取って代わるのか？

AIが情報をフィルターし、政策の結果を予測し、多角的な分析を行うために使われるのであれば、それは民主主義の加速装置となる。

しかし、AIが少数によってコントロールされるなら、それは危険だ。

つまり、未来への鍵は、AIが民主主義を凌駕できるかどうかではなく、AIを民主主義の一部にできるかどうかということだ。AIを民主主義の一部にできるかどうかだ。オープンソースで、透明性があり、分散型で、少数の組織が独占するのではなく、さまざまなグループが利用できるようにすることです。

結局のところ、民主主義の算術は完璧ではない。それは遅く、厄介で、しばしば失望させられる。しかし、他の誰にも代えられない特徴がある。ミスを許し、修正を許し、多様性を共存させる。複雑な世界では、フォールトトレランスはスピードよりも重要なのだ。

より多くの人の判断を効率的にまとめることができる人は、より先に進むことができるだろう。ムーアの法則には限界があるかもしれないが、人間社会がより複雑化し続ける限り、民主主義の算術には常に上昇の余地がある。

アルゼンチンのパブロ・ポレドリ監督による短編アニメーション『ループ』による全文イラスト。抽象的で反復的な視覚言語を使って、人々が制度化された機械化社会を描いている。人々は歯車のように動き、毎日毎日同じ行動を繰り返し、「愛」によって壊されるまで......。