金融界の地震 - SWIFTも対応できない！

著者：Bootly; 出典：BitTweet

海外メディアThe Big Whaleの独占暴露によると、国際金融通信大手 SWIFT は複数の大手国際銀行(BNPパリバやバンク・オブ・ニューヨーク・メロン（BNYメロン）を含む)は、その伝統的なクロスボーダー決済メッセージングシステムの「チェーンを動かす」試みとして、イーサリアム& Layer2& ネットワーク& Linea をブロックチェーンのテストプラットフォームとして選択した。「チェーン上に」。

イーサリアムのコア開発者である Consensysによって推進されているこのプロジェクトは、すでに10以上の世界的な金融機関の参加を集めており、今後数カ月で実際の展開段階に入ると報告されている。参加銀行の内部関係者は、"このコラボレーションは、世界の銀行間決済システムに大きな技術的変革をもたらすことを約束する "と述べた。

今後、この提携が正式に発表されれば、単なる技術的な節目ではなく、歴史的な転換点となる可能性がある。ブロックチェーンやステーブルコインの普及は、SWIFTのような旧来の金融インフラの技術的基盤を揺るがし、変革への第一歩を踏み出させている。.

SWIFTとは？その重要性は？

1973年に設立され、ベルギーに本部を置くSWIFT（世界銀行間金融通信協会）は、銀行間の金融メッセージング（支払い指示、清算確認、資金決済など）を提供する世界有数のプロバイダーです。

簡単に言えば、SWIFTは世界中の銀行の「スーパーWeChat」のようなものです。入金や送金といった具体的な業務は行わず、「AはBにいくら送金すればいいか」という指示を銀行間で安全に伝達することだけを担っている。

現在、SWIFTは世界中の11,000以上の金融機関を結びつけ、200以上の国と地域をカバーし、毎日4,200万件以上の金融メッセージを処理している。世界貿易、国境を越えた送金、証券取引、清算の「神経センター」の役割を果たしている。

しかし、この高度に中央集権化されたネットワークシステムもまた、多くの痛みに直面しています：

• 低効率：国境を越えた貿易、送金、証券取引、決済の「中枢」としての役割を担っています。

• 高コスト：各取引には仲介銀行の手数料がかかる

• 。p style="text-align: left;">透明性が低い: 支払いの経路やステータスが不明確で、追跡が難しい

• 地政学的リスク: 近年、SWIFTが利用されている。SWIFTは金融制裁の手段として何度か利用され（例：ロシアによるSWIFTからの排除）、高度に中央集権化された戦略的センシティビティが露呈しました。

このような状況において、ブロックチェーン技術は、その自然な分散化、透明性、高い効率性により、SWIFTの「古い構造」を打破する潜在的な回答として注目されています。SWIFTの「古い構造」に対する潜在的な答えは、自然な分散化と透明性と見られている。

なぜリネアなのか

リネアは、コンセンシスによって開発されたイーサリアムLayer2ネットワークで、ZK-Rollup技術を使用しており、いくつかの重要な利点があります：

リネアは、コンセンシスによって開発されたイーサリアムLayer2ネットワークです。いくつかの重要な利点：

• プライバシー：ZKテクノロジーは、データ自体を公開することなくトランザクションの真正性を検証することを可能にし、銀行にとってのコンプライアンスと機密性という2つの要件を満たします

• Lineaは、Consensysが開発したZK-Rollup（Zero Knowledge Aggregation）テクノロジーを使用したレイヤー2イーサネットネットワークです。style="text-align: left;">高性能かつ低コスト：イーサネットメインチェーンと比較して、レイヤー2は低コストでより大きな取引量を処理することができます。シームレスなドッキング;

• エンタープライズレベルのサポート：大規模な組織にサービスを提供する能力と評判を持つConsensysによって支えられています。

Lineaは、他のチェーンと比較して「規制フレンドリーかつ高性能なオンチェーン環境」を提供しており、現在のコンプライアンス圧力下のSWIFTにとって理想的です。

市場データによると、リネアのトークン価格はニュース当日に14%も上昇し、現在も上昇レンジの上部に位置しており、市場全体を大きく上回っています。

アップリンクされたSWIFTとは何を意味するのか？

仮にSWIFTがメッセージングシステムの一部または全部をブロックチェーンに移行した場合、次のような影響があるでしょう。

1.クロスボーダー決済のコストと時間を削減する

2.align: "left;">ZK-RollupのようなL2アーキテクチャ上で動作するオンチェーンシステムは、数秒で取引確認を実現することができ、仲介リンクとそれに対応するコストを大幅に削減します。これは、最長で3日かかる現在のSWIFT決済システムにとっては飛躍的な進歩です。

2.金融の透明性とトレーサビリティの強化

チェーン上の記録は、権限を与えられた当事者によって照会・監査することができ、マネーロンダリング防止とコンプライアンス能力を大幅に強化します。同時に、取引状況がリアルタイムで可視化されることで、金融取引の透明性と信頼性も高まります。

3.より柔軟な資産決済を可能にする

将来的には、SWIFTは「支払い指示」だけでなく、「資産そのもの」も送信できるようになります。「資産そのもの。チェーン上では、ステイブルコイン、トレジャリー、手形などの資産をスマートコントラクトすることで、決済の最終性を実現できる。

4.統一されたグローバル決済標準の構築

ブロックチェーンは、従来の金融の断片的な標準とは異なり、当然ながらグローバルな性質を持っており、SWIFTはそれに基づく統一標準を構築することで、次世代のグローバル決済インフラをリードすることが期待されている。

最初に恩恵を受けるのは誰か？そして、誰が出ていく可能性があるのか？

• Ethernet ecosystem: リネア。

• Stablecoin issuers (例：USDC、DAI)：オンチェーン決済において重要な役割を果たす。p style="text-align: left;">オンチェーン・コンプライアンス・サービス・プロバイダー（例：Chainalysis、Fireblocks）：規制フレンドリーなインフラの必要性から恩恵を受ける。

• モジュール型DeFiコンポーネント開発者：口座システム、AMLツール、決済インターフェースなどの基盤となる機能を提供します。

潜在的被プレッシャー：

• 仲介銀行(コルレス銀行：SWIFTシステムは「送金経路」に依存して収益を上げており、その経路がチェーン上のスマートコントラクトに置き換われば、彼らのビジネスモデルは挑戦的なものになるでしょう。

• Long-established clearing houses and payment networks: 迅速なチェーン化ができなければ、疎外される可能性があります。

  • Technologically backward national payment systems: グローバルなオンチェーン決済システムの前に、競争力を徐々に失っていきます。技術的に後進的な国の決済システム：世界のオンチェーン決済システムを前に、競争力を徐々に失っている。

  概要

  SWIFTがブロックチェーンを採用するのはこれが初めての試みではない。SWIFTは以前にもチェーンリンクと提携してクロスチェーン通信を模索したり、ユーロクリアと提携してデジタル債券清算のテストを行ったりしている。しかし、リネアに代表されるパブリックチェーン環境にコアメッセージングシステムを移行するという選択は、これまでで最も「非中央集権的」な試みだ。

  SWIFTが将来的に実際に「オンチェーン」になるかどうかは、まだ公式には発表されていない。

  SWIFTが将来的に実際に「オン・チェーン」になるかどうかは、まだ正式には発表されていない。しかし、たとえテスト段階に過ぎないとしても、強いシグナルを発するには十分だ。