著者:Mona Tiesler 、翻訳:Vernacular Blockchain
ブロックチェーン技術は進化を続け、分散型システムの可能性の領域を突破しています。この記事では、ブロックチェーンエコシステムの未来を形作る、10の画期的なコンセプトを見ていきます。アカウントの抽象化からEVMの並列化まで、各アイデアはスケーラビリティ、セキュリティ、ユーザーエクスペリエンスの強化において重要な役割を果たしています。
1.アカウントの抽象化
アカウントの抽象化は、ブロックチェーン設計におけるパラダイムシフトであり、アカウントのコントロールを所有権から切り離すことを目的としています。従来、ブロックチェーンのアカウントは秘密鍵によって所有され、管理されていました。アカウントの抽象化により、所有と制御を区別できるようになり、より柔軟なアカウント管理と、セキュリティとユーザーエクスペリエンスの迅速な改善が可能になります。
従来の領域では、外部アカウント(EOA)を所有する機能は、次世代のユーザーを積極的に奨励したり促進したりすることを妨げる多くの制限に悩まされていました。秘密鍵の管理に関連する課題は、鍵を保護する責任を負うことを一部のユーザーに思いとどまらせてきた。例えば、EOAとして広く使われているブラウザベースのウォレットであるMetaMaskがそうです。しかし、スマートコントラクトを実行できないため、その有用性はユーザーがアカウントのコントロールを放棄しなければならないアプリケーションのやりとりに限定されます。
この制限は、コントラクトアカウントとは対照的です。コントラクトアカウントは、ウォレットの機能とカスタマイズを強化するスマートコントラクトの展開を可能にします。アカウントの抽象化を導入することで、明確な目的のためにユーザーアカウントを定義し、監督するように設計されたスマートコントラクトアカウントの開発が簡素化されます。この革新的なアプローチは、適応可能なセキュリティプロトコルの構築、一括取引の実行、シードフレーズを必要としないアカウントの復元能力など、多くの利点をもたらします。
このようなコンセプトは、アカウント機能のカスタマイズを大幅に強化し、革新的なユースケースや分散型アプリケーション(dApps)への道を開きます。
2.コモディティとしてのブロックスペース
ブロックチェーン技術分野の基礎となるコモディティであるブロックスペースは、デジタル環境の力学を変えるユニークで人気のある「製品」です。伝統的な商品とは異なり、ブロックスペースは個々の企業によって生産されるのではなく、ビットコインやイーサを管理するような分散型ネットワークから生まれます。
ブロックスペースの希少性はその価値についての議論を呼び起こし、消費者はその使用料として年間数十億ドルを支払っています。ガス価格はブロックスペース(それ自体、コンピュート、ストレージ、帯域幅リソースの融合)の需要を示すものであり、L1、L2、サイドチェーンなどはすべてその生産者であり売り手です。注目すべきは、ブロックスペースの売り手を取り巻くネットワーク効果によって価格設定が上昇し、ソーシャルメディアアプリケーションで観察されるバイラル拡散と同様の効果が生まれることだ。ブロックスペースの市場シェアは常に変化しており、イーサ料金の急成長によって実証されていますが、相対的に言えば、アバランチ、ポリゴン、アービトラム、オプティミズムなどのプラットフォームでも同様です。
今日のブロックチェーン上のアプリケーションは、企業がインフラストラクチャーのコストを負担する従来のモデルとは異なり、ユーザーが運用コストを支払うため、導入後はオーバーヘッドをゼロにして実行することができます。しかし、前述したように、アカウントの抽象化はこれを逆転させる可能性があり、将来のアプリケーションはユーザーのガスコストを負担することになるため、ブロックスペースのコストは新興企業や企業に還元されることになる。ブロックスペースが商品として発展し続けることは、デジタル経済における重要な進展であり、分散型テクノロジーの未来に遠大な影響を与えるものです。
3.Blobspace
Blobspace は、大規模なデータセットのオフチェーンストレージを容易にし、それによってブロックチェーンの負担を軽減し、アプリケーションの効率性と手頃な価格を改善する、変革的なソリューションとして登場しました。イーサネットEIP 4844アップグレード(Decun)との統合は、L2ランドスケープにおける重要なシフトである。従来のブロック・スペースとは異なり、Blobspaceはイーサリアム上に新しいリソース・マーケットプレイスを導入し、従来のブロック販売モデルを超えて、「ブロブ」トランザクションを含むよりダイナミックな構造へと移行する。これらのブロブは基本的にトランザクションデータの一時的な塊であり、より柔軟で効率的な情報処理方法を表しています。
Blobspaceの起源は、イーサネットの研究者であるDankrad Feist氏による概念設計であるDankshardingにさかのぼります。Dankshardingは、シャーディングの概念を別のブロックチェーンとして再定義し、シャーディングをブロック内の複数のデータ塊として定義しました。
この革新的なアプローチは、分散型データストレージに革命をもたらしただけでなく、大規模な非構造化オフチェーンデータを管理するための専用スペースを作り出します。オンチェーンのトランザクションコストを最適化し、ネットワークのスケーラビリティを強化することで、Blobspaceはイーサネットのレイヤー2エコシステム上に複雑なアプリケーションデータを含むさまざまなデータタイプを保存するための扉を開きます。
4.L3(レイヤー3スケーリングソリューション)
レイヤー3スケーリングソリューションは、ブロックチェーンネットワークのスケーラビリティの課題に効果的に対処するために設計された包括的な技術セットを構成します。ブロックサイズ、コンセンサスメカニズム、データベース分割などの要素の更新を伴うレイヤー1のスケーリングや、トランザクションのバンドル、並列処理、オフチェーンでのトランザクション処理などの方法を採用するレイヤー2のスケーリングとは異なり、レイヤー3のソリューション(L3)は、これらの伝統的なアプローチを超えています。ステートフル・チャネル、サイドチェーン、シャーディングなどの革新的なアプローチに焦点を当てることで、L3は分散化とセキュリティの重要な側面を損なうことなく、トランザクションのスループットを大幅に向上させることを目指しています。
一方、レイヤー3のプロトコルは戦略的にレイヤー2のインフラストラクチャの上に構築され、アプリケーション固有の分散型アプリケーションのホスティングプラットフォームとして機能します。この統合されたアプローチは、スケーラビリティだけでなく、相互運用性、カスタマイズ、その他のさまざまな問題にも対処しています。とはいえ、L3用の標準化されたインフラがないため、まだいくつかの問題がある。
5.MEV (Miners/Maximum Extractable Value)
MEVは、採掘者が利益を最大化するために取引を順序変更、遅延、または検閲する経済的インセンティブを認識する概念です。これはしばしば非効率と取引コストの増加につながります。MEVが実際のプロトコル利用者に及ぼす潜在的な悪影響を相殺するため、ブロックチェーン・プロジェクトはコンセンサス・アルゴリズムの強化やMEV回復メカニズムといった戦略の実装を積極的に模索しています。これらの方策は、収益分配を民主化し、参加者間で公平な分配を実現することを目的としています。さらに、シーケンサーの分散化、MEV抽出プロトコルの採用、クロスチェーンMEVの捕捉を提唱することで、トランザクションの順序付けを最適化する作業も含まれています。
UniswapXのクロスチェーン技術は、クロスチェーンMEVの捕獲を可能にするのに役立っています。MEV参加者のモジュール化と分散化はイーサのロードマップに不可欠な要素であり、より堅牢で安全なMEVエコシステムの構築に役立ちます。前向きな取引環境の構築。市場における公平な競争環境、効率的な利益分配メカニズム、分散型アーキテクチャは、イノベーションを促進し、オンチェーン取引エコシステムの健全な発展を確保するために不可欠です。サーチャーとブロック構築技術の中立的な性質は、より広い取引環境への影響を責任を持って活用することの重要性を強調しています。
6.トークンバウンドアカウント
Ether改善提案ERC-6551は、トークンバウンドアカウント(TBA)の概念を導入します。これは基本的に、独自のアドレスを持ち、特定のNFTによって管理されるスマートコントラクトです。これは、NFTに直接結びついたミニ財布のようなもので、セキュリティを強化すると同時に、アクセスと権限を正確に制御するメカニズムを提供します。
要するに、TBAはERC-721およびERC-1155トークン(NFTの典型的な限定標準)の機能を独自のスマートコントラクトアカウントで拡張します。これにより、NFTはデジタル資産(菌類化可能または非菌類化可能)を所有し、相互作用することが可能になり、また分散型アプリケーション(dApps)とよりシームレスに相互作用することができます。
DeFi空間では、TBAはNFTが流動性マイニングに参加したり、流動性を提供したりすることを可能にします。
DeFi空間では、TBAによってNFTが流動性マイニングに参加したり、流動性を提供したりできるようになります。DAOの文脈では、NFTは議決権を象徴し、TBAは提案投票に直接参加する権利を有します。このようなスケーラビリティにより、NFTはさまざまなシナリオにおいてより柔軟で汎用的なものとなり、より幅広いアプリケーションの可能性を提供します。
7.有効性の証明
有効性の証明は、ブロックチェーン上のデータの完全性を保証する上で重要な役割を果たします。正しい状態遷移以外は認められないことを保証するため、不正証明よりも根本的な利点があると主張できます。有効性の証明は、ネットワーク参加者がトランザクションや計算を再実行することなく、その正しさを検証できるようにする暗号証明である。冗長性を減らし、チェーン上のデータの全体的な監査可能性を向上させることで、ブロックチェーンネットワークの効率を高める。主な欠点は、有効性の証明が、そのような遷移が議論されているときだけでなく、すべての状態遷移に対して必要とされることであり、これはスケーラビリティに影響する。
zk-Rollupsは、親鎖への有効な状態遷移を証明するために有効性の証明を利用しており、SNARKやSTARKのような証明システムと組み合わせて使用されることが多い。(ただし、これらの証明システム(SNARKやSTARKなど)は、不正の証明としても有効性の証明としても使用できることに注意してください。証明システムとは証明方法であり、詐欺や有効性とは何を証明するかである)。
8.再(再)担保化と流動性の再担保化
再担保化とは、追加の報酬を得るために担保資産を再投資するプロセスです。このコンセプトは、ブロックチェーンネットワークへの長期的な参加を奨励する上で重要な役割を果たしています。Liquid Restakeは、ユーザーが誓約期間の解除を待つことなく、誓約された資産を取引または使用できるようにすることで、さらに一歩進んでいます。この柔軟性は流動性を高め、よりダイナミックなエコシステムを促進します。
再担保はブロックチェーン空間でますます重要性を増しており、特に、すでに10億ドル以上が預託された契約であるEigenLayerの今後の開始と、EigenLayerエコシステムで重要な役割を争うエンティティ間の激しい競争があります。この競争はLiquid Restake Token (LRT)にまで及ぶと予想され、Liquid Stake Token (LST)の以前の戦いを凌駕します。LRTはネイティブETHの誓約の収益と、EigenLayerのような再誓約ネットワークからの追加収益を提供することを約束します。これらのトークンはEigenLayerのセキュリティモデルに関連しており、ブロックチェーンネットワークにおけるアクセス制御と許可の微調整を支援します。
理論上、同時に2つのエアドロップの機会を利用することが可能なため、エアドロップの継続的な波によって煽られ、2024年にLRTのブームが起こる可能性があります。SwellやPufferのようなプロジェクトは、追加のカットプロテクションや業界の専門家とのコラボレーションのようなユニークな機能を持ち、Liquid Restake Tokenの成長分野での重要なプレーヤーとなる、価値ある候補と考えられています。
9.データ可用性レイヤー
データ可用性(DA)レイヤーは、分散型システムにおけるオフチェーンデータの可用性を確保するという課題に対処します。これらのレイヤーは、スマートコントラクトまたは分散型アプリケーションに関連するデータがアクセス可能で検証可能なままであることを保証します。データ可用性レイヤーは、データが利用できない問題を防ぐことで、ブロックチェーンネットワークの全体的な信頼性と効率を向上させるのに役立ちます。
DAは帯域幅レイヤーに例えられており、暗号通貨の状況を、遅くて高価なものから、速くて安価で豊富なものへと変える可能性を秘めています。
DAは、ブロックチェーンネットワークがそのリソースコストとスループットレベルの潜在能力をフルに発揮するのを制限する主なボトルネックであると考えられています。
この分野におけるエキサイティングな展開の1つに、EigenLayer初のアクティブ検証サービス(AVS)であるEigenDAの近日中のローンチがあります。追加の収益源として、EigenDAは先に述べたLiquid Restake Token (LRT)に貢献する態勢を整えており、EigenLayerエコシステムの全体的な実用性を高めています。
EigenDAは、DAスペースにおけるもう1つの著名な競合であるCelestiaと、独自のネットワーク構造を採用することで差別化を図っています。これは、EigenDAが代替のレイヤー1ソリューションではなく、誓約されたETHを使用し、そのDAプロパティをイーサとより緊密に統合させることで保護を提供するというユニークなものです。これにより、セキュリティの前提が軽減されるだけでなく、Etherのレイヤー1が提供できる以上のDAを必要とする包括的なオプションとして実現可能になります。現在、CelestiaとEigenDAがデータ可用性レイヤーの分野をリードしていますが、他の競合他社も市場に参入しています。
注目すべきは、NEARが過去数年間に実施されたスライシング研究から得た洞察を活用して、DA機能を自社のチェーンに組み込んでいることです。これは、すべての関係者がより高度なソリューションを提供しようと努力している、この分野の進化と競争の性質を示しています。
10.EVM(イーサネット仮想マシン)の並列化
EVMを並列化することで、スマートコントラクトを実行し、複数のトランザクションを同時に処理することが可能になります。
SVMは、従来のイーサネット仮想マシン(EVM)に比べて、同じ状態に影響を与えない複数のトランザクションを同時に処理できるという多くの利点を示しています。このユニークな機能により、並列VMプロジェクトが急増し、その多くはイーサのレイヤー2ソリューションと新しいレイヤー1ブロックチェーン上でSolanaのスケーラビリティの利点を再現しようとしています。
そのようなプロジェクトの1つがEclipseで、SolanaのSVMを活用してEther上に集約レイヤーを構築し、Celestiaを通じてデータの可用性を提供している。もう1つのプロジェクトはMonadで、EVM自体の並列化に重点を置き、シングルスレッド実行からマルチスレッド実行に移行します。Solanaのスピード、スケール、コスト効率とEthernetの強力なエコシステムを手に入れることを想像してみてください。
「SolanaのスピードとEtherのディストリビューション」戦略は、すでにMonadとEclipseを上回っており、Seiは最近、重要な発表の中で並列EVMチェーンになるというコミットメントを明らかにしましたが、これは勝利の戦略と一致しています。
パラレルEVMが勢いを増す中、Monadはイーサ・レイヤー2の代替になると予想されており、MonadのEVMのオープンソースの性質により、Web3空間で非常に人気のあるソフトウェアとなっています。あるいは、Monadはスタンドアロンのレイヤー1として運営すると同時に、イーサネットのレイヤー2を確立し、競争力を最大限に高めるという2つの戦略を模索するかもしれません。
並列EVMの台頭は、ブロックチェーンのスケーラビリティにおける極めて重要な瞬間であり、効率性とスピードの新時代の到来を告げるものです。さまざまなプロジェクトが並列EVMの争いに参入する中、ブロックチェーンエコシステムは、比類のないスケーラビリティを実現するために、変革的な発展を遂げる態勢が整っています。

11.結論
まとめると、ブロックチェーン技術は進歩を続けています。これらのコンセプトは、業界が基本的な課題に取り組む姿勢を示しています。スケーラビリティやセキュリティの強化から革新的な誓約メカニズムの導入まで、ブロックチェーン領域はより強固でユーザーフレンドリーな未来を積極的に形成しています。ブロックチェーンエコシステムの参加者は、こうした最先端のコンセプトを常に把握し、取り入れることで、分散型テクノロジーの継続的な進化に貢献することができます。