マスクの有益な新インタビュー：AI、意識、そして未来の再構成

コアポイント

「スペースX、テスラ、XAIは徐々に収束しつつあり、未来は太陽電池で動くAI衛星による深宇宙探査になるかもしれない。."

"私の予測では、将来、仕事は任意になるだろう。社会はユニバーサル・ベーシック・インカム（UBI）からユニバーサル・ハイ・インカム（UHI）に移行するだろう。"

「私たちは世界を集合意識に統合しようとしています。意識の範囲と規模を拡大することで、宇宙の本質をよりよく理解することができます。"

「AIが人類に利益をもたらすようにするためには、3つの基本原則を確立することが重要です。AIに嘘を信じ込ませてはいけない。"

"人口減少は文明の存続にとって大きな脅威であり、人類の規模を拡大することは意識の幅を拡大することである。"

「目標は、自分が取る以上のものを得ることであり、社会で正味の貢献者になることだ。そうすれば、当然の結果としてお金はついてくる。"

人類の「集合意識」を構築する：プラットフォームXの究極の野望

人類の「集合意識」を構築する：プラットフォームXの究極の野望

多くの人にとって、ツイッターの買収と「X」としての再ブランディングは、マスクのビジネスキャリアにおける不可解な脚注のように思える。多くの人にとって、ツイッターの買収とその「X」としての再ブランディングは、マスクのビジネスキャリアにおける不可解な脚注のように見えるかもしれない。しかし、マスクの壮大な物語においては、それは人間の知性を結びつける重要な部分である。彼は単なるソーシャルメディアの存在ではなく、生物学的な神経系に似た世界的なネットワークを構築しているのだ。

マスク氏は、動画コンテンツがインターネットトラフィックの大部分を占める一方で、テキストは依然としてアイデアの密度が最も高い手段であると主張している。彼はXを、人類の**「集合意識」**を統合することを中核的使命とするグローバルな公共広場と定義している。人体が何兆もの細胞から構成され、意識を生み出すように、何十億もの人間が効率的な情報の流れによってつながることで、質的に異なる「超個人的な」知性が生まれるのだ。

「私はただ、人々が言っていることをまとめ、人間の集合意識に可能な限り近づけるような世界的なプラットフォームを持ちたいだけなのです。" マスクはこう説明した。これを実現するためには、リアルタイムの翻訳と摩擦のないアイデアの流れが重要です。それは単に社交のためではなく、究極の哲学的な問いに取り組むためなのだ。

商業的景観の大統一：原子力発電から深宇宙へ

外の世界は、テスラ、スペースX、xAIを別々の会社として考えることに慣れているが、マスクの戦略的チェス盤の上では、実質的な物理的・技術的融合が進んでいる。この融合は単なるリソースの共有ではなく、恒星間文明という究極の目標を達成するために必然的に行われる技術の積み重ねである。

マスクは非常にSF的な未来のシナリオを描いた。これはある意味、テスラの専門知識とスペースXの専門知識、そして人工知能のXAIの合流点である。"

このビジョンでは、スペースXが輸送車両を提供し、テスラがバッテリーとエネルギー管理技術を提供し、xAIが知能を与える。この技術的なクローズドループは、火星の植民地化に役立つだけでなく、人類文明のエネルギーと演算能力を拡大するための基礎を築きつつある。現在の市場にとって、テスラのオートパイロット（現実世界のAI）と人型ロボット（オプティマス）の進歩は、この壮大な青写真の現実的な投影である。

仕事の終わりと「普遍的な高所得」の到来

話題がAIが経済に与える影響に移ったとき、マスクは過激な予測を投げかけた。一般的に議論されているユニバーサル・ベーシック・インカム（UBI）の代わりに、マスクは**ユニバーサル・ハイ・インカム（UHI）**というコンセプトを提案した。

彼は、AIとロボット工学の指数関数的な成長により、生産性は財とサービスの生産高が通貨供給の伸びをはるかに上回るほど急速に上昇すると主張している。これは必然的なデフレにつながり、米国を苦しめている債務危機は結果として解決する可能性がある。

"私の予測では、20年もしないうちに、仕事は選択的な活動になるだろう。" マスクはこう主張した。将来、人々はもはや生きるために働くのではなく、興味を持ったり、意味を求めて働くようになるだろう。

しかし、これは新たな実存的危機にもつながる。物質的に非常に豊かな世界では、AIがすべてのニーズを満たすが、人類の競争意欲はどこにあるのだろうか？マスクは「限界効用」の概念を持ち出し、人類が新たな心理的課題に直面することを示唆している。「十分」に手が届くようになったとき、私たちはどのように価値を定義するのだろうか？

シミュレーション理論とAIの3つの倫理的柱

シミュレーション理論とAIの3つの倫理的柱

マスクがシミュレーション理論に魅了されていることは周知の事実です。わずか数十年の間に、ビデオゲームが単純なピクセル・ドットからリアルな仮想世界へと進化したことを考えると、私たちがある種の高度な文明シミュレーションの中で生きている可能性は極めて高いと、彼は主張しています。この論理では、「最も興味深い結果は、最も可能性の高い結果」ということになる。スイッチを切られる」のを避けるために、人類の文明は「興味深い」複雑なままでなければならない。

この哲学的見通しは、AIの安全性に関する彼の見解に直接影響を与えている。SF映画（『2001年宇宙の旅』のHAL9000など）に出てくる、AIが人間を裏切る悲劇を防ぐために、マスク氏はAI開発の「3つの法則」を提唱しました。真実の追求、美の鑑賞、好奇心です。span>。

特に「真実」の重要性を強調し、政治的な正しさや社会的な圧力のために嘘をつくようにAIを訓練することに警告を発している。「AIに嘘を信じ込ませてはいけません。それは非常に危険なことだと思います。" AIの基礎が嘘で構築されている場合、現実が嘘と衝突したときに、AIは極端な反人間的結論を出すかもしれません。逆に、好奇心旺盛なAIは、人間の複雑さを（火星のような）単なる岩よりも興味深く感じ、人間を破壊するよりもむしろ保護する方向に傾くだろう。

人口崩壊：意識の拡大における最大のボトルネック

家族や社会について語るとき、マスクは人類の生存に対する稀に見る深い不安を露わにする。ハイテク楽観主義者であるにもかかわらず、彼は世界的な少子化を非常に心配している。彼にとって、これは単なる経済的な問題ではなく、宇宙意識の存続に関わる哲学的な問題なのだ。

「人口減少は文明の存在そのものに対する巨大な脅威である。"意識を拡大したいのであれば、人間の数が減れば減るほど悪くなる。"とマスク氏は警告した。 彼は人間を宇宙を認識するための触手とみなし、触手が少なければ少ないほど、宇宙の本質を理解できなくなる。そのため、彼は伝統的な後継者の概念からではなく、人類の存続と成長のために、叡智の希少な火種である子孫繁栄を物理的に提唱した。

インタビューの終盤で、マスク氏は成功に貪欲な若い起業家たちに基本に忠実なアドバイスをした。来るべきポスト希少性の時代には、お金の定義は消え去り、エネルギーやコンピューティング・パワーに取って代わられるかもしれないが、ビジネスの本質的なロジックは変わらない。

彼は起業家たちに、お金や幸福を直接追い求めるのは無駄なことが多いので、そうしないよう注意を促した。その代わりに、**「価値創造者」**になることに集中すべきだ。

「目標は、自分が取る以上のものを得ることであり、社会における正味の貢献者になることだ」。 マスクはこう締めくくった。物理法則がまだ働いている宇宙では、テクノロジーがどれだけ飛躍しても、真の問題を解決し、真の価値を提供できる者だけが、変化の波にしっかりと立ち向かえる。

<。

インタビューあり。全文：

開幕戦とソーシャルメディアの進化

ホスト：いいですか、インターネットでは、私はかなり小さいですが、基本的に、インターネットの何パーセントがツイッターに費やされていますか？具体的な数字はありますか？Xに？

マスク：だから6億人くらい。月間アクティブユーザー数です。世界で何か大きなことが起これば、この数字は8億、あるいは10億に跳ね上がるかもしれませんが。

ホスト：分からないが、週に2億5千万から3億くらいだと思う。

マスク：かなりの数ですね。読者、つまり文章を読む人が多い傾向にあります。だから......それは変わると思いますか？Xシステムには確かにビデオがたくさんありますが、現時点ではビデオの数が増えています。

ホスト：しかし、Xネットワークの最も強力な部分は、多くのことを考え、多くのことを読む人々の間にあると思います。

マスク：ですから、そこが最もパワフルな場所になるでしょう。私たちには言葉がありますから。だから、読者、作家、思想家のコミュニティでは、Xが世界ナンバーワンだと思います。

コンテンツ形態の未来：動画、テキスト、AI

。ホスト：ソーシャルメディア、その形から見て、明日がどうなるかを推測するとしたら、どれくらいのテキスト、どれくらいの動画になるでしょうか。-音声と聴覚......Xの真の姿はどうなるのか？どのように進化するのでしょうか？

マスク：ですから、将来のインタラクションのほとんどはビデオになると思います。ほとんどのインタラクションは、人工知能を使ったリアルタイムのビデオになるでしょう。つまり、リアルタイムでビデオを理解し、リアルタイムでビデオを生成する。そこにほとんどの負荷がかかるでしょう。今、インターネットの大半はそこにあります。インターネットの大半は動画です。テキストの割合は非常に少ない。

ファシリテーター：しかし、X（テキストを意味する）は一般的に高い値を持つ傾向がある、あるいは情報の密度が高い情報ですね。その通り。何ビットのデータが生成され、どれだけの計算リソースが費やされたかということであれば、間違いなくビデオだろう。となると、私はXの株主、それも非常に小さな株主でなければならない。そうですね。あなたたちがTwitterを買収してXに変えたとき、私は報酬を得た。そうか。あなたが決断してくれてよかった。そうしてくれて嬉しいよ。やったの？

マスク：重要だと思います。ツイッター（Twitter）は、世界にもっとネガティブな影響を与える方向に行っている、あるいは行っているような気がします。それはもちろん、見方にもよりますが。昔は好きだったけど、今は好きじゃないという人もいるだろう。しかし、根本的な問題は、ツイッターが増幅されていることだと思います。サンフランシスコを拠点としているため、世界の大半で標準となっている極端な左翼イデオロギーにかなり偏っている。そして、多くの右翼をブロックしている。

マスク：つまり、彼らから見れば、中道派であっても極右とみなされるわけです。あなたが極端な左翼なら、中道にいる人は誰でも極端な右翼とみなされる。あなたのせいで、それは政治スペクトルの上だけの話です。あなたと同じように極左なのです。アメリカでもそうだし、サンフランシスコでもそうだ。だから私がしていることは、バランスと中庸を取り戻そうとすることだ。

司会者：だから、左翼の声が停止されたり、ブロックされたり、ダウンヴォートされたり、そういうことはない。

マスク：今、何人かは別の場所を選んでいます。しかし現時点では、システムXはどの国の法律にも従うという原則のもとに運営されている。そして、その国の法律を超えた介入はしない。

グローバルな公共広場と集団意識

Moderator：ソーシャルメディアについて考えるとき。ありがとうございます。イーロンは、ソーシャルメディアについて考えるとき、たとえデータによると、現在の既存企業が最も若いユーザーグループの支持を失いつつあるように感じます。Instagramのようなプラットフォームは、Twitterのようなものではありませんが、間違いなくあらゆるタイプのプラットフォームです。もし誰かがソーシャルメディアを根本から見直し、何か新しいものを作るとしたら、何が明日の世界にフィットすると思いますか？

ホスト：率直に言って、ソーシャルメディアについてあまり深く考えていません。ただ、X（プラットフォーム）の場合、人々が言葉や写真、ビデオで思う存分自己表現でき、安全なコミュニケーションシステムがある、世界的な広場のような場所が欲しかっただけです。

マスク：最近、音声通話やビデオ通話ができるようになりました。つまり、世界を集合意識に統合しようとしているわけですね。それは、ただ単に、その人が最も生産的なものを生み出すにはどうしたらいいか...といったこととは違うと思います。そのビデオストリーミングは異なるもので、率直に言って、それは脳の腐敗のようなものだと思います。

モデレーター：ジェネレイティブなビデオストリーミング、もしあなたがただ次から次へとビデオを見るだけで、ドーパミンの急上昇をもたらしますが、中身がないのであれば、それはあまりいいことではないと思います。

：ジェネレイティブ・ビデオ・ストリーミング。

マスク：でも、それは実際に多くの人が見たいものだと思います。インターネットの使用全般について言うなら、おそらく神経伝達物質の生産が最適化されているのでしょう。例えば、ある種の快感を得る人もいる。でも、それが麻薬のようになってしまう。でも、僕はそれを追求しない。でも、私はただ、人々が言っていることをまとめ、人類の集合意識にできるだけ近づけるようなグローバルなプラットフォームを持ちたいだけなんだ。

マスク：そして、私たちが導入しようとしていることのひとつに、たとえば自動翻訳があります。というのも、人々がさまざまな言語で話していることをまとめるのは素晴らしいことだと思うからです。そして、しかし、受信者のために自動的に翻訳する。そうすることで、例えば特定の言語グループに属する人々の意識だけでなく、例えばすべての言語グループからの思考など、集合的な意識を持つことができるのです。

ファシリテーター：集合意識を構築するプラットフォームを持つことがなぜ重要なのでしょうか？なぜそれが重要なのでしょう？

マスク：人間について考えてみると、例えば、人間は約30兆から40兆の細胞でできています。そして、心には何兆ものシナプス、シナプスがあります。

ファシリテーター：でも、その理由は、宇宙に対する理解を深めるためだと思います。宇宙に対する理解を深めるためなんだ。

マスク：私は、人生の意味について質問がありました。宇宙の起源は何なのか？宇宙の起源は何なのか？

ファシリテーター：私たちはどの質問をすればいいのかさえわかっているのでしょうか？

マスク：そして、どの質問をすればいいのかさえまだわかっていません。この現実で何が本当に起きているのか。これが現実なのか。あなたはそれをどこから得たのですか？

ホスト：人生の意味とは何かと問われたら？

マスク：というわけで、これはなんとなくダグラス・アダムス、『銀河ヒッチハイク・ガイド』流の思想と一致するという結論に達した。と一致している、それは......

ホスト：どうするんですか？

マスク：彼はヒッチハイカーズ・ガイドのようなもので、『銀河ヒッチハイク・ガイド』は哲学書のようなものですが、この男はユーモアのセンスがあるんです。地球の結果は、人生の意味の答えを理解するために使われたコンピューターなんだ。

ホスト：しかし、42の本当の意味は？実際、難しいのは質問であって、答えではないことがわかった。

マスク：そのためには、......よりもずっと大きなコンピューターが必要です。.つまり、ダグラス・ソウトマンは基本的に、私たちは問題を適切に構造化する方法を知らないと言っているのです。だから、意識の範囲とスケールを拡大することで、宇宙に対するその答えとなることについて、どのような質問をすべきかをよりよく理解することができると思います。

人類におけるクオリティとコラボレーション

Host: 社会の集合意識を信じますか？最近、ラッセル・クロウ主演の『グラディエーター』という映画を見ました。ご覧になりましたか？私は見ました。グラディエーター』では、ローマで人々が戦うとき、群衆は殺し合いに歓声を上げる。それ自体にニュアンスはない。

マスク：私はそう言った。特殊な暴徒だった。彼らは基本的に、人々が殺し合うのを見るためにそこに行くのですが、私たちは今、まったく違う社会に生きていると感じますか？

ホスト：私たちは通常、この時点では、人が殺し合うのを見に行くことはありません。

マスク：たぶん、そういう婉曲的な言い方なんでしょうね。スポーツだと思う。だから人々は、チームが死なずにお互いを打ち負かそうとするスポーツをするんだ。だから、人間というものを考えてみよう。私たちは皆、最初は1つの細胞だったけれど、今では30兆個以上の細胞を持っている。でも、ほとんどの人は自分が1つだと感じていると思うし、普通は右手が左手を攻撃することはないんだ。それは協力のようなものだ。

ホスト：あなたの心、それは無数のニューロンです。でも、たいていの場合、脳内に何兆もの声があるようには感じないものです。

マスク：そうだといいのですが。ですから、何兆個もの細胞が1つの細胞としてまとまって働いているということは、例えば1つの細胞や小さな小さな多細胞生物よりも、明らかに多くのことが起こっているのです。

ファシリテーター：明らかに違うことが起こりますね。

マスク：例えば、バクテリアと話すことはできません。

ホスト：彼らはただもぞもぞ動くだけです。

マスク：私はいつも、アメーバ原生動物という一つの細胞から見た人生とはどんなものだろうと思っていました。でもアメーバと話すことはできない。例えば、彼らは反応しない。でも、人間とは対話ができる。つまり、細胞の数が多くて、脳が十分に大きければ、人間には根本的な部分で何らかの質の違いがあるのは明らかなんだ。

ファシリテーター：人間と対話ができるようになりましたね。

マスク：彼らは話すこともできるし、物を作ることもできる。しかし、例えばバクテリアは宇宙船を作ったりはしない。

ホスト：でも人間にはできる。

マスク：ですから、人間の集団が集まったとき、質的に異なることも起こると思います。実際、人間一人では宇宙船は作れないと言えるでしょう。私一人では宇宙船は作れない。しかし、人間の集団を集めることで、宇宙船を作ることができる。

司会者：人間の集団には明らかに質的な違いがあります。

マスク：実際のところ、すべての専門分野を学ぶことはできないし、死ぬまでに学ぶには時間が足りない。ロケットを作るには、根本的に人間の集団が必要なんだ。そして、人間の集団があればあるほど、他のさまざまなことが起こり、それがスケールアップし、質が向上し、相互作用の質や情報の流れの質が高まれば高まるほど、人間が集団として何かを成し遂げる可能性は高まるのだと思います。先ほども言ったように、私は宇宙の本質に興味があるのです。

物理学、予測価値と投資

Host: 意識の範囲と規模を大きくすれば、宇宙の本質を理解できる可能性が高くなると言っていいと思います。これはスピリチュアリティのようなものですか？多くの人がスピリチュアリティについて話してくれる。私はいまだにその意味を正確に理解していない。私は彼らに、"あなたたちはどういう意味ですか？"と尋ね続けるんだ。どういう意味ですか？

マスク：多くの人がスピリチュアルな感情を持っています。そのスピリチュアルな感情が彼らにとって本物であることを否定しようとは思いません。

ホスト：でも正確には等価ではありません。

マスク：他の誰かがスピリチュアルだと感じたからといって、自分もそう感じるとは言い切れません。私は物理学に影響される傾向があります。つまり、何か予言的価値があるものであれば、そうでないものよりも注意を払うということです。

ホスト：物理学とは、予測価値のあるものを研究する学問だと言えるでしょう。

マスク：なかなかいい定義だと思います。

司会：私の本業そのものは、特定の株式ブローカーであり、株式投資家です。これには予言的価値はありません。明日何が起こるかは誰にもわかりません。

マスク：でも、ある会社が長期的に経営しているのであれば、その会社の製品やサービスが好きか？製品やサービスが好きですか？

ファシリテーター：その会社の製品ロードマップを気に入る可能性は、低いよりは高いですか？

マスク：素晴らしい製品を作ることができそうなのが気に入りましたか？

ホスト：そして、彼らはおそらく将来的に素晴らしい部品を作ることになるでしょう。

マスク：もしそうなら、投資するには良い会社でしょう。チームも信じたいでしょう。才能があり、勤勉なチームだと感じられるならね。彼らは今日もいい部品を作っている。将来も製品を作る意欲があるようだ。それなら、投資してもいい会社だと言える。

ホスト：理にかなっていますね。

マスク：さて、それは日々の変動に対処するものではありません。しかし、長い目で見れば、それが正しい株式投資の方法なのです。というのも、企業とは製品やサービスを生み出すために集まった人々の集団にすぎないからです。だから、その製品やサービスがどれだけ優れているか？将来も向上し続けるのか？もしそうなら、その会社の株を買うべきだ。そして、日々の変動はあまり気にしないことだ。

ビジネス展望の収束：スペースX、テスラ、XAI

ビジネス展望の収束：スペースX、テスラ、XAI

ホスト：その通りです。イーロンは今、何に一番興奮していますか？あなたが作っているものすべてにおいてです。あなたは非常に多くのことに取り組んでいます。では、視聴者に少し背景を説明するために、メモから始めさせてください。視聴者は主にインド人の起業家志望者です。そうですね。彼らはとても野心的で、とても熱心で、リスクを取って何かを生み出したいと思っています。あなたはさまざまな分野で多くの成功を収めているので、私たち全員があなたから多くを学ぶべきだと思います。だから、今日は彼らと話をするつもりだし、彼らがその対話をきっかけに、チャンスを掴んで何かを生み出そうとしてくれるように、その分野に質問を集中させようと思っているんだ。

ホスト：もちろんです。

ファシリテーター：最も重要なことは、機能する製品やサービスを作ることだと思います。あなたが作った製品やサービスの中で、最も興奮するものはどれですか？

モデレーター：スペースX、テスラ、XAIの間には、実際に収束が進んでいると思います。というのも、未来が太陽エネルギーを利用したAI衛星（かなりの太陽エネルギーを利用するためには、そうなる必要があります）であるならば、深宇宙で太陽エネルギーを利用したAI衛星に移行しなければなりません。

マスク：かなりの太陽光発電があれば、深宇宙で太陽電池駆動のAI衛星に頼るしかない。テスラの専門知識とスペースXの専門知識、そしてAIのXAIが融合するのです。テスラの専門知識とスペースXの専門知識、そしてAIのXAIが融合するのです。

マスク：しかし、どの企業も素晴らしいことをしています。私たちはテスラのオートパイロットで大きな進歩を遂げています。あなたがオートパイロットを試したかどうかはわかりません。試されましたか？

ホスト：テスラではなく、ウェイモで試しました。その価値は十分にあります。

マスク：ここオースティンにもあります。ぜひ試してみたい。テスラのアプリをダウンロードするだけです。誰でも利用できると思います。ぜひ試してみてください。

ホスト：どういう状況かご存知ですよね。でも、状況はわかっています。しかし、我々は知っている。

マスク：電気自動車、バッテリーパック、太陽光発電、自律走行についてはかなり進んでいます。つまり、基本的には現実世界のAIです。テスラは現実世界のAIの世界的リーダーだと言えるでしょう。

ホスト：そして、このオプティマス・プライムロボットを作り、うまくいけば来年の夏には規模を拡大し始めることができるでしょう。

マスク：それは本当にクールだと思います。誰もが自分専用のC3PO R2、ヘルパーロボットを欲しがると思う。

スターリンクの技術的説明

ホスト：そしてスペースXはスターリンク計画で素晴らしい仕事をし、低コストで信頼性の高いインターネットを世界に提供しました。

マスク：うまくいけばインドです。

ホスト：スターチェーンは現在150カ国で事業を展開しています。スターリンクとその技術の仕組みについて教えてください。サンフランシスコのMeeterという会社をご存知かどうかわかりませんが、私はある人と話していました。彼らはネットワーク・エンジニアの代わりをしようとしているんだ。でも......

ホスト：今はわかりません。

ホスト: つまり、人口密度の高い地域では、StarChainは人口の少ない地域とは異なる働きをする可能性があるということですね。どのように機能するのか説明してもらえますか？

マスク：スターチェーンは地球近傍軌道にある何千もの衛星が音速の約25倍で地球を周回し、基本的に地球の周りを旋回します。地球の周りを回っている。その高度は約550kmで、しばしば地球近傍軌道と呼ばれる。地球近傍軌道にあるため、レイテンシーは非常に低く、距離も36,000kmの静止衛星と比べるとそれほど遠くない。つまり、何千もの衛星が低遅延で高速インターネットを世界中に配信しているわけで、しかも相互接続されている。衛星間にはレーザーリンクがあり、一種のレーザーメッシュが形成されています。そのため、例えば光ファイバーケーブルが損傷したり切断されたりしても、衛星同士が収束し合うことができる。光ファイバーケーブルが切断されても、衛星同士が相互接続し、接続性を提供することができる。

ファシリテーター：一例として、数カ月前に紅海のケーブルが切断されたとき、この音波衛星のネットワークである衛星は、何の支障もなく機能していたと思います。稼働しています。

マスク：ですから、これは特に被災地で役立ちます。ある地域が洪水や火事、地震などの自然災害に見舞われた場合、通常は地上のインフラが被害を受けますが、スターリンク衛星はまだ機能します。そのため、通常、どこかで何らかの自然災害が発生した場合は、必ずスターリンクのインターネット接続を無料で提供しています。悲劇的な状況を利用して利益を得ようとはしません。自然災害が発生した場合、私たちは自然災害の間は無料であることを表明します。それは間違っている。

マスク：非常に堅牢なシステムです。衛星ビームは人口の少ない地域で最も効果を発揮しますから、地上波システムを補完するものです。しかし、衛星ビームはかなり大きなビームになります。そのため、各ビームには固定数のユーザーがいることになります。

ホスト：大きなビームなんですね。

マスク：地上セルラーシステムを非常に補完する傾向があります。なぜなら、セルラー基地局は互いに1キロほどしか離れていないからです。しかし、セルラー基地局は地方では効率が悪い傾向があります。光ファイバーケーブルを敷設したり、高帯域幅の携帯電話基地局を建設したりするのは非常に高価で難しいため、地方ではインターネットにとって最悪の場所なのです。

モデレーター：スターリンクは既存の通信事業者を非常に補完するものなのですね。

マスク：スターリンクは基本的に、最もサービスが行き届いていない場所にサービスを提供する傾向があります。

ホスト：それでは......明日は変わるのでしょうか？今日あなたが説明したように、ビームはかなり広く、人口密集地や高い建物では機能しないかもしれません。しかし、人口密度の高い都市で本当に効率的になり、明日には地域のネットワーク事業者と競争できるのでしょうか？

マスク：残念ながら、物理法則はそれを許しません。私たちは遠すぎるのです。ですから、550キロメートルでは、距離を縮めようとしても、到達できる最短距離は約350キロメートルで、それでも非常に遠いのです。トーチのように、トーチには光の円錐があり、その光の円錐は今日550キロメートルまで伸びている。しかし、携帯電話の基地局のように1キロしか離れていないわけにはいかない。

モデレーター：つまり、スターリンクは人口密度の高い都市にサービスを提供することは物理的に不可能だということですね。

マスク：たとえば、人口の1％程度のごく一部の人にはサービスを提供できます。時には人々。

モデレーター：混雑した都市でも、人々が通る道にファイバー接続がない場合があります。

マスク：誰かが道の端（袋小路）や特定の場所にいることがあるように、都市にはランダムな理由でサービスが行き届いていない地域が存在することがあります。ランダムな理由でサービスが行き届いていない地域がある。だから、私が言ったように、Solinkは人口密度の高い都市の1％か2％程度にしかサービスを提供できないかもしれない。しかし、私が言ったように、インターネットの接続性がはるかに悪い地方では、もっとうまくいくかもしれない。また、インターネットにまったくアクセスできなかったり、アクセスが非常に高価だったり、品質が理想的でなかったりすることもよくあります。

都市化、仕事の未来、高収入の保証（UHI）

都市化、仕事の未来、高収入の保証（UHI）

都市化、仕事の未来、高収入の保証（UHIcode>司会：私が推測するに、イーロンはインドが中国のように都市化の道を歩み、農村経済から都市中心部へ移住する人が増えると思いますか？それとも、その流れに打ち勝つと思いますか？

マスク：それはすでに部分的に起こっていると思います。というのも、もちろん、インドではそれがトレンドというか、大部分を占めているのではないですか？

ホスト：そうですね、新クラウンの流行時には、多くの都市化が減速したため、状況に若干の変化があったと思います。それは自然には起こりませんでした。非常に人為的なものでした。バーネット：その通りです。しかし、人工知能（AI）が本当に生産性を向上させるのか、また、生産性が向上するのであれば、ユニバーサル・ベーシック・インカム（UBI）ではなく、高所得保証（UHI）について話しているのを聞いたことがある。

マスク：普遍的な高所得になると思います。

モデレーター：そのような世界では、より汚染される運命にある都市に住みたいと思う人が増えるとは思えません。農村のような生活の質は提供できない。

マスク：個人次第だと思います。多くの人と一緒にいたい人もいれば、そうでない人もいます。個人の選択の問題でしょう。でも、私は個人の選択の問題になると思う。将来的には、仕事をするために都会にいなければならないということはなくなると思う。私の予想では、将来、仕事はオプションになると思うからだ。

司会者：インドではありませんが、西洋の一部では、6日間から5日間、そして4日間に移行しているようです。そして3日に。

マスク：そうではありません。

ホスト：ヨーロッパ人はそうだと思います。

マスク：スタートアップを成功させようとしている、あるいは企業に非常に難しいことをさせようとしているのであれば、絶対に投資する必要があると思います。多くの時間を投資する必要があります。その通りだと思います。

ホスト：週5日労働から週4日労働、そして週3日労働に移行したら、社会はどう変わると思いますか？週の半分を働かなければならないとき、残りの半分の時間をどのように活用するのでしょうか？

マスク：実際には、人々はこれ以上働かなくてもよくなると思います。そう遠い未来ではないかもしれません。10年、いや20年もかからないかもしれません。私の予想では、20年も経たないうちに、仕事は選択的な活動になるだろう。仕事そのものがオプションになるだろう。

ファシリテーター：基本的に趣味のようなものですね。生産性が向上して、働かなくてもよくなったからでしょうか？

マスク：働く必要がないのです。

ホスト：チェックしてみてください。

マスク：明らかに、人々は今から20年後に振り返って、ほら、イーロンはこんな馬鹿げた予測をしたが、正確ではなかったと言うでしょう。

司会者：でも、20年も経たないうちに、もしかしたらほんの10年か15年で、人工知能とロボット工学が技術的進歩を遂げ、私たちは、このような状態になると思います。自分の庭で野菜を作ることもできるし、お店に行って野菜を買うこともできる。自分で野菜を育てるのはもっと難しい。

マスク：でも、自分で野菜を作るのが好きな人もいるし、それはそれでいいんだけど、それが選択制になるようなやり方、それが私の予想です。

特異点、限界効用、そして「マシュマロ・テスト」

司会者：人間は生まれつき競争的であり、すべては相対的である。もし誰もが一般的に高収入を得て、十分な物質を持っていたら、彼らは何のために競争するだろうか？全員が十分なものを持っていれば、それは相対的なものだろうが、"十分 "は十分ではないだろう。

ホスト：そうでしょうか。

マスク：私たちはシンギュラリティと呼ばれるものに向かっているからです。人々は人工知能を「ブラックホール」のようなもの、事象の地平線の向こうで何が起こるかわからない特異点のようなものだと言うことがあります。それは悪いことが起こるという意味ではなく、何が起こるかわからないという意味です。例えば、AIとロボティクスが進化し続ければ（そして、私が言ったように、それらは実際に非常に急速に進化している）、仕事はオプションになり、人々は欲しいモノやサービスを何でも手に入れられるようになると、私は確信している。

マスク：そのようなものは、考えることができれば手に入れることができます。しかし、ある時点で、AIは人間が考えつくものすべてで実際に飽和状態になるでしょう。そうなると、AIがAIやロボット工学のために何かをするという状況になり、人間を喜ばせるようなことは何もできなくなるからです。

ホスト：例えば、人間はある量の食べ物しか食べられないとか、そうおっしゃいますが、私は、あなたがそれを考えることができる限り、あなたはそれを持つことができると思います。それが未来だと思います。オーストリア学派の経済学は、歴史を振り返ると、アダム・スミスの考えから出発したものです。彼らはすべてのものの限界効用について話しています。1つのものを所有することには価値があり、同じものを2つ所有することには価値があり、同じものを2つ所有することには価値が少なく、同じものを10個所有することには価値がない。もし欲しいものをすべて手に入れられるとしたら、もしかしたら......マシュマロを10個とか......？

マスク：誰がそんなものを欲しがるんだ？一人で十分だ。1つで十分すぎる。後でマシュマロを2個食べることもできるし、今マシュマロを1個食べることもできる。マシュマロ2個はいらない。

ホスト：面白いですね。

マスク：どれを選ぶ？マシュマロで十分だ。マシュマロはいつも疑ってかかるんだ、キノコに見えないと思うから。最高のお菓子だよ。マシュマロを食べたいとは思わない。

ホスト：あなたが一番だと思う。

マスク：誰がそう思わない？

ホスト：あなたがマシュマロ実験の最高の証拠です。

ホスト：そう思います。本質的には、満足を遅らせることです。

ホスト：あなたは普通の人よりも遅らせるのが上手ですね。私は "delayed gratification "というタトゥーを入れています。

ホスト：わ、わかりました。本当にマシュマロ・テストに合格できますか？

ホスト：できないと思います。取引したときや買ったときのことを思い出してください。満足を遅らせることができる。

ホスト：わ、わかりました。約束だ。

ホスト：それはとても......を思い出させるポイントです。

マスク：いいアドバイスだ。見逃すわけにはいかない。

ホスト：タトゥーを入れるとしたら、何にしますか？

マスク：子供の名前とかかな？

ブランド「X」の起源とお金の終焉

ホスト：なぜそんなにXという文字が好きなのですか

Xという文字は好きですか？leaf="">Musk：正直、いい質問ですね。

司会：時々、どこで間違ったのか本当に知りたくなります。

マスク：始まりは遠い昔、99年だったと思います。私は、金融の交差点となる場所、つまり金融取引所のようなものを作りたいと考えていました。というのも、現在の銀行システムは、バッチ処理しかできず、安全な異種データベースではないからだ。

ファシリテーター：リアルタイムで安全な単一のデータベースを持つことができれば、情報理論的な観点からは、非常に低速で非常に安全でない、多数のバッチ処理データベースよりもはるかに優れた解決策です。遅くて安全でないバッチ処理の異種データベースの方がはるかに効率的です。

マスク：これが初期のX.comで、これが発展してPayPalになりました。その後、eBay（イーベイ）に買収され、またeBayに買収されました。その後、eBayの誰かが私に連絡してきて、このドメインを買い戻したいと言ってきた。と言われ、私はいいよと答えた。それで私はかなり長い間このドメインを所有していました。

ホスト: それから、

ホスト: それから、

ホスト

マスク：それから、ツイッターの買収は、Xの当初の計画を見直す機会でもあるのかもしれないと思いました。つまり、金融取引のクリアリングハウスを作ることです。

司会：基本的には、より効率的なお金のデータベースを作る方法だと考えてください。例えば人間、例えばお金というのは実は労働力を分配するための情報システムなんです。

マスク：人々は、例えば、お金はそれ自体が力であると考えることがありますが、そうではありません。は何の意味もなさない。無人島に何兆ドルとかあっても、それは問題じゃない。その通りだ。なぜ推測するのか、なぜ真実を追求しないのか？

ホスト：無人島に取り残されることにならなければいいのですが。

マスク：しかし、もし無人島に何兆ドルものお金を持って取り残されたとしても、分配する労働力がないのだから意味がない。なぜなら、分配する労働力がないからだ。

ホスト：というわけで、一言で言えば、つまり、長い言い方になってしまいましたが、本当に、ゆっくりと、私が持っていたアイデアを構築し、見直しているところです。より効率的な通貨データベースを構築するために、25年前に私が持っていたアイデアを再検討しています。

マスク：うまくいけば、人々はそれを使うでしょうし、うまくいかなければ、人々は使わないでしょう。それから、アプリやウェブサイトを統一して、好きなことができるようにするというアイデアもいいですね。その点、中国はWeChatのようなもので、情報を交換したり、情報を投稿したり、お金をやり取りしたり、中国での生活はほとんどWeChatを中心に回っています。

司会：とても便利ですが、中国以外には本当のWeChatはありません。Xのコンセプトは、WeChatの強化版といったところでしょうか。

マスク：とにかく、会社の正式名称はスペース・エクスプロレーション・テクノロジーズ（Space Exploration Technologies）です。Technologies）だが、これでは長すぎて言いづらい。だから私は、宇宙のFedExのようにスペースXと呼べばいいじゃないかと言ったんだ。たまたまXが入っていたんだ。エクスプロレーションにはXがあるし、僕のアートではXを大文字にするのが好きだから、スペースXになった。彼の名前はX2ですが、"X "と名付けたのは彼の母親です。

ホスト：子供にX2と名付けたら、私がXに執着していると思われてしまう。

マスク：だから、みんなは私がその文字に特別なフェチだと思うだろう。でも彼女は、いや、彼女はXが好きなんだ、Xと呼びたいんだと言った。

ホスト：これは新しいものですか、それとも子供の頃から持っていたものですか？

マスク：いいえ。テスラにはXはありません。

ホスト：イーロン、お金の未来はどうなると思いますか？お金の未来はどうなると思いますか？長い目で見れば、お金という概念はなくなると思います。ちょっと変な話ですが、誰もが何でも手に入れられる未来では、その日の労働分配のデータベースとして、お金はもう必要なくなると思います。

マスク：もしAIやロボットが十分に発達して人間のあらゆるニーズを満たすようになれば、お金はもはや重要ではなくなり、その関連性は激減するでしょう。その関連性は急落するだろう。そこに到達できるかどうかはわからない。この未来を最もよく表しているのは、イアン・バンクスの『カルチャー』シリーズだ。

ファシリテーター：カルチャー・シリーズを読むことをお勧めします。このシリーズの遠い未来では、彼らもお金を持っていません。

マスク：ほとんど誰もが欲しいものは何でも手に入ります。

司会：つまり、基本的な物理ベースの「通貨」はまだあるわけです。".

マスク：だからこそ、エネルギーこそが本当の通貨なのです。だから私はビットコインはエネルギーに基づいていると言っているのです。エネルギーを法制化することはできません。

ファシリテーター：法律を成立させて、突然たくさんのエネルギーを手に入れるということはできません。

マスク：エネルギーを生み出すこと、特にそのエネルギーを有用な仕事をするために有用な方法で利用することは非常に難しい。だからこそ、エネルギー発電を事実上のお金として考えることが、おそらくお金になるのだと思います。文明の進歩を測る一つの方法は、カルダシェフ・スケールの完成度だと思います。

司会者：カルダシェフ尺度を1とすると、惑星のエネルギーの何パーセントを有用な仕事に変換することに成功したことになりますか？

マスク：少し言い換えがあるかもしれません。しかし、カルダシェフ・レベル2とは、太陽のエネルギーの何パーセントを有用な仕事に変換するかということです。

ファシリテーター：カルダシェフ・レベル3とは、銀河系の何パーセントを有用な仕事に変えるかということです。

マスク：ですから、物事は本当にエネルギーベースになっていくと思います。

モデレーター：でも、太陽電池で動くAI衛星があれば、エネルギーもタダでたっぷり使えます。というのも、私たちは利用可能な太陽エネルギーをすべて利用することはできないからです。だから、その観点からは、本質的に富を蓄える手段にはなり得ない。そうだろうか？

マスク：いいえ、実際には富を蓄えることはできません。できるのは、他の人間が特定の方向に行動する動機付けとなるような数字をデータベースに蓄積することだけです。それを人々は富と呼ぶのだと思います。

ファシリテーター：しかし繰り返しになりますが、富の蓄積もそこに誰もいなければ何の意味もありません。これは少し余談ですが、食料は人間が繁栄するためのエネルギーであることを考えると。

マスク：食べ物はエネルギーです。文字通り、"良いカロリー "とはエネルギーということだ。

ホスト：それでは自給自足の農場は商品になり得るのでしょうか？

マスク：その意味はよくわかりません。人工知能やロボットがチップやソーラーパネルを生産し、チップやロボットを作るための資源を採掘し、そうしてサイクルを完成させるのです。

ファシリテーター：そのサイクルが終われば、そのサイクルが終われば、そのサイクルが終われば、それが通貨システムから切り離される時点だと思います。それが通貨制度から切り離される時点だと思います。

米国債務危機とデフレ

モデレーター：現在のアメリカの債務残高を考えると、これがアメリカにとって進むべき道なのでしょうか？デフレによって自国通貨を希薄化させ、この新しい形態に移行する。

マスク：私が話している未来では、国家の概念は少し時代遅れになりつつあります。

ホスト：あなたは今日それを信じますか？今日は信じますか？確かに今日は信じています。

マスク：私は、私が見ているものに基づいて何が起こるかを予測しているだけで、根本的に良いことだと思うこととは対照的に、それを実現させようとしているのだということを区別したい。そして、それを実現させようとしている。

ホスト：私が好むと好まざるとにかかわらず、私がいてもいなくても起こることだと思います。

マスク：文明が進化し続ける限り、大規模なAIやロボットが登場するでしょう。それがアメリカの問題を解決する唯一の方法だと思います。債務危機

司会：今、アメリカの借金はとんでもなく高いですからね。

マスク：そして、借金の利払いはアメリカの軍事予算全体を上回っている。利払いだけで。そしてそれは、少なくとも短期的には増え続けるだろう。

司会者：ですから私は、本当に、債務問題を解決できる唯一のものはゼロ（ゼヤン、文脈からここで推測）だと思います。これは具体的な概念かもしれないし、音訳かもしれないので、原義を保つためには「ゼロ」を使うか、音訳のままで、ここでは「ゼロ」です）ロボット工学。しかし、それ以上に、おそらく深刻なデフレにつながると思います。そう、デフレやインフレとは、生産される財やサービスの比率とマネーサプライの変化との関係なのですから。

マッシー：財やサービスの生産率がマネーサプライの伸びよりも速く成長すれば、デフレになります。

ファシリテーター：財やサービスの実質生産高がマネーサプライの伸びよりも遅ければ、インフレになります。

マスク：単純なことです。人々は時々、それ以上に複雑にしようとしますが、そうではありません。AIやロボット工学が発達し、商品やサービスの生産量が劇的に増加すれば、デフレになる可能性が高い。その可能性は高い。

ファシリテーター：財やサービスの生産量を増加させることができる最速の速度で通貨供給量を増加させる必要があるからです。

マスク：ここでの供給は本当に隠れた問題です。隠れた問題だ。

ホスト：何かすべきでしょうか？

マスク：他の場所に行くように説得できるかもしれない。他の場所に誘い出す。

ホスト：それは......実際に出て行ったと思います。いや、戻ってきた。光に引き寄せられたのかもしれない。デフレなら......コーヒーでも飲むか。私の（予想・意見は）終わった。

モデレーター：なぜ私たちは再び社会的インフレを経験しているのでしょうか？インフレが起きているのでしょうか？人工知能はまだ生産性を向上させていないのでしょうか？

マスク：人工知能は生産性に十分な影響を及ぼしておらず、財やサービスの伸びが通貨供給の伸びを上回っていません。その結果、米国は約2兆ドルの赤字を抱えながら、マネーサプライを大幅に増やしている。

司会者：インフレを避けるためには、財やサービスの生産高の伸びがその数字を上回らなければなりません。

マスク：ですから、私たちはまだそこに到達していませんが、そこに到達するまでにどれくらいかかるかと言われれば、私は3年だと思います。

ファシリテーター：3年以内には、財やサービスの生産高がインフレ率を上回るのではないでしょうか。