ルーン・ルーンを解読する：ビットコイン上のオリジナル・ホモジナイズド・トークン

Author: Marlon; Compiled by Yangz, Techub News

ビットコインの「半減」が近づく中、投機家たちはルーンのローンチを心待ちにしている。CTでは多くの注目を集めているが、この新しいトークン標準をめぐっては多くの混乱や誤った情報がある。関連性のないプロトコルでさえ、その名前やトークンに「Rune」を使用し、混乱に拍車をかけている。

誤った情報を避けるために、私たちは簡単な概要をまとめました。

ルーンとは何ですか？

オーディナル・セオリーの開発者として、ケイシー・ロダーモアはビットコインの均質化されたトークン標準、ルーン・プロトコルを構築しています。メタプロトコルとして、Runesプロトコルはそれ自体トークンではなく、ポッドキャストでケイシーが言うように「人々がビットコイン上でクソコインを作る場所」である。

このトークン標準を使用して作成されたトークンはRunesと呼ばれ、BRC-20とは異なり、Runesは均質化されたトークン標準である。 Runesトークン標準は、イーサのERC-20トークンに似ているが、よりシンプルである。

概要

• Runesプロトコルは、4月19日、イーサネット上で開始されます。Halved Block Launch

• ルーンの残高はビットコインのUTXOに保存されます

ルーンプロトコルはビットコインのセキュリティフレームワークを採用し、UTXOを拡張してビットコインとルーンの残高を保存します。ビットコインとルーンの残高を保存するためにUTXOを拡張します。その結果、ユーザーは通常のビットコイン取引を通じてルーンを作成し、取引することができます。

• ルーン0～9は公正な分配のためにハードコードされています

これは重要なニュアンスです。ニュアンスです。独創的なゲーミフィケーションモデルを使ったものもあれば、魅力的なエアドロップを約束したものもあります。最初のRunecoinプロジェクトであると主張する偽のマーケティングには注意してください。

ジェネシス・ルーン（ルーン0）は、コインの鋳造のために開放されます。各造幣局は1つのジェネシス・ルーンを受け取り、分割可能性はゼロです。

• 当初、ルーン名として使用できる文字は13文字以上しかありません

約4ヶ月ごとに、ルーン名は削減されます。ヶ月ごとに、ルーンネームは1文字減らされます。名前の最大長は28文字です。さらに、「殺到」を防ぐため、プロトコルは「開示前に提出」方式を採用している。トークン名のロック解除スケジュールはこちらで確認できる。

• OP_Returnフィールドを使用してルーンを作成します

  これにより、各ルーン名が一意になります。さらに、各トークンは通貨記号として単一のユニコードコードポイントを持ちます。

  ルーンはBRC-20に取って代わることができるのか？

  時価総額26億5000万ドルのBRC-20トークンは、ビットコイン市場で大きな市場規模を持っています。そしてルーンに関する物語は、ルーンがBRC-20に代わってビットコインで広く使われる新しいトークンの標準になると信じる投機家たちによって大きく動かされている。

  ルーンはより良いトークン標準なのか？

  私たちがオーディナルとルーンについて深く掘り下げた際に強調したように、その違いは明らかです：

  

  「半減」を使用する代わりに、「ルーン」を使用します。;">証人データを使用する代わりに、RunesはOP_RETURNフィールドを使用してトークンを作成するプロセスを簡素化します。ユーザーはルーンストーンを介してルーンのエッチング（配備）、造幣、転送を行うことができ、通常のビットコイン取引が可能になります。

  ルーンストーンは、ビットコインのUnexpended Transaction Output（UTXO）に転送命令を格納するルーンプロトコルメッセージです。これらの転送命令は、宛先アドレスや転送量など、出力でルーンがどのように転送されるかを決定します。デフォルトでは、入力UTXO上のルーン残高は、新しいUTXOに転送されるときに破棄されます。

  このアプローチは、現在多数の未使用のUTXOでネットワークを乱雑にするBRC-20標準よりもネットワークに優しいです。

  BRC-20のもう1つの欠点は、トークン転送ごとに新しいインスクリプションを作成しなければならないことです。

  さらに、ルーンはより柔軟に作成できます。また、ユーザーは（ERC-20のように）1つのアドレスに全量を鋳造することもできます。一方、BRC-20はオープン鋳造に限られています。

  より重要なのは、BRC-20ミームは「ラッシュ」を経験しやすいということです。というのも、誰でもミームプール内のインスクリプション取引を見ることができ、高い取引手数料を支払うことでそれを早期に実行することができるからです。対照的に、Runesは「submit-then-disclose」スキームを使用することで先取りを防ごうとしている。より高いレベルでは、ユーザーが個人的に取引にコミットすることも可能である。確認の直前にのみ詳細を開示することで、ロボコールがかかってくる可能性を大幅に減らすことができる。

  最後に、RunesはUTXOモデルを使用して、SPVウォレットとビットコインL2との互換性をサポートしています。したがって、軽量ウォレットを使用し、ライトニングネットワークと統合することで、より高速で安価なトランザクションを実現することは理論上可能である。理論上」と強調しているのは、相互運用性はすでに存在しているものの、インフラがまず開発されなければならないからだ。

  いくつかのFUD

  理論的には、RunesはBRC-20のユーザーエクスペリエンスと互換性の問題の多くを解決します。しかし、RunesがBRC-20を明白に置き換えるという考えには注意が必要です。

  プロトコルのアップグレードを可能にし、クライアントが同期を保つことを確実にするために、ケイシーはRunesプロトコルに慰霊碑モデルと呼ぶものを追加した。 慰霊碑とは、不正な入力から作成された不正なルーン石のことである。トランザクションに含まれると、セノタフに関連するルーンは破壊されるか、使用不可能になる。

  不注意でルーンを失う危険性があるため、これは論争の的の1つです。たとえば、ルーンのトランザクションを作成するアプリと対話し、それが誤って慰霊碑を生成した場合、同じUTXOに保存されているすべてのルーンを失う可能性があります。

  では、このリスクの大小はどの程度なのでしょうか？Caseyはこのスレッドでこれらの問題について言及しています - TLDR:彼の意見では、リスクはごくわずかです。その重要性に関わらず、Runesがローンチした後、テストされていないサードパーティのサービスを避けることは、リスクを最小限に抑える良い方法です。

  また、BRC-20が近々アップデートを受けるかもしれないという噂が最近Twitterで浮上しました。おそらく、BRC-20のインデクサーはトークン残高でEVMスマートコントラクトコードを計算できるようになると思われます。この噂が本当であれば、現在の設計上の問題の多くが解決され、BRC-20はRunesよりも競争力が増すことになる。しかし、これは単なる噂に過ぎず、塩を一つまみ入れて受け取るべきであることに注意することが重要である。

  結局のところ、Runesの成功はユーザーエクスペリエンスにかかっている。

  本番前にRunesに簡単に触れてみたい方は、$PUPsに関するHazeの洞察に満ちた分析を見てみてください。また、この技術に関するより詳しい情報については、公式ドキュメントをチェックし、製品発表に関するCaseyのポッドキャストを聞くことを強くお勧めします。

  Redphoneのまとめ

  最後に、BRC-20のアイデアを最初に思いついたRedphoneに感謝します。start="1" class=" list-paddingleft-2">

• BRC-20が進化し続けない限り、ルーンはおそらくビットコインの主流のトークン標準になるでしょう。

• ルーンはより効率的です。

• Runesはトークンの残高をUTXOに保存することで、信頼をインデクサーのレベルからビットコインのブロックチェーンに戻します。これ自体が大きな勝利です。

• RunesはUTXOにあるため、L2、クロスチェーンブリッジ、その他のDeFiアプリとの統合が容易です。

• Runesがライトニング・ネットワークに統合されれば、ライトニング・ネットワークは一変するでしょう。Coinbaseがすでにサポートに取り組んでいるライトニングネットワークで、Runesベースのステーブルコインが動くと想像できますか？Coinbaseはすでにライトニングネットワークのサポートに取り組んでいます。 いつか私たちはビットコイン上のクソコインをライトニングウォレットに直接言及できるようになるかもしれません。

• Runesはトークン発行メカニズムを拡張します。BRC-20とは異なり、公平な配布に限定されません。公平な分配は一定の期間にわたって貢献者を一定に保つことが難しいため、これはより多くの採用を促進するのに役立ちます。

• ケイシー・ローダーマーは間違いなく、プロトコルのリリースをゲーム化する達人です。たとえば、序列を立ち上げるとき、彼は各サトシにアルファベットの名前と数値の対応を与えました（サトシの命名についてもっと学びましょう）。彼はまた、各サトシにレアリティ・レベルを設定した（サトシ収集界における「サトシ・ゴールドディガー」ブームにつながった）。同様に、彼はルーンの発売をゲーム化し、徐々に短い名前を許可した。当初、トークンの名前は13文字以上でなければならなかった。約4ヶ月ごとに、新しいルーンの名前を1文字短くすることができる。これは、ルーン・プロトコルの魔法のような漸進的進化であり、注目を集め続けている。世界中のプロトコル設計者は、このアプローチから学ぶことができる。

• Runesのローンチとビットコインの半減を組み合わせることは、Rodarmorによるまた別の見事なマーケティングイニシアチブ/ゲーミフィケーション戦術です。通常、私はビットコインが半減すること自体を期待している。今は、ほとんどRunesだけを楽しみにしている。

• BRC-20の多くはルーンにブリッジされる（おそらく遠隔操作で「テレバーン」を破壊することによって？）

• BRC-20には熱心なファンがおり、そのエコシステムは成長するだろう。しかし、その方向性はわかりません。前述したように、BRC-20のインデクサーは近いうちにトークン残高でEVMスマートコントラクトコードを計算できるようになるかもしれないという噂がある。これは彼らのパフォーマンスを大幅に向上させ、Runesに匹敵し、おそらくBitcoin Core上のイノベーションを上回るでしょう。

• 複数のトークン標準が並存することは、まったく問題ありません。より重要なのは、それらのトークンで何ができるかということです。多くのBRC-20トークンはすでに中央集権的な取引所にある。私の意見では、これはその持続可能性を証明している。

• ビットコインはネイティブのクソコインには遅すぎる。これは、ビットコインL2戦争が暗号通貨における最大のチャンスの1つになることを意味します。私は、トークン化されたL2ネットワークを立ち上げることで、ordinals（およびBRC-20）のインデクサがこの戦いに勝つのを見たい。いずれにせよ、私たちは今後数ヶ月か数年のうちに画期的なL2エコシステムを目にすることになるでしょう。

最後に、Redphoneを含め、私はRunesとBRC-20の両方のファンです。どちらも短期的には繁栄し続けるかもしれないが、BRC-20は関連性を保つために進化しなければならない。

ルーンの他に、私はロダルモアの創造性を好む。私が初めてordinalsに出会った瞬間から、私は彼を暗号界の革新者、つまり歴史にその名を残す先見の明のある人物の一人として見ていました。ハル・フィニー、ビットコインの最初の貢献者、ヴィタリック・ブテリン、イーサリアムの共同創設者、ヘイデン・アダムス、ユニスワップの創設者などだ。彼はすでにオレンジ色の通貨の運命を変えており、Runesは再びそうする準備ができているようだ。