著者：Primev ソース：mirror 翻訳者：Good Oba, Golden Finance

SUMMARY

この記事は、EIP-4844に関する前回の記事に続き、新興Blob市場からのデータと洞察を活用したものです。分析しています。この記事では、OptimismやBaseなどのBlob生産者が使用するBlobパブリッシング戦略に焦点を当て、Blobがブロックに組み込まれる割合や、そのために支払われる優先料金のプレミアムなどの戦略効率指標を定量的に分析しています。

ブロブ市場の利用率

4月16日現在（Dencunのアップグレードから1ヶ月後）、約40%のブロックにブロブが含まれています。この数字は、平均ブロブ料金がまだ1ウェイの低水準（ブロックあたり平均3ブロブという目標を下回る）であることから、市場がまだ飽和していないことを示唆しています。

<

3月最終週、ブロブ基本料がブロック基本料を上回った。の基本料金を上回った。

1時間あたりのBlobリリースの現在の上限は約400です。イーサネット・データ・アベイラビリティ市場の飽和点は、1時間あたり約900ブロブ（1ブロックあたり3ブロブの目標を達成するため）であり、これは市場が現在、その容量の40％しか利用していないことを示唆しています。

）。

FlashbotsのBlob-Blockビルダーダッシュボードは、Blobデータに関するビルダーレベルの洞察を提供します。ブロックの40%にBlobが含まれていることから、ビルダーのBlob含有率も40%程度であると推測できます。

<<

現在、全ブロック生産量の20%を占めるビルダーのBlob組み入れ率は、1%から16%と予想よりも低く、EIP 4844の前回の記事で予測したように、ビルダーがインセンティブ不足のために組み入れを遅らせている可能性を示唆しています。

イーサブロック生産の96%を占める上位7つのビルダーのうち、市場シェアで3位と7位のビルダー（合計20%）は、ブロック内のブロブ集中率がかなり低いことを示しています。これは、金銭的なインセンティブがないために、ブロックコンテンツを構築する際にブロブ取引を見送るようになっていることを示唆しています。

通常の検証者（ローカルで独自のブロックを構築する検証者と定義します）によって構築されたブロックは、mevの機会が少ないため、インクルージョンとレイテンシーの面で経済競争の前例が少ないのです。また、これらの検証者は通常、mevに最適化されたコードを実行しない。これらの検証者は独自のブロックを構築するため、リレーを介したブロブ伝播のレイテンシに関す るタイミングゲームはもはや存在しない。他のトップビルダーのほとんどは、通常のバリデータと同様のブロブ封入率を維持しており、ブロブ市場に適応する意欲を示している。しかし、この利他的な戦略が、MEV競争の激しい時代に有効かどうかはまだわからない。

OptimismとBaseのブロブ戦略に関する洞察

現在、OptimismとBaseはブロブ最大化戦略を採用しています。1つのトランザクションにつき最大6つのブロブを投稿し、1つのタイプ3トランザクションでブロブスペースのブロックを効果的に埋めています。トランザクションごとに6つのブロブをコミットする利点は、ガスコストを最小化できることである。6つのblobに対して6つのトランザクションのブロック基本料金を支払う代わりに、料金は1回しか支払われません。

この戦略では、ブロブガスが最大12.5%増加し、次のブロックのブロブのブロブガスコストが高くなります。異なるロールアップが一度に1つのブロブのみをポストし、サイズ6のブロブのトランザクションでメモリプールを共有する場合、ブロブのガスコストによっては、ロールアップがベースブロブトランザクションをフロントランし、スポットコストの12.5%増加を回避しようとする方が有利な場合があります。ブロブのコンテンションが低いため、現在の節約効果はごくわずかであるが、ブロブのフロント ランニングは、この戦略が真実であれば、将来のコスト削減のための有効な戦略となるかもしれない。また、この戦略を採用する他のユーザーは、他のアグリゲーションやインスクリプションのユーザーによって提出された個々のblobブロックについて、無期限の審査を受ける可能性があるということです。

現在、Baseがブロブ市場の最大のユーザーで、ArbitrumとOptimismがそれに続いています。全体として、OptimismとBaseはブロブ市場の利用率の約半分を占める戦略を採用しています。現在、市場は十分に利用されていないため、市場参加者間の競争はまだ高まっていないことを強調したい。

.Blob包含率の分析

上述のBlobパブリッシング戦略の有効性は、スロット包含率とEIP-1559優先料金プレミアムのスロット包含率との相関によって測定できます。

最初の測定は、スロット挿入率です。これは、ビーコンチェーンにブロブを含めるために必要なタイムスロットの数を表し、レートが高いほど、含める時間が遅いことを示します。最適なスロットインクルードレートは1であり、1ブロック内のインクルードを示す。しかし、ブロブは非常に大きなトランザクションとしてゆっくりとメモリプールを横断するため、許容可能なスロットインクルージョンレートターゲットとして2スロットを考慮する。

2つ目の指標は、EIP-1559優先料金プレミアムと、より速いスロット包含率との相関関係を理解することです。理想的には、優先料金が高いほど、スロット封入率が速くなります。

スロットの組み入れ率

市場が十分に利用されていないにもかかわらず（以下のグラフに見られるように）、OptimismとBaseのBlob組み入れ率はまだかなり遅く、2ブロックより高いスパイクが頻繁に見られます。一見すると、フル稼働していない市場でブロブ投入が遅れるのは直感に反するように思えます。

EIP-1559優先料金プレミアムとスロット包含率の相関

OptimismとBaseの入札戦略は、Blobを再送信するときにすべてのパラメーターを2倍にするというGethの仕様に従っています。下のグラフは、この入札戦略がスロット封入の加速に大きな影響を与えないことを示しており、優先コストが40グワイと高くても封入に10ブロック以上を必要とすることがある一方、2グワイと低い優先コストでも1ブロック内に封入できることがあります。

<

信頼性の高いスロットを組み込むための最適な優先コストは不明です。一般的に、メモリプールでのBlob停滞は有益ではありません。より遅いスロット封入率は、ガス価格差、ローテーションビルダー選択、およびエピソードmevの機会に関する不確実性を増加させる。

Blob市場の採用とスケーリング

Blob市場はまだ黎明期にあり、採用はまだ進行中です。Scrollは最近EIP-4844を採用し、AztecやTaikoなどのzkロールアップは今年後半にメインネットで稼働する予定です。L2Beatによると、データ・アベイラビリティ・レイヤーとしてイーサネットcalldataを使用するロールアップは、Blobよりも多いとのことです。

さらに、Blob Descriptionは、使いやすいフロントエンドUIを通じて、Blobスペースを非ロールアップユーザーがより利用しやすくなるように設計されています。Blobディスクリプションを有効にした後、Blob市場はあっという間に容量に達しましたが、その後アクティビティは減少しています。

EIP-4844の後、Blobの使用を拡大するための次の主要な技術的ステップは、ターゲット3の潜在的な増加の後の完全なシャーディングの実装です。

Blob市場の見通し

妥当なブロック組み込み率を求めるBlob生産者にとって、現在はEIP-1559の最優先料金の使用に限られていますが、これは有効なパラメータではありません。というのも、優先料金とブロブ組み入れ速度の間には有意な相関関係がないからです。さらに、Blob全体をメモリ・プールに再投入する必要があるため、優先度コストの更新に時間がかかる。Blobの普及が進むにつれて、帯域幅の使用量が増加し、取り込みのフィードバックが遅くなるため、この入札メカニズムに頼ることが難しくなると予想されます。

Blob市場が成熟するにつれて、データ可用性レイヤーへのオンデマンドアクセスを確保するために、より洗練された入札戦略が必要になるでしょう。primevはBlob市場を注意深く監視しており、信頼性の高いBlob組み込みのための実行可能なソリューションとして、mev-commitによるBlob事前確認を提案しています。Blobプロデューサやその他のイーサネット参加者で、Blob取り込みの最適化に興味がある方は、私たちの実験に参加するために私たちのチームまでご連絡ください。