NFT Marketplace BlurはOpenseaを打ち負かしていますが、それは続くのでしょうか?

Web3 の状況は変化しています。ここ数週間、数か月で NFT マーケットプレイスとアグリゲーター Blur が爆発的に台頭したことで、OpenSea は不快でなじみのない立場に置かれていることに気付きました。

昨年のローンチ以来、ブラーの着実な存在感がこの変化を示していなかったとしても、前月は確かに変化していました.過去 30 日間だけでも、プラットフォームは12億4000万ドルの取引量 .そしてオープンシー？約3億8300万ドル。の余波でBlurのトークンローンチ 2 月 14 日に、プラットフォームでのアクティビティが急増しました。それ以来、毎日、市場はOpenSeaを追い越した 取引高はわずか 3,500 万ドル、最大で 1 億ドル増加しました。

OpenSea の歴史的な優位性を考えると、これらの数字は感じられる 彼らが間違った方向にいるように。では、過去 5 年間 NFT エコシステムを大幅に支配してきたプラットフォームが、どのようにしてこの地位に就いたのでしょうか? Blur の成功は、より広範な Web3 エコシステムにとって何を意味するのでしょうか?

ぼんやりアップ

OpenSea と Blur の重要な相違点に注意することが重要です。前者は、可能な限り幅広い Web3 層にアピールすることを目的としています。 NFTプロトレーダー（利益のためにデジタル資産を反転させることに重点を置いている）向けのツールを提供していますが、主に小売バイヤーにアピールしています.小売購入者は、アートのために NFT を購入することに関心があるか、あちこちで個々のデジタル トークンを購入する可能性が高くなりますが、意味のある大量または頻度ではありません。

Blur は、そのプロトレーダーの人口統計にのみアピールすることで、その名を馳せました。プラットフォームの創設者パックマンは、1月上旬のインタビュー とトークンターミナル 、そしてそれは、会社が実行するのがほとんど途方もなく上手になった戦略です.より限られた人口統計上の焦点を持つプラットフォームが NFT の Amazon を置き去りにするのは奇妙に聞こえるかもしれませんが、このニッチなグループがエコシステムでかなりの経済的影響力を持っていることを覚えておいてください.

Blur が最近上げた非常に高いレベルの取引量を覚えていますか?生態系オブザーバーは指摘した そのボリュームの 50% は 300 未満のウォレットからのものです。たとえば、2 月 21 日にちょうどプラットフォーム上の 8 つのウォレット Blur で 4,000 ETH 以上を取引し、ボリューム レベルに匹敵するOpenSea全体 最悪の時期に見られました。

おい！ NFT ボリュームに関する興味深い事実を次に示します。
Blur のボリュームの 20% は、わずか 15 のウォレットからのものです。
Blur のボリュームの 50% は、300 未満のウォレットからのものです。
以下のソースで、上位 500 人の農家が任意の時間枠で人工的なボリュームをライブで駆動するのをご覧ください ⬇️pic.twitter.com/chDM6B7uMv
— プーフ (@poof_eth)2023 年 2 月 22 日

昨日、Blur で 4000 ETH 以上を個別に取引した 8 つのウォレットがありました。

ほとんどはネットフラット（購入と販売が等しい）でしたが、Mando/OSF は 6000 ETH をキャッシュアウトし、Machi は最終的に 6000 ETH 相当の NFT をネットロングしました。

概観すると、OS は 1 日あたり最大 5000 ETH を実行しました。pic.twitter.com/n3IuaUUxE9
— NFTstatistics.eth (@punk9059)2023 年 2 月 22 日

プラットフォームから出てくる大量は、少数の人気のあるものに集中する傾向があります。注目のNFTプロジェクト その名前はあなたを驚かせません:ボアドエイプヨットクラブ 、あずき、ミュータント エイプ ヨット クラブ 、ずんぐりしたペンギン 、月鳥 、いたずら書き など。

Blur がロイヤルティを促進する方法

プロのトレーダーが Blur に群がっている最大の理由の 1 つは、ユーザーに十分な報酬を与えるという約束です。$BLUR トークンの今後のエアドロップ 、次の「シーズン」のギブアウト中に合計約3億ドルになります。執筆時点では、トークン 完全に希薄化された時価総額は25億ドルであり、Blurチームは、NFTトレーダーを引き付けて彼らに固執するように誘惑するために、その財政的重荷を喜んで投げかけます.

ロイヤルティ ポイントは、これを行う Blur の方法の 1 つです。このプラットフォームでは、ユーザーが自分の NFT を他のマーケットプレイスにリストすることができますが、Blur に明示的にリストする人は 100% のロイヤルティ スコアを受け取ります。忠誠度が高いほど、将来的にはより多くの報酬が得られます。

クレジット: ぼかし

ユーザーを惹きつけたのは Blur のイノベーションだけではありません。 OpenSea に対するコレクターの不満は、プラットフォームがゲームで最大の名前であるという理由だけで、NFT スペースで常にある程度蔓延しています。もっと正当なことに、Web3 愛好家は、クリエーターのロイヤルティに対する市場の姿勢が絶えず変化していることにうんざりしています。

昨年 10 月の時点で、OpenSea は支払い済みのプラットフォームでした。クリエイターへの最も多くのロイヤリティ 大差で、しかし物議を醸す11月のお知らせ 会社から、本質的に何を引き起こしたかWeb3 の組合化運動 .ロイヤリティの議論を超えて、ほとんど誰も満足していないと言っても過言ではありません。プラットフォームの盗品ポリシー 、トラフィックが多いときにうまく機能しないという市場の評判、およびそのように見える集中型アプローチ まあ、基本的にすべてに。

そのため、Blur が外科的な正確さで急襲し、トレーダーが求めていたものをすべての荷物なしで提供できる市場を探しているトレーダーを誘惑したとき (そして、切り替えを行ったことに対して十分な報酬を与えることができたとき) は役に立ちませんでした。そして、ブラーのトークンが発射されて成層圏に送られると、OpenSeaはロイヤルティを削減することで対応しました 特定のコレクションのプラットフォーム取引手数料を一時的に禁止し、スペースをさらに構築するのに役立ったクリエイティブを苛立たせました.

NFT のロイヤリティと料金は、ほとんどデータがない状態で広範に議論されてきたので、いくつかのチャートを見てみましょう 🧐

知っていましたか@blur_io 〜20日前にクリエイターへの支払いを開始@公海 料金に関する方針を変更したか。

🧵 1/8pic.twitter.com/vVym0Lmrig
— ヒルドビー (@hildobby_)2023 年 2 月 27 日

Blur の支持者は、ここ数週間、このプラットフォームが他の誰よりも多くのロイヤリティをクリエイターに支払っていることをすぐに指摘しています。これは事実ですが、その理由の 1 つは、競合他社がロイヤルティの支払いを促進していたであろう取引量の大部分を市場が吸収したためです。

OpenSea は、そのボリュームが他のプラットフォームに吸い上げられている場合、ロイヤルティで業界をリードすることはできません (かつては非常にそうでした)。何をぼかすもっている OpenSea よりも優れているのは、トークン報酬を通じて NFT の購入に対してロイヤリティを全額支払うよう人々に奨励することです。これは Web3 で使用料を「強制」するための興味深いモデルであり、それ自体に一連の深刻な懸念が伴います。特に、影響力のある少数のユーザー グループの前でピカピカの金融玩具を振るプラットフォームによって支払いが左右されることは重要です。現時点で数値が順調に推移しているという理由だけで、Blur のロイヤルティに対するアプローチが他のアプローチよりも優れていると主張するのは時期尚早です。

クレジット: ぼかし

数字ゲームの問題

Blur が Web3 空間に及ぼす影響は多岐にわたりますが、すべてがポジティブであるとは限りません。特に弱気市場では、大量のボリュームと高いロイヤルティの支払いはWeb3にとって素晴らしいことですが、この分野の多くは、Blurの成功がエコシステムに残した影響に不安を感じています.

アーティストブライアン・ブリンクマンのハイライト 先週 Blur でマイケル コズロウスキーの最近の NFT を目撃したシュールな瞬間アートブロックドロップ 、メトロポリス、アートの画像が遅延のためにサイトにロードされていないときでも、プラットフォームで取引されました.

そうそう、Artblocks が取引されることを意図した方法です。pic.twitter.com/E1yw8YVLYy
— ブライアン・ブリンクマン (@bryanbrinkman)2023 年 2 月 22 日

画像は最終的に読み込まれましたが、要点は変わりません。NFT 分野の多くの人にとって、クリエイティブからのデジタル資産が金銭的利益の餌食として扱われるのを見るのは、少なからず不安です。ただし、一部提案した このダイナミクスは、コミュニティや文化の修辞的なベニアを取り除いて、Web3 市場が実際に何をしているのかを単純に利用しているということです。

とにかく、Blur は耳障りなやり方で前進しています。すべての見せかけを捨てて、プラットフォームはユーザーに語ったOpenSeaをブロックする 2 月 15 日のブログ投稿で。理由？ OpenSea と Blur の両方がインフラストラクチャをセットアップした方法は、クリエイターが両方のプラットフォームで完全なロイヤリティを獲得できないことを意味します。ユーザーは選択する必要があります。

ここからどこにいきますか？

Blur は、ユーザー ベースの管理方法と忠誠心の認識方法に注意する必要があります。プロトレーダーを魅了するNFTマーケットプレイスはこれが初めてではないトークンファーミング .また、現在その驚異的な上昇を推進しているウォレットが、別のウォレットがそうするためのより良い金銭的インセンティブを提供した場合、ジャンプシップ以外のことをするとプラットフォームが推測するのは間違いです. Blur のプロトレーダー人口統計への遠慮のない傾倒と巧妙なエアドロップ メカニズムは、しばらくの間この人口統計の関心を維持する可能性が高いことを意味しますが、課題は長期的に忠誠心を引き出すことです。

同じ ~ 500 のアカウントが、無料のお金を提供するすべてのマーケットプレイス間で資本を回転させているのを引き続き目にすることになるでしょう。

彼らはLooksRareを養殖しました

彼らはx2y2を養殖しました

今、彼らはブラーを養っているpic.twitter.com/gN0XIWtroJ
— コーヒー (@0xCoffee)2023 年 2 月 24 日

ぼかしが次に行うことよりも重要なのは、その波及効果が空間の残りの部分に与える影響です。市場の記念碑的な台頭は、必ずしも悪いことではありません。 NFT の世界は、プロのトレーダーのニーズに応えることに専念する、これほど気配りの行き届いた独創的なプラットフォームがあるという事実を祝うべきです。

しかし、ある市場や人口統計の繁栄が別の市場や人口統計の繁栄を直接的または間接的に犠牲にすると、大きな問題が頭をもたげ始める可能性があります。上。ぼかしOpenSea は集中型の敵であると主張 NFTエコシステムでは、ロイヤリティの支払いと市場支配をわずか数百のNFTクジラのグループに任せることは、最も分散化されたシステムでもありません.

NFT スペースでのロイヤルティ ダイナミクスに圧力をかける責任を負うプラットフォームは 1 つもありません。それでも、Blur と OpenSea は、現在多くの人が底辺への競争を加速させていると見なしている状況にまで押し上げたことについて、少なくともいくらか責任があります。いつものように、クリエイターは板挟みになっています。

これを超えて、Web3 は革新的であり、プロのトレーダーだけでなく、この分野のあらゆる層のニーズに対応できるようにする必要があります。始めるのに最適なグループの 1 つは、NFT エコシステムを今日の形にするのに貢献したクリエイターです。

どのプラットフォームが彼らの作品に対してどのような方法でロイヤルティを尊重するのか疑問に思うのではなく、アーティストやプロジェクトの責任者自身がそれらを制御するための分散型の方法が必要です.アートのために Web3 に参加する必要はありませんが、数字ゲームのトップへの狂ったスクランブルでその基盤を揺るがすことは、最終的には価値のない勝利につながります。