プロジェクト監査員間の透明性の欠如は大きな問題です — Hacken CEO

スマート コントラクト監査会社の Hacken の CEO である Dyma Budorin 氏は、Web3 サイバーセキュリティ プロバイダーは仮想通貨業界に失敗しており、市場慣行の「巨大な盲点」が投資家の行動に影響を与えていると考えています。

Budorin は、多くのプロバイダーが実施する監査における説明責任と透明性の欠如は、ユーザーとプロジェクトを安心させるには不十分だと考えています。

現在、スマート コントラクト監査人は、監査したトークンがコードのバグによってハッキングされた場合、責任を負いません。不安なことに、ほとんどの最大のハッキング イベント 2022 年に、第三者によって監査されたプロジェクトで発生しました。

金曜日のコインテレグラフとの電話で、ブドリン氏は、これが Web3 サイバーセキュリティ業界の成長軌道を危うくするので、不安になると述べた。遅れている Hacken のレポートによると、暗号通貨以外の同等物よりもはるかに遅れています。

Web3 監査人は、さまざまな重大度の脅威を探して、トークンのコードを深く掘り下げます。これらの監査では、ビジネス モデルの実行可能性、チームの経験など、他の要因は評価されません。

Budorin 氏は、「監査人には多くの責任がある」と説明しましたが、お金が入ってきており、より良い製品に対する一般の抗議がないため、無視されています。しかし、彼にとって、彼らが提供するサービスは次のように不十分です。

「彼らは、仮想通貨の格付けにおけるテスト、説明責任、透明性を欠いています。」

プロジェクトがより堅牢な監査を必要とするまれな例でさえ、Web3 のサイバーセキュリティ企業からそれを取得することはできません。プロジェクトについてさらに深く掘り下げます。

「現時点では、トークンの監査を受けることが最善の市場慣行であり、それだけです。」

Budorin はトークン ブリッジを例として使用し、徹底した監査メカニズムのない業界の危険性を示しました。 2022 年にこれまでに最大の暗号ハッキングの 2 つが発生しました。トークン ブリッジ ワームホール とAxie Infinity の Ronin Bridge 、合わせて9億2000万ドルを失いました。

後知恵は常に 20/20 ですが、いずれかの完全な範囲の監査が行われる可能性があります。今年ハッキングされた橋 、Wormhole、Ronin Token Bridge、Qubit の QBridge を含む メーターのメーターパスポート  災害を防ぐことができたはずです。

コードの明らかなバグに加えて、Budorin 氏は、トークン ブリッジは、サイバーセキュリティに「膨大な量の盲点」があることをさらに示していると述べました。トークンは適切にブリッジされ、透過性はありません。」

関連している：100 万ドルのバグ報奨金を計画し、6 億ドルの Ronin ハッキングを受けてノードを 2 倍にする

Budorin は、Web3 のサイバーセキュリティ シーンが本当に変化するためには、個人投資家の責任の一部がかかっていると感じています。彼の見解では、説明責任のある情報源からの信頼できる情報による透明性の向上には、誇大宣伝されたプロジェクトに投資する傾向がある「仮想通貨投資家のパラダイムシフトが必要」です。

この変化は、トークンだけでなく、チーム、プラットフォーム機能、およびその他の技術的側面を考慮した完全なプロジェクト監査から得られる情報の入手可能性が高まることによって引き起こされる可能性があります。

現在、データ アグリゲーターの CoinGecko と CoinMarketCap は、投資家がプロジェクトに関する情報を見つけるための選択肢のアウトレットです。しかし、Budorin は、「プロジェクトがデータを操作して」非常に高いまたは非常に低い時価総額を表示しているため、これらのプラットフォームには欠陥があると述べています。彼は、オーディターがネガティブスペースを埋めるように進化するにつれて、それが最終的に変わると信じています.

「トークンを発行するブロックチェーン企業の説明責任に関するより効率的な情報があれば、[投資家] は誇大広告ではなくファンダメンタルズを比較し始めるでしょう。」