オランダで暗号企業が登録料をめぐる法廷闘争に勝利

BitvavoやCoinmerceを含むオランダの暗号通貨企業は、オランダの規制当局から課された総額230万ドルの手数料に対する法廷闘争で部分的な勝利を収めた。

ロッテルダムの裁判所は、オランダ中央銀行（DNB）がマネーロンダリング防止要件に関連する登録のためにこれらの暗号企業に課金したことにより、その法的権限を逸脱したとの判決を下した。裁判所は、これらの手数料が欧州連合法に違反していると判断し、オランダにおける暗号通貨規制への潜在的な影響を示唆した。

裁判所は特に、DNBによる暗号サービスプロバイダーからの登録申請に対する評価が、EUのマネーロンダリング防止法で定義された法的範囲を超えていると指摘した。裁判所は、これらの企業に2021年の監督費用を請求することは違法であると宣言した。

しかし、この判決は2020年の料金には影響せず、2022年の料金については別の訴訟が進行中である。

オランダは暗号通貨会社の規制に厳しい姿勢を維持しており、CoinbaseやBinanceのような大手取引所がオランダ当局への登録を怠ったために課された多額の罰金につながった。

こうした厳しい規制により、Gemini取引所など一部のプレーヤーはオランダ市場から撤退した。バイナンスはコンプライアンス努力の一環として、オランダの顧客基盤をコインメースに移した。

オランダの暗号企業の法的勝利は、暗号通貨企業の運営コストと監督手数料をめぐる継続的な議論を反映している。

欧州の金融規制では通常、監督機関はその規模や複雑さに応じて、監督する主体に課される手数料を通じて運営資金を調達している。この場合、2022年の暗号監視手数料は220万ユーロ（230万ドル）で、毎年増加する傾向にある。

United Bitcoin Companies of the NetherlandsのPatrick van der Meijde会長は、裁判所がオランダにおけるEUのマネーロンダリング防止法の登録義務違反を認めたことを強調し、今回の判決に満足の意を表明した。

Van der Meijdeは、これらの手数料に関連する多額のコストは、DNBの権限を超えていると考えられるため、暗号企業に転嫁されるべきではなかったと強調した。

今回の判決にもかかわらず、DNBは、暗号セクターの監督に関連する多額のコストを納税者が負担すべきではないと強調した。

DNBの広報担当者はこの判決を認め、この問題についてさらに財務省と協議する意向を表明した。DNBは、他の金融機関と同様に、暗号セクターに対する適切なマネーロンダリング監督を提供することを改めて約束した。

オランダは、暗号企業に対する厳しい罰金と規制のハードルで知られているが、コインベース、バイナンス、ジェミニのような大手企業が複雑な規制の状況をナビゲートしているのを目撃している。

今回の判決は、暗号通貨企業とオランダの規制当局との間で進行中の対話における重要な進展であり、オランダにおける暗号業界の規制の枠組みが進化していることを示すものである。