広州の裁判所は、暗号化マイニング契約をめぐる論争を審理しました。ビジネスは違法な金融活動であり、カーボンニュートラルを助長せず、財産権は法律で保護されていません

Chinanews.com によると、広州市天河区人民裁判所は最近、仮想通貨マイニングに関連する契約紛争訴訟を審理しました。第一審の裁判所は、契約が無効であると判断し、原告のすべての請求と被告のすべての反訴を却下する判決を下しました。その後、被告は控訴を棄却して控訴したが、所定の期間内に第二審の受理手数料を納付しなかったため、訴訟は取り下げられたものとみなされ、第一審の判決が確定した。裁判所は、2021 年 5 月に、原告の XXX 社と被告の Xma 社が「戦略的協力枠組契約」に署名し、Xma 社が Xma 社に P ディスク (Proof of Capacity) サービスを提供することに同意したことを通知しました。事件のサービスプロセス中、ある日、会社は馬会社がPディスクサービスを完全かつ時間通りに完了できなかったという理由で訴訟を起こし、支払い済みのサービス料金と保証金の合計295,000元の返還を要求しました。公判後、裁判所は、この事件は仮想通貨関連の事業活動に属するものであると判断しました。中国の関連部門は、仮想通貨は法定通貨と同じ法的地位を持たず、仮想通貨に関連する事業活動は違法な金融活動であると明確に指摘しています。さらに、この場合に関与する採掘活動は、多くのエネルギーと炭素排出を消費し、国民経済への貢献は低く、中国の産業構造の最適化、エネルギーの節約と排出削減に貢献せず、貢献しません。カーボン・ピーキングとカーボン・ニュートラルの目標の実現に向けて。したがって、両者が締結した鉱業契約は、公共の利益を害し、公序良俗に反するため無効であるべきであり、そこから生じる関連する財産権および利益は法律によって保護されるべきではなく、上記によって引き起こされる結果行為は当事者自身が負担すべきです。