低流通/高FDVトークンの市場パフォーマンス分析

PANewsによると、ここ数週間、低流通/高FDVトークンについて多くの議論がなされている。これらのトークンの市場でのパフォーマンスが分析され、いくつかの興味深い結果が得られている。 調査によると、Memecoinsは最も優れたパフォーマンスを示し、初日から全供給量が流通した。興味深いことに、新旧両方のMemecoinsが優れたパフォーマンスを示した。一方、最もパフォーマンスが悪かったのは、「NCS（Not Circulating Supply）」が非常に高い新しいVCプロジェクトであった。 一般的な傾向にもかかわらず、いくつかの異常値もあった。2024年1月にローンチしたこれらのプロジェクトは、NCSが高い新規プロジェクトでも良好なパフォーマンスが得られることを示していた。これらのプロジェクトが成功した理由は、物語性にある。 よく観察してみると、NCSが高いプロジェクトは成績が悪いことが多いが、NCSが極端に低い、あるいは高いプロジェクトの間に明確な分布パターンはないことがわかった。例えば、FXS（NCS20％）、MASK（NCS4％）、RPL（NCS0％）のようなNCSの低い優良プロジェクトは、過去3ヶ月間の市場パフォーマンスがそれぞれ-44％、-10％、-22％であった。 しかし、ポジティブな点として、NCSが低いプロジェクトは、プロジェクトの年数に関係なく、一般的にパフォーマンスが高いことが観察された。結論としては、市場環境とシナリオが資産パフォーマンスを決定する主な要因である。しかし、NCSの高いプロジェクトはパフォーマンスが低いことが多く、ヘッジや弱気相場では通常、より良い選択となる。 低発行部数／高FDVのプロジェクトと高発行部数／低FDVのプロジェクトを比較した場合、前者のパフォーマンスは、2つの顕著な例外を除き、かなり低かった。一方、少数のMemecoinの異常値を除けば、高流通/低FDVプロジェクトは通常、より良いパフォーマンスを示した。 結論として、低流通/高FDVのプロジェクトはしばしばパフォーマンスが低いが、少数の例外もある。しかし、このような例外を見つけるには多くの努力が必要であり、成功は保証されていない。この点で、Memecoinの優れたパフォーマンスを示すデータがあるにもかかわらず、誰もがMemecoinを取引しようとはしないかもしれない。解決策は？ナラティブ・トレーダーとなり、最適なバランスポイントを見つける。FET、FTM、PENDLE、RNDR、AGIX、AKTなど、NCSが10%～50%のプロジェクトが最近最も優れたパフォーマンスを示している。