パラダイムGP：ブラストのいくつかのデザインに賛成できず、チームに懸念を伝えている。

Paradigm GPのダン・ロビンソン氏はXプラットフォームに投稿し、ParadigmはBlastのコンポーネントの多くに興奮しているが、Blastの以前の発表のいくつかはメッセージングと実行の点で「範囲外」であったとも考えていると述べた。例えば、Paradigmは、Layer 2が稼動する前にBridgeを立ち上げるという決定や、3ヶ月間撤退を認めないという設計に反対しました。それは、他のプロジェクトにとって悪い前例となり、過度のマーケティングがチームの真剣さを損なうからです。 Robinson氏は、ParadigmがPacman（BlurとBlastの創設者）と他の共同創設者を支援したのは、彼らが長年にわたって優れた製品を作る能力を実証してきたからであり、PacmanがLayer2のビジョンをParadigmに語ったとき、我々は彼に再投資した、と付け加えた。 ParadigmはBlastチームとこのような懸念について話し合い、彼らが積極的にコミュニケーションを取ろうとしていることに感謝していますが、両者の間にはまだ多くの相違点があります。しかし、パラダイムは、市場が業界の模範を示すためにパラダイムに期待している可能性があることを理解しており、パラダイムはこの種の戦術を支持しておらず、エコシステムにおけるパラダイムの責任を真摯に受け止めていることを明らかにしたい。 以前のニュースでは、BlurとBlastの創設者であるPacmanがXプラットフォームに投稿し、「ParadigmがBlastのリリースに責任を負っているという別のモデリングを見た。はっきりさせておきたいのは、ParadigmはBlastのGTM（Go-to-Market戦略）には一切関与していないということだ。率直に言って、もし彼らが関与していたなら、おそらくブラストの発売の多くの側面を変更するよう私に求めただろう。 パラダイムは研究において強力な力を持っている。彼らはUniswapやBlendの発明を助け、Etherをさらに進化させるためにFoundryやその他のツールを生み出した。私たちはL2デザイン（2月に稼動予定）の技術面でパラダイムに相談した。GTMに関してはパラダイムに相談することはありません。 実際、パラディグムは私に、立ち上げ後のGTMプログラムに変更を加えるよう求めてきた。私たちは彼らのアドバイスを積極的に検討しています。しかし、尊敬に値する投資家なら誰でもそうであるように、彼らは特定のプランに同意せず、独自のアドバイスを提供することはあっても、最終的な決定は一緒に働く起業家に任せる。これが、私が彼らのチームとの仕事を楽しんでいる理由のひとつです。"