https://cryptopotato.com/usdc-issuer-circle-refutes-sec-enforcement-action-fud/

Menyusul tindakan keras SEC terhadap Kraken minggu lalu dan ancaman tindakan selanjutnya terhadap penerbit BUSD Paxos, desas-desus telah beredar tentang Circle yang berikutnya.

Crypto Twitter dibanjiri dengan klaim tidak berdasar bahwa Circle telah mengeluarkan pemberitahuan Wells oleh SEC. Pemberitahuan Wells adalah ancaman tindakan hukum yang memberi perusahaan waktu untuk merumuskan tanggapan, dalam hal ini, membenarkan bahwa stablecoin bukanlah keamanan (yang cukup jelas).

Namun, Chief Strategy Officer dan Head of Global Policy di CirclePay, Dante Disparte, membantah rumor tersebut pada 15 Februari.

Tweet itu sebagai tanggapan terhadap seorang jurnalis Fox News yang mengatakan perusahaan telah menerima pemberitahuan tersebut. Wartawan tersebut meminta maaf atas kesalahan tersebut, namun saat itu sungai FUD sudah mulai mengalir.

SEC Menargetkan Stablecoin

SECperang melawan kripto tidak mengenal batas, karena sekarang mengklaim bahwa layanan taruhan dan stablecoin adalah sekuritas. Sementara yang pertama mungkin dipertanyakan, yang kedua pasti pai di langit dan hanya dilampaui oleh lembaga yang mengatur dengan penegakan hukum.

Pendiri DeFi dan NFT '0xfoobar' melihat sisi lucu dari berbagai hal:

Ekosistem crypto sedang gelisah minggu ini setelah pemberitahuan Wells dikirim ke Paxospenerbitan dari BUSD. Stablecoin bernilai jutaan dolarditebus atau diubah ke stablecoin lain setelah tindakan tersebut.

Akibatnya, kapitalisasi pasar BUSD menyusut hampir $900 juta selama beberapa hari terakhir.

Masa Depan Crypto di AS

Pada 15 Februari, Chief Policy Officer di Blockchain Association, Jake Chervinsky,diposting pemikirannya tentang tindakan keras peraturan baru-baru ini.

“Kesibukan aktivitas baru-baru ini sangat menggelegar, tapi itu tidak mengejutkan dan tidak berarti malapetaka bagi crypto di AS.”

Dia menambahkan bahwa 2022 adalah tahun terburuk dalam sejarah crypto, dan FTX telah menodai reputasi seluruh industri.

Sebelumnya, Kongres akan memutuskan regulasi, bukan lembaga, tetapi dengan Kongres yang terpecah, pengawas, seperti SEC, mengambil tindakan sendiri.

“Pada gilirannya, badan-badan tersebut memperluas otoritas mereka di luar pengakuan untuk “menyelesaikan sesuatu” tanpa Kongres, apakah undang-undang mengizinkannya atau tidak.”

Dia menyimpulkan bahwa tidak peduli berapa banyak tindakan penegakan yang dilakukan SEC dan CFTC, mereka terikat oleh realitas hukum: "Tidak ada yang memiliki wewenang untuk mengatur crypto secara komprehensif, tidak ada yang dapat memperolehnya melalui penegakan hukum dalam jumlah berapa pun, dan tidak akan pernah memilikinya tanpa tindakan Kongres.