• Pada intinya, metaverse mewakili lingkungan virtual yang belum diketahui yang mengundang eksplorasi, penemuan, dan belajar lebih banyak tentang batas imajinasi kita.
• Metaverse juga merupakan mikrokosmos dari semua yang kita ketahui dalam masyarakat, yang mencerminkan norma budaya, kepercayaan, dan bahkan konflik
• Bahkan dengan pasar yang menantang, serta masalah etika di balik permukaan, konsep metaverse akan tetap menjadi tantangan yang akan diusahakan manusia untuk ditaklukkan.

Pertama kali diciptakan pada tahun 1992 oleh penulis Neal Stephenson dalam novel fiksi ilmiahnya "Snow Crash", istilah "metaverse" telah secara drastis beralih dari berfungsi sebagai eksperimen pemikiran belaka, menjadi area penelitian langsung dengan platform kerja yang tak terhitung dan investasi miliaran dolar. senilai dana perusahaan yang dituangkan ke dalam penelitian dan eksperimen yang tak henti-hentinya. Novel Stephenson pertama kali memperkenalkan konsep tersebut dengan mendeskripsikan skenario hipotetis di mana manusia akan mengadopsi persona dari avatar virtual yang dapat diprogram dan berinteraksi satu sama lain dalam ruang virtual tiga dimensi, yang sebagian besar meniru dunia nyata.

Munculnya realitas virtual, augmented reality, dan komputer seluler yang mengikuti segera setelah mempercepat upaya umat manusia ke metaverse, meletakkan dasar proyek besar yang kita lihat sekarang, seperti Meta's Metaverse, Roblox, dan The Sandbox. Film seperti Ready Player One dan komersialisasi peralatan realitas virtual yang relatif terjangkau seperti Oculus VR dan perangkat Karton Google tidak hanya membangkitkan minat publik terhadap metaverse, tetapi juga berfungsi untuk menurunkan hambatan masuk yang signifikan dan lebih banyak masuk ke dunia virtual ini.

Untuk mempelajari lebih lanjut tentang metaverse, kami berbicara dengan Lim May-Ann, Direktur Fair Tech Institute di Access Partnership, dan Emeritus Director di Asia Cloud Computing Association.

“Saya pikir tujuan kami, setidaknya dengan sebagian besar metaverse, adalah agar kami dapat menemukan kembaran digital dari diri kami sendiri di dalam metaverse,” katanya. “Pertanyaan besar yang menarik sebenarnya adalah bagaimana kita bisa mewakili diri kita sendiri, melindungi diri kita sendiri, dan menjalani hidup kita di dunia yang berbeda yang sejajar dengan dunia ini?”

Sementara Asia Cloud Computing Association (ACCA) berfokus pada promosi dan dukungan berbagai kasus penggunaan untuk komputasi awan, Fair Tech Institute (FTI) berupaya menyediakan penelitian dan wawasan untuk pertanyaan di sepanjang persimpangan mekanisme akuntabilitas teknologi, dan tata kelola.

Pendanaan untuk proyek metaverse memang sangat besar, terutama oleh pemain besar di industri ini. Meta misalnya, telah menempatkan investasi metaverse tahunan untuk tahun ini hampir $15 miliar, meskipun biaya diproyeksikan tumbuh sebesar 14% dalam tahun depan. Perusahaan pengangkutan Flexport yang berbasis di AS mengumpulkan $935 juta pada bulan Februari, sementara platform Verse Innovation yang berbasis di India mengumpulkan $805 juta untuk mengembangkan platform metaverse mereka masing-masing. Dengan banyaknya uang tunai yang disalurkan ke penelitian metaverse, kami bertanya: “Apa gunanya semua ini? Apa yang sebenarnya sedang kita upayakan?”

“Keberadaan penelitian metaverse sedikit mirip dengan pendakian Gunung Everest; Anda mendakinya karena ada di sana, dan Anda menjelajahi metaverse karena itu adalah alam yang relatif belum dijelajahi, ”kata May-Ann kepada kami. “Saya memandang perkembangan konsep metaverse sebagai perluasan di mana kita, sebagai umat manusia, sebagai manusia, mengabdikan diri untuk mengejar penjelajahan batas-batas teknologi digital.”

Sebagai bagian dari agenda penelitiannya, FTI meluncurkan "Indeks Metaversalitas 2022" tahun ini, kerangka kerja terukur yang mengukur kekuatan ekosistem metaverse tertentu – yang pada dasarnya mengevaluasi sejauh mana produk kompatibel dengan metaverse. Beberapa contoh mencakup seberapa baik suatu sistem dapat mengubah masukan audio, teks, dan sentuh menjadi variabel keluaran yang bermakna dan akurat.

Wawancara Coinlive dengan Lim May-Ann

Namun teknologi blockchain dan metaverse masih dianggap sebagai sektor industri yang cukup baru, dengan pemerintah berusaha mati-matian untuk mengikuti peraturan yang mungkin sesuai dengan lintasan pertumbuhan industri yang bergerak cepat. Sementara negara-negara seperti Amerika Serikat mungkin memiliki ekosistem modal ventura yang tak tertandingi, perusahaan rintisan teknologi, dan pasar modal yang dalam, debat politik ideologis dalam bidang kontrak pintar dan kebebasan berbicara telah menghambat kejelasan peraturan. Di sisi lain, Singapura dan bahkan Hong Kong telah mengadopsi pendekatan yang relatif lebih pragmatis dalam menyatukan sektor publik dan swasta untuk menyelidiki kasus penggunaan teknologi blockchain.

Misalnya, Singapura baru saja meluncurkan percontohan industri untuk Keuangan Terdesentralisasi (DeFi) institusional tahun ini, dengan Otoritas Moneter Singapura (MAS) bekerja sama dengan institusi seperti DBS Bank dan JP Morgan untuk mengeksplorasi aplikasi DeFi pada blockchain publik.

“Saya pikir pasti ada peraturan yang berbeda di Timur dibandingkan dengan di Barat seperti sikap terhadap salah satu aspek metaverse, yaitu seputar privasi atau data pribadi,” kata May-Ann. “Saya pikir ada dimensi berbeda dari budaya yang berperan juga, seperti kolektivisme versus individualitas. Akibatnya, Anda cenderung membawa pendapat, latar belakang budaya, dan latar belakang yang berbeda dari berbagai daerah ke dalam metaverse, yang kemudian menjadi cerminan dari kehidupan itu sendiri.

Seperti yang dikatakan May-Ann kepada kita, metaverse memang akan menjadi cermin bagi masyarakat lainnya, yang mencerminkan berbagai sikap, perilaku, dan norma budaya yang membentuk komunitas unik di seluruh dunia. Sayangnya, keragaman secara alami juga menimbulkan intoleransi dan penganiayaan yang tidak semestinya. Penelitian yang dilakukan oleh Center for Countering Digital Hate (CCDH) pada tahun 2021 misalnya, menunjukkan bahwa anak di bawah umur terpapar perundungan, pelecehan seksual, dan ancaman kekerasan di Meta's Metaverse.

Meskipun Zuckerberg telah berkomitmen untuk membelanjakan $1 miliar setiap tahun untuk "pemasok yang beragam" dengan bisnis milik Black misalnya, Jeff Nelson, co-founder atau perusahaan media online Blavity percaya bahwa perubahan radikal harus diterapkan untuk menjaga ruang tetap aman: “Jika kami membuat kesalahan yang sama seperti yang kami lakukan dengan jejaring sosial dan Web2.0, maka kami hanya akan membawa masalah yang sama ke ruang baru ini. Jadi, itu benar-benar masalah.”

Untuk ini, May-Ann setuju bahwa ini adalah masalah yang mencerminkan dunia nyata, dan memerlukan tindakan lebih lanjut untuk membatasi perilaku yang tidak dapat diterima:

“Saya percaya bahwa perlu ada pemahaman bahwa platform harus bertanggung jawab atas perilaku semacam ini, dengan cara yang sama bahwa negara yang berbeda juga memiliki aturan dan undang-undang yang berbeda untuk perilaku,” katanya. “Saya pikir platform perlu menerapkan mekanisme di mana hal ini dapat dipertanggungjawabkan jika benar-benar dilanggar, apakah itu dalam bentuk perjanjian layanan atau kode praktik komunitas.”

Namun, dengan peraturan muncul seruan yang terdengar jauh untuk desentralisasi dari kiri, dengan banyak yang bersumpah dengan etos dan berpegang teguh pada keyakinan menjaga metaverse dan cryptocurrency dari tangan otoritas negara. Koneksi tanpa kepercayaan, kontrol independen dan pengambilan keputusan, serta keandalan data yang lebih baik adalah salah satu keunggulan desentralisasi yang diperjuangkan oleh jutaan orang di seluruh dunia. Namun, May-Ann percaya bahwa ada lebih dari sekedar tagline mewah.

“Anda tidak dapat benar-benar melakukan desentralisasi hingga titik desentralisasi penuh,” kata May-Ann. “Gagasan desentralisasi sebenarnya tentang mekanisme verifikasi. Misalnya, dalam teknologi web3, pengembang di salah satu blockchain akan memprogram parameter protokol yang harus dipatuhi pengguna. Jadi, pasti akan ada beberapa tingkat sentralisasi dari keputusan ini, meskipun dengan tingkat transparansi yang tinggi untuk teknologi web3.”

Pada akhirnya, metaverse menampilkan dirinya sebagai peluang untuk eksplorasi dan ide. Ini berfungsi sebagai sarana di mana kita sebagai manusia dapat mendefinisikan kembali, atau setidaknya mempertanyakan, pengalaman kita sebagai manusia. Sama seperti Gunung Everest ada bukan hanya sebagai formasi alam yang menakjubkan, ia juga berfungsi ganda sebagai tantangan terhadap batas ketekunan dan ketabahan manusia. Meskipun luhur, itu juga menakutkan dan tidak menyenangkan di bagian yang sama, sesuai dengan kondisi yang belum dijelajahi dan tidak diketahui manusia.

“Pertanyaannya di penghujung hari, apakah pengalaman kita di metaverse menambah atau mengurangi pengalaman hidup kita sebagai manusia?” May-Ann berpendapat saat kami menutup wawancara. “Apakah metaverse menambah bagian tak berwujud dari manusia yang menuntut interaksi pada tingkat fisik? Saya pikir itu benar. Tetapi apakah ini akan menjadi satu-satunya iterasi berikutnya tentang bagaimana kita ada dan berinteraksi sebagai manusia? Saya tentu berharap tidak.”

Ini adalah artikel Op-ed. Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis sendiri. Pembaca harus berhati-hati sebelum membuat keputusan di pasar crypto. Coinlive tidak bertanggung jawab atau berkewajiban atas konten, keakuratan, atau kualitas apa pun di dalam artikel atau atas kerusakan atau kerugian apa pun yang disebabkan oleh dan sehubungan dengannya.